A pesar de todo, a pesar de que se les ha desmontado el tinglado de la infamia a todas las versiones de la Derecha, la terquedad, la necedad, el mal gusto imperante, por boca de ciudadanos y ciudadanas que, en teoría, ni habría de irles ni de venirles, hace que el trasfondo por el cual esas infames imputaciones fueron hechas, sean, según esta ciudadanía modélica, unas más de las que pululan  en el mundo de la política de nuestro país. Y te despachan con una nueva versión de lo que se está retorciendo hasta la estupidez máxima, que uno pueda imaginar, aquello de "vivimos en un país en el que hay libertad de expresión", para, terminar diciéndote que la suya, su opinión, vale tanto como la tuya, y que, por tanto, las razones que llevaron a Podemos a estar imputado por doquier, están tan o más vivas que nunca. Y te miran con media sonrisa, una vez más, perdonándote la vida.

                             Con ese absurdo y perverso entrecomillado, esa modélica ciudadanía, pretende que bajo el asqueroso manto del mismo, la opinión de un científico valga lo mismo que la suya, si de hablar de Cambio Climático se tratase, por ejemplo.

PODEMOS

El ‘caso Neurona’, o cómo se fraguó el escándalo judicial contra Podemos que quedó en nada

Podemos sufrió durante todo su paso por el Gobierno una investigación judicial que imputó a parte de sus miembros y al propio partido. Tras tres años y medio de escándalo político, judicial y mediático, todas las pesquisas fueron archivadas.

¿Cómo se fraguó el caso Neurona? En julio de 2020, cuando Podemos llevaba seis meses en el Gobierno, un abogado despedido del partido, José Manuel Calvente, declara ante el juez Juan José Escalonilla.

• Solo un día después, el magistrado impulsa una macrocausa: abre las primeras seis líneas de investigación e imputa a varios miembros del partido y al propio Podemos como persona jurídica.
• A partir de ese momento la causa no ofreció un respiro a Podemos: se abrían líneas de investigación, se cerraban, se volvían a abrir...
• En total, se investigaron más de una decena de pesquisas que plagaron de sospechas cada rincón del partido (con acusaciones que iban desde supuestos sobresueldos a la presunta reforma irregular de la sede).
• Y comenzaron las tergiversaciones. Diversos medios manipularon el sumario y el ruido se hizo cada vez mayor.

Pero era todo humo. Tres años después, en diciembre de 2023, el juez Escalonilla dio carpetazo a la última línea de investigación.

• El caso Neurona se cerró apenas unas semanas después de que se supiera que Podemos se quedaba fuera del Consejo de Ministros tras la pugna con Sumar.
• Y hace unas semanas, la Audiencia de Madrid confirmó el archivo tras el intento de revivirlo por parte de Vox, que se personó como acusación popular.

Contactado por EL PAÍS, Calvente arguye que nunca actuó por venganza: “Presenté la denuncia por responsabilidad, por coherencia con mis principios”.

© Foto: Jaime Villanueva (EFE)

Recuperando retazos

 Recuperar aquello que uno ha dejado, en algún momento, en una red social, no es ni bueno ni malo, en todo caso, conviene no perder de vista todos aquellos aspectos que preocupan y cuya continua puesta sobre la mesa ha de ser la obligación de todo ser humano que pretenda contribuir a resolver aquello que se plantea, o denunciar a los malnacidos y malnacidas que generan dichas preocupaciones.

El 7 de julio, para mi desgracia, para desgracia de la Humanidad, un vídeo como el que comparto ahora nos salía al paso reflejando aquello que no queremos ver, que no sabemos combatir, aquello para lo que, todo un grupo político opositor en España, ha impuesto no solo una ley del silencio sino que, a su vez, ha generado un halo de infamia y difamación sobre todo aquel, toda aquella, que tenga la osadía de recordar dichos crímenes del Estado Genocida de Israel.

Os maldigo, asesinos.

11 de julio:

               La noticia es esta, la noticia es de ayer; los hechos vienen de lejos. Para ti, progre pro-isidoro, por ejemplo, o progre pro-amigo-de-narcotraficante, por ejemplo, que de todo hay; para ti, que eres de esas criaturas que decían aquello de que Gallardón nada tenía que envidiar a izquierda alguna, por ejemplo; para ti, alma cándida, que te indignabas cuando se te decía que no era nada bueno blanquear a fascistas, por ejemplo; para ti, ciudadano babosete, va por ti.

11 julio 2022: "Finales de 2014. Aquí empieza la mayor campaña, por cantidad de medios, periodistas, jueces y poderes económicos de la historia de la democracia española. Había que acabar con @PODEMOS por cualquier vía: mentiras, falsas informaciones, portadas y editoriales criminales. No olvidamos".

Iñaki Villanúa @IVillanua

25 de julio:

                          

29 de julio:

Recordando unas sabias palabras de un alcalde que, hasta no hace mucho, y no sabemos dónde estará ahora, apoyaba sin cortapisas aquello a lo que, ahora, dice oponerse.

5 de junio: Me alegra enormemente que el alcalde, por fin reconozca, que estás empresas agrícolas y ganaderas, no solo no dan trabajo, sino que esquilman nuestros recursos naturales. Ya os comenté hace unos días que me vine llorando de Benablon por ver destrozado el paisaje de mi infancia, ese que construyeron mis abuelos y vuestros abuelos, con tanto esfuerzo. Aquí públicamente le ofrezco cualquier tipo de ayuda para dar solución a este problema que nos acecha y amenaza con convertir el Noroeste en el nuevo campo de Cartagena. (Juani Marín, Librería Cervantes, Caravaca)

https://www.laopiniondemurcia.es/.../jose-francisco...

Consejo de Defensa del Noroeste

Marieta Cano

Pedro Costa Morata

José Luis Álvarez-Castellanos Rubio

No se fragmenta lo que no existe

Hay un problema interpretativo de fondo que, de no resolverse, y no lo hará jamás, nos conduce, a determinados sectores y grupos sociales, a una falsa creencia de pertenencia a un grupo común inexistente.

Lo que en otras latitudes forma parte de los preceptos aceptados por una base social amplia y consolidada, cuyo abanico de alcance es nada sectario, y que poco o nada tiene que ver con la ideología política de sus habitantes, en España, constituye un ramillete de reivindicaciones históricas, muchas de ellas con un carácter delictivo de tipo criminal y genocida, que la Historia, porque así lo decidieron los propios asesinos, se encargase de aparcar, para humillación de víctimas y familias, de modo indefinido.

La sensibilidad de muchas personas, capaces de percibir el sufrimiento histórico de aquellas familias y personas que sufrieron esa afrenta histórica, nos confundió a todas creyendo que ello nos hacía, a su vez, partícipes de un proyecto social y político común. Nada más lejos de la realidad. Desde la perspectiva ideológica, no existe aquello que llamamos Izquierda. Nunca existió, la distancia entre personas de ese ámbito, el tiempo lo ha demostrado, era y es mucho mayor que la que actualmente pueda existir, y valga la burda comparación, entre militantes y/o votantes, incluso candidatas y candidatos, de partidos como PSOE y Ciudadanos.

Insisto, sólo la creencia de una común afrenta histórica pareciera mantener un hilo entre conciudadanos que creen pertenecer al ámbito de aquello que, para desgracia común, jamás ha existido. 

 

Santos López Giménez

Podemos: compromiso frente a manipulación continuada

No renegar a unos principios, es la base de todo compromiso; dosificar la emisión de los mismos, en función de quienes son los interlocutores de turno, y qué bastardas intenciones les mueven, no es malo si de reforzar el compromiso se trata.

Hago esta introducción tras haber escuchado al candidato de Podemos en Denia, que argumentaba, con desprecio, llegando al insulto, la inoportunidad de Pablo Iglesias al hablar de las donaciones que un preboste, con biografía empresarial nada sana, absolutamente despreciable, sacada a la palestra por medios que buscaban minar a Podemos en las recientes elecciones, y cuyo objetivo han logrado con suficiencia, reprochándole, con una acritud desmedida, que hubiese hecho alusión durante la campaña a ello.

Cada rincón de España ha tenido, y mantiene, una relación con Podemos que nada tiene que ver con lo oportuno o inoportuno de esos argumentos. Analizando, pormenorizadamente, dichos espacios geográficos, encontraríamos que en ellos la presencia de diputados y/o concejales de este proyecto político, representado por Podemos, ha acarreado trabajo, mucho trabajo, por parte de los mismos; participación activa en las miles de afrentas sociales  a las que los sectores más desfavorecidos se veían abocados; infinidad de propuestas, en forma de mociones e interpelaciones varias; presencia activa allí donde nuestros espacios vitales precisaban de un acometer contundente, sin paliativos; resultados más que probados, contrastados y publicados, de buen hacer económico y social.

En tanto que, sobre la marcha, esos medios aborrecibles, sacando a colación no sólo asuntos que dieran pie a un debate estéril, por lo inoportuno del mismo, no así por su contenido, al que no es difícil de llegar, si de conclusiones se trata, considerando que las estructuras de un Estado Social y de Derecho contemplan, con garantías suficientes, la puesta en marcha de acciones que hagan avanzar los mecanismos en Sanidad y todas cuantas otras consideraciones en cualesquiera de las distintas áreas que para el desarrollo social podamos contemplar, mediante la única y eficaz vía de los impuestos. Al mismo tiempo, la otra vertiente del aborrecimiento que los medios arrastran, está la manipulación continuada, y demostrada con sentencias judiciales, mediante la ingente cantidad de noticias falsas que se han generado en todo el tiempo que ha transcurrido desde que Podemos entrase en escena.

No estoy, ni deseo estarlo, por esa absurda labor de pedir dimisiones. No he expuesto nada que la militancia de Podemos no conozca, es por ello que me resulta hipócrita y fuera de contexto exigir algo que, de haber tenido algún recorrido previo, no es ahora el momento de blandirlo como arma arrojadiza. De llevar a cabo esa estrategia, no haremos otra cosa que certificar la mucha mierda que esos medios han querido verter sobre este importante e ilusionante proyecto, al que han conseguido tumbar gracias a un pueblo cuya escala de prioridades está al servicio de la apuesta manipuladora que más se repita, un pueblo capaz de ratificar las peores máximas que dichas estrategias manipuladoras manejan desde hace muchas décadas: una mentira repetida hasta el infinito, se acaba convirtiendo en una infame verdad.

Santos López Giménez

La disyuntiva y sus testaferros

                Si en algo están acertando, para sus bastardos intereses, todos y cuantos han emprendido la ardua tarea de aniquilar a determinada manera de hacer, y a quienes la practican, para desenmascarar a aquellos que roban del erario público, es en lo de llevar el asunto a la disyuntiva Derecha-Izquierda. Quienes así obran, saben de sobra que ese es su abonado terreno para dar continuidad a una farsa en la que gobierno y oposición siempre ganan (entiéndase por tales a figurantes impostores, adscritos a grupos políticos para quienes la democracia es la escusa que los valida).
                La Historia está ahí, no hay quien la cambie; los elementos que dieron sentido a esa disyuntiva seguirán siendo identificables, incluso, los propios conceptos, recuperarán el lugar socio político que les pertenece. No obstante, vivimos un momento confuso para una mayoría ciudadana, que obnubilada por los mensajes tipo mantra, aquellos que ejercen un poder psicológico sobre las masas, consiguen la cuadratura del círculo, haciendo que éstas, las masas, dirijan sus dardos en la dirección que les indican aquellos para quienes habrían de dirigir toda la rabia y la indignación que semejantes personajes han generado durante años en la población.
                 Sin embargo, es fácil percatarse, los muy cínicos, han hecho acopio de alguna otra palabreja, y la vienen utilizando para introducir en un mismo saco al conjunto de fascismos universales, junto a quienes, en España, iniciaron hace 3 años una bonita aventura para defenestrar a los mangantes que nos han llevado a la mayor crisis económica y de valores ciudadanos de las últimas décadas.
                 Y bueno, henos aquí, soportando envites de toda índole, haciendo como que nos han defraudado, echando culpas al maestro armero, mientras los acomodados cargos, aquellos que arremeten contra el modo de peinarse o vestir, al margen de su procedencia partidista, pero en las filas de los tres grupos que mantienen la infamia de un gobierno corrupto, aúnan fuerzas para que su desvergüenza, su indecencia, su asqueroso proceder en lo social, en lo político, no sufra lo más mínimo respecto de la pillada histórica a la que están abocados, y que más pronto que tarde les dejará en la más absoluta evidencia.

Santos López Giménez

Pinceladas de un peculiar enero

                        Hasta el pasado 13 de enero, desde final de año, no participé del hábito, casi diario, de dejar mis opiniones en facebook. Desde ese día, hasta hoy, 30 de enero, os dejo un repaso cronológico de las mismas, incluyendo una referencia al artículo, que la Asociación +Mujeres, ha publicado hoy en La Opinión de Murcia, cerrando el círculo en torno al artificial y malintencionado acoso mediático que sufriera Carolina Bescansa, por significarse mediante un gesto que la honra, llevando a su hijo a la sesión que inauguraba la nueva legislatura parlamentaria. Algo sobre Cataluña,  y las sempiternas corrupción pepera y manipulación informativa, jalonan el resto de apreciaciones u opiniones.
 
13 de enero: "Carolina Bescansa y su hijo"
         
              Con toda seguridad, en ese año, en 1993, Carolina Bescansa ya hubiese podido dar de mamar a su hijo en el Congreso, no obstante, os dejo una peripecia que al igual, sin ser extremedamente importante, haya contribuido a que los cafres se traguen su bilis:

Antes madre que opositora | Tal día como hoy

santos-taldiacomohoy.blogspot.com

               Normalmente, no son las más difundidas las palabras que ofenden cuando el sentido común es machacado..., lo más grave que he leído, desde hace menos de 24 horas, han sido las palabras de supuestas militantes socialistas, geográficamente muy cercanas, hablando de postureo ante lo que, además de ser de ley, además de ser humano, pretendía visibilizar el eterno lastre que la mujer ha de soportar en esta mierda de sociedad machista.

             Iba a responderos uno a uno, pero, Ricardo, Txules, permitidme una respuesta común. De ante mano, tenéis mi permiso para calificarla de chantaje emocional, pero bueno, es el riesgo de llevar la sinceridad hasta el extremo absoluto. Cuando ayer puse este comentario, lo hice como segunda parte del primero que dejé, a eso de la 1,30 de la tarde, en el que aún los timbales no sonaban, ni uno creía que fueran a sonar con la fuerza que lo han hecho. Lo que uno vio, e insisto, a una hora en la que al igual ni habían salido del congreso los muy criticados podemitas, fue a una madre amamantando a su hijo, y de inmediato, qué queréis que os diga, se me vino a la mente aquel episodio que hubo de vivir Carmen en el 93, recién nacido David. Por tanto, mas que una defensa a ultranza de Carolina Bescansa, que también pude hacerla desde un principio, era una especie de "venganza moral" la que me movió. Seguiría aportando nuevas argumentaciones, pero es tarde y creo que lo voy a ir dejando. En todo caso, es lo que hay, no creo que ni pueda ni deba convenceros de nada, pero si opinar sobre el modo de afrontar el asunto que empleáis, o empleamos, por qué no, para deciros que al igual hemos de cambiar el registro en las argumentaciones, no vaya a ser que como a la mayoría de políticos al uso la realidad nos desborde sin que seamos capaces de apreciarlo.

14 de enero:"Redundando sobre el gesto de Carolina"

          

¿Problema solucionado? | Tal día como hoy santos-taldiacomohoy.blogspot.com              El País, 15 enero 2001. A veces la casualidad me trae alguna  carta al director para referirla a la asquerosa actualidad. En ésta,  curiosamente, aludo al Círculo de Empresarios que, por 2001, con  la aquiescencia pepera, proponía unas infames medidas para con  las madres trabajadoras. 20 de enero: "Burdas manipulaciones y cutres acosos"                 Leo por estos infames lares que los de la 3 han dado la nota... se reían los muy cínicos, aún a sabiendas del ridículo que hacían. No es  sino la muestra de que, como nos conocen bien, como saben de nuestra  estupidez, se sienten liberados para tratarnos como les plazca, como lo  que somos: país de imbéciles.                 Pero no os preocupéis, como la bazofia de periodistas pillados  in fraganti en la 3, nosotros a lo nuestro, que jamás la realidad desvíe  nuestras peores intenciones, enmascaradas, permanentemente, bajo  fantasmales tintes de honrada apariencia y pringosa equidistancia.     A ellos, que fueron pueblo-pueblo y diputados y los  yuppies Iglesias, Bescansa y Errejón les... elsatiricon.com               Mientras dedicamos tiempo y espacio a estas disquisiciones, los fascistas, los de verdad, los que no dudarán en darnos un tiro a ti o a mi, ni en hacer y deshacer lo que sus cojones les pidan en los consejos de administración de las empresas, ni en los medios manipuladores, todos ellos, se ríen a carcajada limpia de nuestra "pureza". 21 de enero: "El nacionalismo catalán y la perspectiva  de María José"     enciezadigital.com - Información sobre Cieza (Murcia).  Noticias regionales y nacionales. Cieza -... enciezadigital.com                Reyes, cuando María José nos contaba, la otra noche, sus argumentos, no hallé tanta desinformación como das a entender; bien al contrario, cuando más tarde encontré su artículo, no hizo sino ratificarme en la buena documentación que empleó. Uno también está por la autodeterminación de los pueblos, no tengo duda alguna en que sea el pueblo catalán quien haya de decidir su futuro, sin embargo, el artículo de María José, además de documentado, tiene un punto de ironía que lo convierte en un pequeño gran alegato contra la burguesía catalana, y a esa, sea catalana o de dónde quiera que sea, no creo que hayamos de rendir pleitesía alguna.               Diría más, Reyes: considerando el mucho odio que la población  española rezuma hacia Cataluña, que hayan personas que con fundamentos  históricos e ideológicos hagan una crítica de fondo, salvaguardando lo más  importante, y que María José ha dejado claro en su anterior comentario,  como es la defensa sin paliativos del Derecho de Autodeterminación, no  sólo no hace daño a nadie sino que es muy necesario. "Una reacción acertada a tanta porquería informativa  manipulada"    Anna Gabriel aclara a los periodistas lo que piensa sobre la  'exclusiva' de Antena 3 iniciativadebate.org Frente a la miseria moral generalizada, un chorraco de aire fresco no viene  nada mal. 24 de enero: "España: putrefacto país"                    Un país en el que unos guarros, fascistas asquerosos y  malnacidos, ejemplares de la peor condición humana, asesinos en potencia,  se dedican a torpedear con simulaciones, que llevan siglos promocionando,  mientras una ciudadanía estúpida y alelada asiste estupefacta a las infinitas  manipulaciones asumiendo su veracidad sin cuestionar nada al respecto:  eso, mis queridos niños y niñas, eso es España. 25 de enero: "¿Quién rompe a España? No hay modo, no quería echar mano de ellos, de los muralitos, pero, algunos son tan veraces que deconstruyen mis intenciones. 26 de enero: "Indignado frente a tanta miseria moral" En efecto, no es un grupo político salpicado de corruptos, sino una  organización criminal cuya piedra de toque es la política. Yo les llamaría ALELADOS, los hay estentóreos y los hay ocultos,  que representan a una mayoría ciudadana, son los peores. No nos engañemos, lo del indignado pueblo español no es sino una  leyenda urbana con la que los burguesitos, y su acólita y alelada  trupe de parados clientelares, jugaban a la revolución. 28 de enero: "Efectos de la manipulación"                         Veamos, Miguel Ángel, qué duda cabe de que la rueda de prensa de Iglesias del otro día, su contenido, ni él se lo creyó, diría más, el único que, al parecer, dio crédito, fue el Felipe Borbón. Razones para una propuesta tan descabellada, ni zorra idea; por tanto, que marear la perdiz no sirve de nada, es un hecho inapelable; ahora bien, las muletillas de Venezuela y demás elementos a los que se viene recurriendo al modo más simplón, sobre todo, si tenemos en cuenta que el posible acuerdo PSOE-PODEMOS pudiera y debiera concretarse, no parece que vayan a tener un recorrido muy lejano.                      Ah, siendo así, si lo de Pedro Sánchez va adelante, tendrás  ocasión de manifestarlo en la pregunta que el PSOE hará a sus militantes.  En todo caso, de ahí mi inicial entrada con lo de la sostenibilidad: si crees  que otra fórmula será más equilibrada, doctores tiene la iglesia, que no  el Iglesias.                     Seamos realistas, Reyes, entre mareas, PAH, y los demás  movimientos sociales y plataformas que luchan por multitud de causas,  imagino que damos los aproximadamente seis millones, entre IU y  PODEMOS, el resto, no sólo son mayoría, lo que es peor, se tragan toda  la porquería manipulada que les dan. 30 de enero: "Bocanada de cordura para terminar el mes" ¿Por qué se ensañan las mujeres con Carolina Bescansa? laopiniondemurcia.es                      Artículo de la asociación +Mujeres para Foro Ciudadano en La Opinión de hoy (30/01/2016) "...para explicar la reacción contraria de otras mujeres hay que recurrir aun modo de pensamiento característico en las mujeres  que no han interrogado radicalmente su educación patriarcal y  permanecen ancladas en un tipo de razonamiento concreto, que no  entiende el gesto como símbolo político sino como anécdota, y tratan  como anécdota privada lo que pretende ser un símbolo, esto es,  un argumento universal: tomemos en cuenta esta cuestión, señores y señoras: existen los/as hijos/as de los/as trabajadores/as;veamos cómo legislamos para facilitar la conciliación."