Espiral de Odio (Guernica, 84 años después)

Audio Onda Cero Noroeste, 28 abril 2021 

Las peores atrocidades de la Historia, cuyos ejecutores suelen ser impostores del poder, al que acceden por la vía de la violencia, y que no escatiman en tergiversar todo cuanto hacen, todo el daño que originan, para mantener vivas las sensaciones de sus víctimas, el pueblo, lo que queda de los pueblos a los que someten, cuyos individuos aceptan a pies juntillas todas y cada una de las patrañas que les son infundidas, acaban formando parte de falsas leyendas que, aún pasado el tiempo, habiéndose contrastado suficientemente, hay quienes siguen manteniendo la falsedad.

 

El pasado lunes, 26 de abril, se cumplían 84 años de aquel horrendo día en el que Guernica fuese bombardeada por aviones de la Alemania Nazi y de la Italia Fascista. De aquel dramático día, cuyos efectos fueron trágicos, desastrosos, tanto en vidas humanas como en el estado de derrumbe y ruina en el que quedase la ciudad, durante años, el fascismo español, por boca de sus máximos dirigentes, mantuvo la insidiosa teoría de que los autores de aquella infame masacre habían sido los aviones del ejército republicano.

De lo ocurrido aquel día, tuve la oportunidad, el honor, diría yo, de charlar por unos minutos con una señora que la vivió en primera persona. Me fue presentada en un parque de Almería, por un señor de Vitoria, ya fallecido, con el que hablaba uno, en ese momento, de aquella atrocidad. La señora, paseaba con uno de sus nietos y Javier, mi interlocutor, dadas las casuales circunstancias, tuvo a bien presentármela. La mujer, sin perder por un instante la sonrisa, nos contó, me contó, ya que Javier conocía su historia personal, lo terrible de aquellas más de tres horas en las que su pueblo hubo de soportar los vuelos rasantes de los aviones que dejaban un rastro de muerte, destrucción y mucho dolor.

Documentándome sobre las posibles razones de aquel engaño, encuentro referencias que se refieren al hecho de que todas ellas, todas las mentiras que el régimen franquista mantuvo durante años, obedecían a un orquestado plan propagandístico que condujese, y perpetuase, la idea de que el genocidio al que fuese sometido el pueblo español, se identificase como una guerra civil. Con lo cual, aceptar que las aviaciones alemanas e italiana fueron las ejecutoras de aquel crimen, sobre todo tras el final de la segunda guerra mundial, desmontaba de plano aquello de la no intervención internacional para frenar el sangrante ataque a la democracia, y el inhumano crimen, físico y moral, que España estaba sufriendo.

El cinismo de los fascistas españoles era de tal grado que el famoso Miláns del Bosch, junto a otro infausto personaje del ejército franquista, construyeron un relato, a modo de informe, negando el bombardeo, mientras la prensa internacional, en masa, se hacía eco del mismo, un día después de la masacre.

 Si el espíritu negacionista de esa aberración histórica, lo trasladamos a los episodios desagradables, de carácter criminal y antidemocrático, que se han puesto de manifiesto durante estos días, en el contexto de la campaña electoral en la Comunidad de Madrid, hallamos funestas casualidades, preocupantes casualidades: la reacción de aquellas, de aquellos, que niegan la mayor culpando a las víctimas de su propia desgracia al recibir amenazas de muerte.

Entiendo que, la memoria de Guernica, no merece esta nada elegante comparación que ahora hago, sin embargo, el modus operandi de quienes, por boca de su diputado nacional, Joaquín Robles, se autodenominan herederos del franquismo, no sólo ante las amenazas de muerte que se han concretado estos días, sino por dos hechos más sobrevenidos: el ataque a la sede de PODEMOS en Cartagena, que también es cuestionada, respecto de su autoría, con medios de prensa, tal que El Diario La Opinión, ayer mismo, dando pábulo a ello; o la agresión de un joven a un guardia civil, tras un mitín de los innombrables ultraderechistas, que fuese señalado como joven ultraizquierdista y finamente se ha demostrado, por boca del padre del agresor, que su hijo simpatiza con ese innombrable grupo, y que les venía muy bien el engaño.

Todo ello, como decía, nos sitúa en un escenario socio político en el que nada bueno puede ocurrir considerando que la mentira se utiliza para que el odio crezca de manera exponencial.

Santos López Giménez

Acosadores

 Audio Onda Cero Noroeste, 21 abril 2021

Milena Rodríguez, profesora titular de Literatura Hispanoamericana, ha denunciado ante la Universidad de Granada (UGR) supuesto acoso laboral en su departamento de Literatura Española, lo que le estaría limitando -a su juicio- la promoción profesional y académica, algo que niega la institución.

Leí esta noticia el pasado domingo, en el Diario Granada Hoy. A raíz de la misma, decidí dedicar mi opinión, en Onda Cero, para hablar de los acosadores, de esas infames criaturas de las que poco se habla, lo normal es hablar de sus víctimas: los acosadores, suelen tener el respaldo de la entidad que los cobija; la sociedad, en buena medida, es cómplice de sus hazañas, en demasiadas ocasiones, se les jalea y admira.

Su ensañamiento, producto de una personalidad hostil, cuando percibe una atmósfera limpia alrededor de su víctima, pone en marcha artilugios neuronales, sacando de su chistera la primera argucia miserable que se le ponga a tiro para tratar de humillarla.

Como pez en el agua, desarrollan su incompetencia, así se explican sus bravuconadas, velando para que su ineptitud no sea manifiesta.

Sólo así, se explica que, cuando alguien trata de dar una salida digna a su situación, respecto de sus andanadas, para el acosador, no es sino un mal ejemplo del que ha de dar cuenta, combinando  bravuconería e intento de humillar, por el simple placer de sentirse ellos mismos.

Execrable habilidad la suya: desde posiciones laborales que no merecen, implantan un clima de miedo a su alrededor, juegan con los más sensibles valores de sus víctimas, incluidas, en muchas ocasiones, sus necesidades básicas.

 

 Espido Freire, en su libro "Los malos del cuento. Cómo sobrevivir entre personas tóxicas", ponía de manifiesto un hecho irrefutable: quien más, quien menos, todos hemos desarrollado ese papel en alguna ocasión, la bondad absoluta no existe, y, mira por donde, esa es su premisa, la de nuestro protagonista, esa su motivación para velar a tiempo completo por sus intereses.

 

No saben conjugar el verbo empatizar, el lenguaje es a su espíritu como el agua al aceite, la significación de sus enunciados nada tiene que ver con la interiorización de los mismos, como aquellos charlatanes de antaño, que igual te vendían un peine que un costurero, así, su verborrea vuelca toneladas de términos con tal de perpetuar su indigna presencia allí donde sus víctimas se postran ante él. 

                 

El miedo y la mentira, sus armas: nada importan las consecuencias, con tal de salvaguardar sus usurpados galones, van dando muestras fehacientes, de cómo las gastan, amedrentan a plena luz del día a personas susceptibles de descubrir su falaz posición. En cierta ocasión, una de sus víctimas, me confesó que sus mafiosos métodos la bloquearon, me habló en términos de perdón divino para desmarcarse de tan desagradable presencia en su vida.

 

La mentira, la utilizan a diario, no pueden vivir sin ella, no en vano, su holografía se desmembraría de bajar la guardia, de ahí que la tengan siempre a mano, presta y dispuesta para utilizarla a toda hora.

 

Son una lacra social, generan sufrimientos gratuitos, sus empresas, los estamentos que los acogen, rara vez toman medidas contra ellos: no nos queda otra, somos mayoría, hemos de estar ahora y siempre junto a las víctimas.

Santos López Giménez

14 de Abril

AUDIO ONDA CERO NOROESTE, 14 abril 2021 

“Como aquel 14 de abril significó el intento para sacar de la injusticia y del retraso a los ciudadanos de este país, propongo a los interesados, lectores habituales o esporádicos de este blog, que publiquen entradas para ilustrar cómo se vivió aquel 14 de abril de 1931 en su pueblo, barrio o ciudad. Se trata de publicar, el mismo 14 de abril, artículos que respondan al título: El 14 de abril en…, sustituyendo los puntos suspensivos por el nombre de la ciudad o población donde nacimos, vivimos o cualquier otra”.

Así rezaba el reto que un bloguero andaluz lanzase el 7 de abril de 2011, y cuyo guante recogí.

La idea era muy atractiva, pero me di de bruces con la realidad.  Acudí al lugar por excelencia, para este menester: el Archivo Histórico Municipal. Allí, con la generosa ayuda del archivero, conseguí dos actas de sendos plenos municipales, una del 18 de abril de 1931, la otra del 5 de junio del mismo año. Se trataba de dos documentos complementarios, ya que en uno se citaba la formación de un gobierno municipal provisional, tras los resultados electorales del 12 de abril, siendo en el pleno del 5 de junio cuando se concreta, según reza en el acta, de la Sesión inaugural del Ayuntamiento Republicano, el definitivo grupo de concejales, después de  una nueva contienda electoral, el 31 de mayo de 1931, que se realizó en aquellos lugares donde se encontraron determinadas irregularidades.

Documentos ambos que daban fe de las consecuencias que, tras aquellas elecciones municipales del 12 de abril, fueron concretándose en cada rincón de España, la victoria de las fuerzas políticas republicanas, y por ende la proclamación de la II República y las consiguientes actuaciones, de aplicación inmediata, que daban paso a un futuro de ilusión y de esperanza.

Pero, el espíritu que movió al autor de la propuesta, se refería a hechos muy concretos, que se desarrollasen durante aquel 14 de abril, muestras de júbilo, en las que multitud de ciudadanos salieron a las calles, en muchas ciudades y pueblos de España, para celebrar lo que ellos mismos se acababan de otorgar, dos días antes, mediante las urnas.

Fue un buen amigo, maestro jubilado y estudioso de nuestra historia local, quien me proporcionase esa pista, la que uno deseaba escuchar: la Calle Mayor de nuestro pueblo vivió una espontánea manifestación ciudadana de alegría desbordada en la tarde del 14 de abril de 1931.

 

Poca más información pude obtener. Se ponía de manifiesto algo que he echado en falta desde hace años, cada vez que una exposición fotográfica o una publicación local, repasaba nuestra historia, pocos eran los documentos gráficos y/o escritos de aquella fecha, y de los posteriores ocho años durante los cuales la legitimidad republicana estuvo vigente en Cehegín.

Es innombrable la labor que las autoridades educativas y culturales, tanto locales, como regionales, así como las estatales, que han gestionado durante décadas esos vitales negociados sociales, ocultando todo aquello que diese algo de luz a aquel periodo de nuestra historia.

En aquellos días, de hace 10 años, la lectura del artículo que un joven periodista comarcal publicase, que tituló, El 14 de abril o El día de la Marmota, sirvió para ratificar mis más oscuras sospechas, sobre la percepción que los más jóvenes tenían, comenzando por el tono despectivo empleado. Un país, como el nuestro, que conmemora, casi a diario, durante cada año, celebraciones, mayoritariamente religiosas, y nadie las tilda de repetitivas o inoportunas, no puede, ni debe ocultar lo que aquel evento histórico suponía para nuestros padres y abuelos, y cómo la salvaje reacción fascista truncó el futuro, de manera criminal, para nuestra desgracia como país.

 Que cada cual perciba esta fecha como desee, pero, su significación, va infinitamente más allá de la dualidad monarquía-república, su significación contiene vidas humanas, pasadas y presentes; ilusiones, pasadas y presentes; proyectos, pasados y presentes, y emoción, muchas emociones contenidas, emociones desbordadas,...esperanza.

Santos López Giménez

Crónica de un despropósito (El fascismo entra de lleno en el Gobierno regional de Murcia)

 AUDIO ONDA CERO, 7 ABRIL 2021

Se ha consumado eso que tanto y a tantos preocupaba. Además, lo ha hecho con evaluación incluida, la que ha tenido a bien realizar el movimiento social “Docentes Unidos”, sobre la capacidad gramatical y ortográfica, de la persona en cuestión, que ocupará el cargo que le ha sido otorgado por parte del presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia. Por cierto, al parecer, dicha prueba, la suspendía. Lo cual, no deja de ser paradójico si consideramos que hablamos de la nueva Consejera de Educación de nuestra Región.

 

             El bagaje que acompaña a esta persona, es de muy dudosa catadura, no ya moral, que lo es, sino, lo que es peor, cultural, académico, respecto de la supuesta mayoría social que, por voz de quienes han mostrado esa preocupación, son una mayoría social a nivel regional. Hecho éste, el de la mayoría social regional que, por mucho que suene muy bien y por mucho que una lógica de cordura lo pueda amparar, personalmente, lo pongo en duda.

 

            Tampoco uno acepta su elección, jamás para semejante cargo público, sin embargo, de una vez por todas, hemos de asumir la responsabilidad social que estos hechos conllevan.

 

           Recuerdo cuando en las elecciones andaluzas, que dieron paso al primer tripartito trifachito, justo al día siguiente de éstas, grupos de jóvenes salieron muy indignados a las calles de las principales ciudades andaluzas, protestando contra lo que consideraban un retorno del fascismo, con el añadido de fundamental e imprescindible, a la hora de conformar gobierno, cosa que días después se corroborase. Pues bien, de aquellos jóvenes protestones, un porcentaje relativamente alto, reconoció no haber votado en dichas elecciones el día anterior a su salida en manifestación. No deja de ser una incongruencia de tomo y lomo.

 

           En esta ocasión, del asunto que nos ocupa hoy, en los días previos, a la toma de posesión de la señora comentada antes, en Murcia, se han venido realizando actos en la calle en protesta con dicho nombramiento. Razones, no faltan, qué duda cabe, hemos de  tener en cuenta que si sus intenciones más perversas salen adelante, que lo harán, no en vano es la nueva Consejera de Educación, nuestro sistema educativo regional habrá retrocedido en el tiempo a momentos que creíamos completamente superados. A su vez, se han hecho públicos diferentes escritos, a través de los cuales, se ponía de manifiesto el rechazo a dicho nombramiento por parte de algunos cientos de profesores y personas del arte y de la cultura de nuestra Región.

 

        Perdonad mi impertinente asociación de ideas, pero, es que, paralelo a ello, no olvidemos, la ultraderecha, fascista ella, obtuvo en Murcia, en las últimas elecciones generales, los mejores resultados del abanico político regional. Señoras mías, señores míos, no debiéramos sorprendernos, esos resultados les dan toda la cancha que sus correligionarios, del PP, les están otorgando, no en vano, al PP, le viene como anillo al dedo, hacen las políticas que desean sin manchar sus hipócritas manos, o eso creen ellos.

 

       Cabeza muy alta, para plantar cara con inteligencia al infortunio que nos lega la historia del momento. Con lo cual, firmaré cuantos manifiestos estén en consonancia con todo cuanto uno cree precisa nuestra sociedad, pero, a la vez, no perdamos de vista nunca nuestro día a día, no caigamos en esa indecente trampa que la derecha ha tendido a la sociedad murciana, tras décadas de gobiernos, induciendo a la población a alejarse de la política, a alejarse de lo suyo, de su futuro, haciéndote creer que eso no dependía de ti sino de personajes públicos que facilitarían tu trayecto social y vital. Pues no, no es así, vivimos en la Región con los peores datos sociales de toda España, con los índices más negros entre la población en riesgo de exclusión social, el futuro es muy negativo, aun así, esos manipuladores de lo público, en nuestra región, como prestidigitadores de la gestión de tu familia, de tu futuro, de tu bienestar, han logrado hacerte creer que todo ello pasaba por sus manos y te hacen vislumbrar paisajes que nada tienen que ver con la realidad oscura que nos contempla.

Santos López Giménez