viernes, 29 de julio de 2011

...y III: prevalece la cordura.

Medio Ambiente frena la construcción de la senda turística en el río Quípar

Los informes técnicos de Medio Ambiente y Cultura acaban de dar un respiro a las nutrias del río Quípar, ya que frenan el proyecto de sendero ecoturístico junto al cauce que estaba a punto de construir la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) a petición del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, que pretende atraer visitantes al paraje del Estrecho de las Cuevas de la Encarnación.
La Dirección General de Medio Ambiente «considera conveniente no realizar el sendero dentro de los límites del Lugar de Importancia Comunitario (LIC) Río Quípar» puesto que podría afectar negativamente a la incipiente población de nutria, una especie en peligro de extinción que ha regresado a este cauce después de 25 años ausente. Los técnicos de la Dirección General de Medio Ambiente calculan que en las riberas del Quípar -en un tramo de 70 kilómetros, entre el Molino de la Encarnación y su desembocadura en el Segura- habitan en estos momentos entre 4 y 14 de estos mamíferos.
La Comunidad Autónoma recuerda que cualquier actuación que se realice en el entorno del río debe guardar una distancia mínima de 25 metros con respecto al cauce, y que además tiene que incorporar medidas correctoras «como pantallas de vegetación y adaptación máxima al terreno» para evitar «el abandono de este tramo por parte de la especie, con la consiguiente fragmentación de las poblaciones».
La Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura también rechaza la intervención humana en las riberas vírgenes del Quípar, aunque su informe se ciñe al tramo de la senda ecoturística que afecta al espacio catalogado Bien de Interés Cultural -unos 500 metros-, por entender que «altera negativamente el sitio histórico». Como alternativa, la Consejería de Cultura propone un «plan de reconstrucción ambiental» ligado a las excavaciones arqueológicas realizadas en el Estrecho, y la instalación de dos miradores con puntos de información: uno en el inicio del trayecto y otro junto a la Cueva del Rey Moro. Cultura propone también una intervención en el punto de confluencia de la antigua vía romana con la vaguada del Quípar, «para que se compatibilice el paisaje con el disfrute de los visitantes».
Un portavoz de la Confederación Hidrográfica del Segura, que aseguró hace dos semanas que el proyecto contaba «con todos los permisos de Medio Ambiente y Cultura», explicó ayer que «nos ceñiremos a lo que nos soliciten las autoridades medioambientales y culturales».
Una propuesta de los vecinos
El Ayuntamiento de Caravaca, por su parte, señala que quiere aportar a su proyecto de dinamización turística un criterio «respetuoso y ecológico». «Nosotros recogimos una propuesta de los vecinos de La Encarnación, pero deben ser los técnicos de Medio Ambiente y Cultura los que digan cómo hacerlo», explicó ayer la concejal de Medio Ambiente, Toñi Álvarez Jorquera.
La intervención de Medio Ambiente y Cultura se produce a raíz de una denuncia de los grupos conservacionistas Caralluma y Ecologistas en Acción, que alertaron acerca del impacto en el cauce del río y la población de nutrias de unas obras que se financian con fondos europeos y que afectan a un enclave con distintos niveles de protección: Bien de Interés Cultural (por los yacimientos arqueológicos del Estrecho de las Cuevas de la Encarnación) y Lugar de Importancia Comunitaria (por el espacio natural, con una valiosa vegetación de ribera y presencia de la escasa nutria).
El Estrecho de las Cuevas, en la pedanía caravaqueña de La Encarnación, es un espectacular desfiladero que desde la Prehistoria ha supuesto una importante vía de comunicación entre el Levante y Andalucía. La Consejería de Cultura dio a conocer la semana pasada los últimos hallazgos en las excavaciones arqueológicas que se realizan en el yacimiento, entre los que destacan los primeros vestigios de fuego dentro de una cueva en Europa.
Fuente:

jueves, 21 de julio de 2011

Caralluma informa

Un camino “ecoturístico” amenaza la zona más valiosa del río Quípar.

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza CARALLUMA y Ecologistas en Acción han denunciado ante los organismos de medio ambiente y de cultura de la Comunidad Autónoma que la Confederación Hidrográfica del Segura, a petición del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, iba a ejecutar de forma inminente un proyecto que consistía en la apertura de un sendero de dos metros de anchura ( un camino) junto al cauce del río Quípar en el Estrecho de las Cuevas de la Encarnación, con una longitud de algo más de dos kilómetros, entre el camino de pareja y la Fuente de Correas.



Las actuaciones previstas en este proyecto incluían importantes movimientos de tierra con maquinaria, arrancado de árboles y tocones, instalación de vallas, mesas de picnic, papeleras y pasarelas sobre el río. CARALLUMA y Ecologistas en Acción han advertido que todo esto supondría un deterioro ecológico, paisajístico y respecto del patrimonio cultural muy importante. De hecho, la zona está catalogada como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Sitio Histórico, dado lo importante de los valores naturales y arqueológicos que tiene.



En particular estas obras tendrían una repercusión muy importante sobre dos especies catalogadas como “En peligro de extinción”, como son el Álamo bastardo (Populus canescens) y la Nutria común (Lutra lutra). Se da la circunstancia de que la nutria ha vuelto recientemente al río Quípar tras más de veinte años de desaparición, al haber mejorado la calidad de las aguas, y tiene como área de refugio y de campeo precisamente el lugar donde está proyectado el camino. Las asociaciones ecologistas han argumentado ante la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad que al ser la nutria una especie en peligro de extinción este tipo de actuaciones sobre su área de cría, campeo y refugio están explícitamente prohibidas por la Ley.



El proyecto, que tiene la financiación precisa, no contaba en el momento en el que fue consultado con los preceptivos informes de cultura y de afecciones a la Red Natura 2000, circunstancia que fue denunciada, a pesar de lo cual iban a comezar las obras el pasado lunes 18 de julio. Afortunadamente, las denuncias han conseguido evitar un inicio de obras que podría haber sido catastrófico para el río Quípar.



En el río Quípar se han desarrollado dos proyectos de restauración ecológica e hidrológica, el último de los cuales estaba cofinanciado por el programa europeo Robinwood. CARALLUMA ha denunciado que por una parte se estaba promoviendo este camino “ecoturístico” mientras que por otra parte no se habían realizado las plantaciones con árboles autóctonos que estaban previstas en el proyecto Robinwood, razón por la que va a elevar una Queja ante la Comisión Europea para que se pidan explicaciones acerca del destino de los Fondos Europeos FEDER.



Las dos asociaciones ecologistas han pedido a la Confederación Hidrográfica del Segura que retire inmediatamente el proyecto y que con el presupuesto del mismo se realicen las plantaciones con especies autóctonas en el río, manteniéndolas hasta su enraizamiento definitivo, que no se han hecho con el proyecto Robinwood, incluyendo a ser posible rodales que no fueron contemplados en éste y que necesitan de una restauración, como el entorno de la Fuente Correas. Nunca nos hemos opuesto a que las personas disfruten de la Naturaleza con respeto y con la mínima alteración posible. Por esta razón, sugerimos que se valore el camino existente, que es una de las vías de comunicación más antiguas de la región, comunicando el Levante con la alta Andalucía. Fue camino ibérico y posteriormente calzada romana, y una actuación como dotar de arbolado de sombra al mismo puede ser suficiente para mejorar el ya espléndido paseo que cualquiera puede disfrutar en el Estrecho de las Cuevas de la Encarnación.

Caravaca de la Cruz, a 20 de julio de 2011

miércoles, 13 de julio de 2011

Caralluma denuncia

 
Desde la Asociación Caralluma se ha presentado el siguiente escrito ante la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad, dirigido al Director General de la mencionada Dirección. Por el interés social de la circunstancia que se denuncia, os transcribo el contenido del mismo:


EXPONE:



1.     Que la Asociación CARALLUMA ha tenido conocimiento de que se ha elaborado un proyecto titulado “Sendero ecoturístico asociado al río Quípar en el entorno de la pedanía de la Encarnación”, numerado como obra 3585, en la Confederación Hidrográfica del Segura, a petición del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz. Se trata de un contrato menor de obras.

2.     Que la obra que describe este proyecto consiste en la construcción de una sendero de 2 metros de anchura desde el cruce del río con el camino de Pareja, junto al Molino, hasta el entorno de la Fuente Correas, siguiendo un itinerario muy cercano al cauce del río, con una longitud aproximada de dos kilómetros. Hay que destacar que el sendero será abierto en su mayor parte por lugares vírgenes repletos de vegetación donde no existe ningún sendero previo.

3.     Que según consta en los capítulos del presupuesto las obras incluyen lo siguiente:
ñ    605 m² de limpieza, despeje y desbroce, incluyendo explícitamente arrancado de árboles y tocones, por medios mecánicos.
ñ    4574 m² de limpieza, despeje y desbroce, incluyendo explícitamente arrancado de árboles y tocones, por medios manuales.
ñ    266 m³ de desmonte de tierras con medios mecánicos.
ñ    1184 m³ de desmonte de tierras con medios manuales.
ñ    1303,43 m³ de terraplén con suelo tolerable.
ñ    Esparcido de 852,30 m³ de zahorra artificial tipo ZA (25).
ñ    305 metros de valla de madera.
ñ    2135 metros de bordillo de madera.
ñ    6 bancos de madera.
ñ    6 papeleras de madera.
ñ    2 mesas de picnic de madera.
ñ    4 carteles de madera.
ñ    3 pasarelas de madera.

4.     Que la obra se pretende ejecutar  en el Estrecho de las Cuevas de la Encarnación, dentro del Lugar de Importancia Comunitaria ES6200043 Rio Quípar, que además tiene una protección como Bien de Interés Cultural  Se trata de la zona mejor conservada del río, de un altísimo valor ecológico y una gran sensibilidad a este tipo de actuaciones.

4.     Que la documentación a la que hemos tenido acceso no incluye ningún estudio de impacto ambiental ni informe de afecciones a la Red Natura 2000 del organismo ambiental correspondiente.  A este respecto, la Ley 4/2009 de 14 de mayo de Protección Ambiental Integrada, en el Anexo III grupo 9 d) indica la obligatoriedad de esta evaluación cuando  “se desarrollen en zonas especialmente sensibles, comprendiendo las zonas de la Red Natura 2000”.

5.     Que consideramos que en todo caso debería haberse realizado un estudio de afecciones a la Red Natura 2000 en aplicacion del articulo 6 de la Directiva Habitats. Esto también viene determinado por el artículo 86 de la Ley 4/2009, en la que se regulan los casos de exclusión de evaluación de impacto ambiental, concretamente en el punto 5: “La exclusión de evaluación ambiental de proyectos no exime de realizar la evaluación de repercusiones sobre los espacios de la Red Natura 2000, cuando proceda, ni del cumplimiento de los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales, planes de gestión y demás normas protectoras de los espacios protegidos de acuerdo con lo previsto en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.”

6.     Debemos en este punto destacar que se trata de un proyecto administrativamente independiente de los realizados con anterioridad (el primero por parte de la  DGPNB y el segundo cofinanciado por el Programa europero Robinwood y realizado por la  CHS). Tienen características, objetivos y actuaciones totalmente diferentes pues en este caso se trata de una infraestructura turística con un impacto potencial muy elevado y en los casos anteriores eran proyectos de restauración y reforestación.

7.     Que ya ha sido concedida la Retención de Crédito (RC) para esta obra por lo que la ejecución de la misma es inminente, probablemente el día 18 de julio.

8.     Que esta obra puede tener un impacto crítico en el LIC “Río Quípar” ya que este tramo del río tiene una valor ecológico elevadísimo, derivado, entre otras razones, de la presencia de especies en peligro de extinción como la Nutria común (Lutra lutra) o el Álamo bastardo (Populus canescens) . A este respecto, la Ley 42/2007 en su artículo 45 apartado 7 dice: “La realización o ejecución de cualquier plan, programa o proyecto que pueda afectar negativamente a especies incluidas en los anexos II o IV que hayan sido catalogadas como en peligro de extinción, únicamente se podrá llevar a cabo cuando, en ausencia de otras alternativas, concurra alguna de las causas citadas en el apartado anterior. ” Siendo estas causas las relacionadas con la salud humana y la seguridad pública, las relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para el medio ambiente u otras razones imperiosas de interés público de primer orden, previa consulta a la Comisión Europea. Evidentemente este proyecto no responde a ninguno de estos casos. Además, el artículo 76 de la citada ley en el apartado d) califica de infracción administrativa la “la destrucción del hábitat de especies «en peligro de extinción» en particular del lugar de reproducción, invernada, reposo, campeo o alimentación.”

9.     La presencia de la nutria en este tramo del río Quípar está sobradamente documentada y la DGPNB tiene constancia de ello. Esta obra puede ocasionar la desaparición definitiva de esta especie si tenemos en cuenta que este sendero de nueva construcción discurre junto al cauce,  destruyendo físicamente su hábitat, haciendo accesibles los refugios de estos animales y  aumentando y haciendo muy frecuente  la presencia humana.

10.  El Álamo bastardo (Populus canescens), especie en peligro de extinción, está presente en este lugar tal y como se indica en el Catálogo Regional de la Flora Protegida de la Región de Murcia. Según los planos del proyecto que pudimos consultar, varios ejemplares podrían ser eliminados por la construcción del sendero.

11.  Asimismo, podrían verse afectados algunos de los hábitats de interés comunitario que llevaron a declarar este lugar como LIC, entre ellos 5 catalogados como muy raros y 2 catalogados como prioritarios.
 
12.  Consideramos que la apertura de este camino perjudicará muy seriamente a todas las especies protegidas que habitan este lugar, no solamente por el aumento de presencia humana, sino porque probablemente será utilizado por motocicletas, quarks, bicicletas de montaña, etc. Asimismo, la instalación de papeleras en un lugar donde a día de hoy no hay recogida de basuras ni siquiera para los residentes en los cortijos cercanos provocará el esparcimiento de basura por todo el río.


Por todo lo expuesto,



SOLICITAMOS:



            Que la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad  intervenga inmediatamente para evitar el inicio de estas obras, pues la no evaluación ambiental del mismo vulnera claramente la legislación  vigente y realice las gestiones pertinentes para la retirada de este proyecto al ser las características y la mera concepción del mismo incompatible con la conservación  de los valores naturales y paisajísticos de este lugar.

          En Caravaca de la Cruz, a 12 de julio de 2011