Impostor

Juan Antonio Reig Pla, ese es su nombre. Como no podía ser de otro modo, anduvo por Murcia años atrás. Recuerdo alguna que otra perla emitida por el mencionado, por ejemplo, una a la que, él y otros de parecida calaña, suelen acudir cuando su oscura masa gris no da para más; se trata de atacar al laicismo como si de una corriente terrorista se tratase, es una de sus más fervorosas suertes: sacan pecho, miran al tendido, y sueltan veneno por sus bocas. Os invito a una esclarecedora y relevante lectura: Laicismo agresivo, hallaréis algunas y significativas claves en el devenir histórico, en España, del inalienable derecho social al laicismo. Ocurre que estas criaturas no son pobres incultos que hablan sin saber, conocen perfectamente la definición, el contenido, las repercusiones y, sobre todo, el alcance real de sus envenenadas palabras. Su última perla no desmerece su putrefacto curriculum de sandeces: "Los matrimonios canónicamente constituidos (católicos) son menos dados a la violencia doméstica que aquellos que son parejas de hecho, las parejas de personas que viven inestablemente y que es donde más se está generando la violencia contra la mujer", afirmó el obispo de Alcalá. El muy cafre suelta la patochada, sin datos, sin base científica alguna, sin atender a la prudencia que el asunto merece; de paso, su afirmación, además de un insulto a la inteligencia, es un insulto personal que nos dirige a todos cuantos no participamos de sus creencias y sus rituales. En todo caso, el dedicarle estas líneas al personaje, que no merecería ni un pie de página, es una obligación moral sobrevenida como consecuencia del alcance que sus malintencionadas declaraciones tienen.

Santos López Giménez

Wikileaks

El goteo es incesante. Algunos grandes medios escritos se encargan de vehicularlo. Las reacciones son variadas, el goteo está dando mucho juego. El fenómeno da buena cuenta de por dónde andan las sociedades que pueblan el planeta, y eso, a su vez, denota la sintomatología de la globalización. Del cúmulo goteado, y acumulado, ya deberían estar en marcha diversos procesos judiciales contra los unos o los otros. Demasiada información acusatoria como para que sea la estrategia Don Tancredo la que prima. Más bien parece que lo que estuviese en juego fuese una sesuda partida de cartas en la que el único afán, de señalados y defensores de la libertad de expresión, sea focalizar a quien repartió las cartas, olvidando el contenido de las mismas. Así, está ocurriendo que existe una cierta confusión entre los mencionados señalados y defensores, de modo que es difícil saber el grupo que habría que asignar a cada cual, sobre todo cuando de miembros de colectivos políticos o de determinados gremios próximos a la judicatura se trata.
Es inquietante el silencio de aquellos significativos señalados, en algunos casos, con relatos tan elocuentes de sus tropelías, que su actitud bien parece la de quien vela por el buen funcionamiento de esta puesta en escena. De modo y manera que, ante lo inevitable del goteo, dejan que fluya, si es posible a mansalva, consiguiendo la cuadratura del círculo: por un lado, ante esa ingente cantidad de información, pasarán desapercibidos multitud de hechos reprobables, quedando a salvo una mayoría de señalados; de otra parte, el listón bajará tanto que, de cara al futuro, se vislumbra en lontananza un tupido monte de orégano.
En todo caso, aunque el ventilador parece repartir a diestro y siniestro, considerando lo inútil de los procesos "normales", que va dejando impunes a multitud de sinvergüenzas, no parece que de ésta vayan a salir imputados y/o castigados, aunque sólo fuese moral y socialmente. De lo que si podéis estar seguros es de que los grandes perdedores de este tinglado, como viene siendo costumbre, serán los movimientos de izquierda. Si algún corolario es posible dejar, es que son pocos los fenómenos socio-políticos planetarios casuales.

Santos López Giménez

La Exposición de Neide

El pasado jueves, 9 de diciembre, Neide veía hecho realidad un gran sueño desde que convive entre nosotros, en Cehegín: poder mostrar algunas de sus obras pictóricas a sus conciudadanos. Su talento y sensibilidad están fuera de toda duda, a lo cual hemos de añadir el peculiar modo de realizar su obra.

La exposición abarca desde el pasado día 9 hasta el próximo 31 de diciembre, en horario de 18,30 a 20,30 de lunes a viernes, en el Aula de Cultura de Cajamurcia.

Le he pedido una breve reflexión sobre el evento y Neide nos ha enviado estas palabras:
Fue uma experiencia gratificante y al mismo tiempo un desahogo poder exponer pinturas hechas con las manos y con los pies, pude compartir con las personas que estuvieron en la inauguración algo que hasta para mi misma es dificil de hablar sobre el por qué de pintar com los pies, porque se Deus me deu dos manos, pero pintar con los pies es algo muy especial que descobri que podria hacer y que me da mucho placer.

Podréis encontrar más información de su obra en el siguiente enlace: http://neide-dos-santos.artelista.com/

Una de ricos

Os imagináis que alguien propusiese detener, con una orden judicial, al Consejo de Ministros, cuando esté reunido, por establecer la eliminación de la ayuda de 426 € a los parados sin cobertura; o, por qué no, detener a los banqueros, y especuladores varios, de este país, o de todo el planeta, en alguna de sus indecentes reuniones, por abusar de la ciudadanía mediante decisiones caprichosas que tambalean las precarias economías de los países; pues, similar ha sido la propuesta del periodista Carlos Carnicero, esta pasada tarde noche en Hora 25 de la SER. En concreto, Carnicero se refería a los controladores aéreos, que andaban reunidos en un hotel de Madrid en las horas posteriores al inicio de la denominada por todos "salvaje huelga".

He de reconocer que los acontecimientos de los últimos tiempos me suelen dejar en fuera de juego; bueno, no sólo de los últimos tiempos: respecto de la gran mayoría ciudadana, en asuntos de índole sociopolítica, cuantificaría mi vida en tres cuartas partes fuera de juego.

Lo de hoy, cuando a eso de las ocho de la tarde tuve conocimiento de lo que estaba ocurriendo, me llevó a una primera reflexión en voz alta: se trataba de una huelga de ricos cuya influencia directa negativa repercutía sobre otros ricos. Pero claro, esa era la reflexión consecuencia del devenir informativo que alimentaba la misma, puesto que pareciese que lo único preocupante fuese el infortunio de los miles de españoles que comenzaban con mal pie su puente vacacional.

Años de pequeñas luchas, enormes luchas para quienes las vivimos, me han enseñado que son muy pocas las personas que se solidarizan, porque, casi siempre, argumentan, incluso quienes objetivamente se verán beneficiados, que ni les va ni les viene el objetivo; en ocasiones, algunos, añaden que hay que estar siempre a bien con los poderosos. Por ello, por el mucho sufrimiento que algunas de esas luchas conllevan para quienes las afrontan, en el trance de las mismas, llegas a plantearte posibilidades de dar a conocer la injusticia de fondo con aspaventosas actuaciones, incluidas aquellas que pudiesen ocasionar alguna molestia ciudadana.

Cuando el sábado 4 de diciembre lleva una hora transcurrida, echo un vistazo a las noticias que sigue generando la "salvaje huelga". Se habla de militarización, de apertura de diligencias por parte de la fiscalía; los usuarios hablan de inhumanidad, de falta de ética: su mundo lúdico, de puentes vacacionales, les lleva a ver parcelas de la realidad, de su realidad, excesivamente restringidas. La desorbitación está en marcha, los ricos controladores, aunque sería hipócrita de mi parte ocultar mi desprecio hacia ellos, han conseguido una importante parte de lo que pretendían: están en la cresta de la ola informativa, sus demandas, saldrán o no adelante, pero, tratarse, se tratarán de inmediato.