Acerca de lo posible

Tilonorrinco, espiritrompa

2011-12-17T01:12:00.003+01:00

"Retratados quedamos", ¿recuerdas, Persona?. Te viniste arriba aquel día. Al final, tras las 16 horas que separaron tu primer comentario de mi último, te dejé esa aseveración: "Retratados quedamos". Hoy toca revelar, pero no identidades, sí contenidos. De la identidad, ya te encargarás tú, si así lo deseas.
En verdad, tu actitud, me ha recordado a la de los personajes de "La lengua de las mariposas"; entre los distintos improperios que me lanzaste, te faltó decirme lo que el niño le dice al maestro: tilonorrinco, espiritrompa.
No obstante, quienes lean esta entrada precisarán del propio contenido para situarse. Y, en un exceso de generosidad, que no mereces, también les dejo la referencia a la que te aferraste como excusa. Tus arremetidas no precisaban de la misma, demasiado obvias como para pensar que la susodicha fue el motivo que te guió: raíces muy profundas dejas, anulando tu excusa.

El contenido, hace alusión a los comentarios que Persona y yo, además de Chico y Chica, mantuvimos a raíz de que Chico colocase la foto de José Antonio Primo de Rivera en su perfil, en una red social:

Santos López

Chico, con todos mis respetos, lo de la foto del perfil, es ironía o nostalgia?

20 de noviembre a la(s) 23:03 ·

- Chico:
  Santos, con todos mis respetos, no es ni ironía ni nostalgia es historia
  20 de noviembre a la(s) 23:04
- Santos López Ah, era una variante que no contemplé. Te imaginas a un alemán con la foto de Hitler en su perfil, o a un italiano con la Mussolini. Saludos.
  20 de noviembre a la(s) 23:07
- Chico:
  creo que no tiene punto de comparación
  20 de noviembre a la(s) 23:09
- Santos López En fin, cosas de la Historia, de los 30 últimos años de nuestra Historia, que han dejado este poso en nuestra sociedad...,tal vez, seamos el único país del mundo, con una funesta Historia detrás (40 años de dictadura fascista) que venera a los verdugos.
  20 de noviembre a la(s) 23:12
- Chica:
  Si como por ejemplo a CARRILLO..que le hacen hasta homenajes y le cantan el cumpleaños feliz en la radio, habiendo matado a miles de personas....no sin ir muy lejos en Paracuellos del Jarama. y este no les molesta y se meten con PRIMO DE RIVERA Y FRANCO que tienen una losa de 2000 kg encima y aun así les molestan...y con sus defensores y detractores es historia, le pese a quien le pese...Un saludo Chico.
  22 de noviembre a la(s) 12:35
- Santos López Mi querida amiga, por alusiones indirectas, te diré que Chico y yo, ayer nos saludamos efusivamente y cerramos cualquier mínimo resquicio que este cruce de pareceres hubiese generado. Por lo demás, tú misma, amiga, con tus argumentos. Saludos.
  22 de noviembre a la(s) 13:05
- Persona:
  
  Esta claro que algunos solo les interesa recordar su propia version de la historia, la que les deja como victimas, intentando hacer que se olviden los crimenes que ellos cometieron, pues tanto o mas criminales fueron los comunistas como los fascistas. Esos argumentos no interesa recordarlos. Muy bien Chica, buenos argumentos, ya que algunos no se cansan de remover mierda, vamos a remover la de todos, para que a ellos tambien les llegue su propia peste.
  27 de noviembre a la(s) 0:23
- Santos López La Historia es una, no hay posible tergiversación. De ahí que la abismal diferencia de tiempo respecto al terror implantado, y de víctimas, sólo deja dudas a aquellos que desean la perpetuación de una inexistente confusión. Saludos.
  27 de noviembre a la(s) 0:27
- Persona:
  
  La historia es una, pero la historiografia y en especial esa gentuza llamada clase politica es la que se empeña en tergiversarla con fines partidistas, intentando engañar al ignorante pueblo. Solo los desconocedores de la realidad historica y la gente sectaria y radical es capaz de creer las patrapas que escriben algunos autores que se dejan llevar por sus odios, desconociendo lo que es el rigor en la investigacion. Y creo que una licenciatura de historia me da cierta autoridad para hablar de ello. No defiendo ni a un bando ni a otro, porque igual de criminal es Carrillo que lo pudo ser Franco, pero no puedo mas que sentir desprecio ante el sectarismo y la ignorancia consentida. No hay mas ciego que el que no quiere ver. En fin, un saludo Chico y Chica, y " Viva España nuestra Patria, Dios y Don Santiago Bernabeu", aunque a algunos les joda. Doy por zanjado el tema.
  27 de noviembre a la(s) 0:50 ·
- Santos López http://www.memoriahistorica.org.es/joomla/index.php/component/content/frontpage
  
  Memoria Histórica
  www.memoriahistorica.org.es
  Devolver la memoria a los que nunca la perdieron
  27 de noviembre a la(s) 0:58 · ·
- Persona:
  
  Por supuesto que si, a proposito de sectarismos e ignoracia consentida, no te jode!!!. Acabo de ver la luz. En fin, a palabras necias y paginas web imparciales, oidos sordos.
  27 de noviembre a la(s) 1:06
- Santos López Por encima de todo, así lo comenté con Chico y Chica, ha de prevalecer el respeto.
  27 de noviembre a la(s) 1:08 ·
- Persona:
  
  Y la verdad, junto con el razonamiento, pero como esta conversacion es absurda, y no estoy por la labor de escuchar tonterias ni hablar con radicales me retiro. Muy buenas noches y saludos cordiales.
  27 de noviembre a la(s) 1:13
- Santos López Insisto, hablo de respeto.
  27 de noviembre a la(s) 1:20
- Persona:
  
  Cuando tu dijiste que las fuerzas represoras de este pais, entiendase policias y guardia civil, eramos unos malnacidos y nos maldeciste, no mostraste ningun respeto ni educacion por mis compañeros ni por mi, asi que yo a ti no te debo igualmente ningun respeto. No estas en condiciones de exigir lo que tu no muestras. Para mi firmaste tu setencia con aquellas palabras. Muy buenas noches.
  27 de noviembre a la(s) 1:23
- Santos López Acabásemos. Uy, qué mal rollo. Revisa aquel contexto (la referencia ).
  27 de noviembre a la(s) 1:25
- Persona:
  Perdona pero esta revisado, y te tengo lo suficientemente calado. Si te empeñas en tener la ultima palabra, pues tenla, te doy ese honor. Tu a lo tuyo, sabes perfectamente lo que dijiste.
  27 de noviembre a la(s) 1:31
- Santos López Por supuesto, y, salvo generalización injusta por mi parte, a aquellos que se emplearon con la agresividad que lo hicieron aquel día, no les quito ni un ápice de lo que dije. Por lo demás, siento que te dieses por aludido.
  27 de noviembre a la(s) 1:34
- Persona:
  
  Yo tampoco quito un apice de lo que pienso de ti, pero eso me lo guardo para mi por educacion, cosa que tu no hiciste
  27 de noviembre a la(s) 1:37
- Santos López Creo que nada tiene que ver una cosa con la otra, pero, tú mismo.
  27 de noviembre a la(s) 1:38
- Persona:
  
  Ok
  27 de noviembre a la(s) 1:41
- Santos López En fin, transcurrida la madrugada, y la mañana, y, supuesto que el escenario elegido no ha de ser variado, mejor éste que cualquier otro, decirte que si lo que pretendiste fue amedrentar, en buena parte lo conseguiste, sin duda, miedo das.Pero, de ahí a que tus palabras consigan hacerme callar, el trecho es infinito.
  27 de noviembre a la(s) 14:02 ·
- Persona:
  
  Habla todo lo que quieras, pero que no se te olvide el sorbito de agua al lado, por si se te seca la boca sabes. Por lo que a mi respecta, este va a ser mi último comentario. Nunca he pretendido callarte, ese es vuestro problema, siempre pensando en conjuras fascistas y en que os quieren callar, y eso yo no lo veo normal, de verdad, yo en tu lugar me lo haria mirar por si es grave. Tampoco pretendo dar miedo, pero te digo que tu si puedes llegar a darlo, a mi no desde luego, pero eres un individuo peligroso, alguien preocupante si tuviera un minimo de poder, un radical vestido con piel de cordero, alguien que sigue las doctrinas de Carrillo no puede tener buenos sentimientos, como tu no los tienes, lo unico que acumulas es un odio visceral hacia todo lo que no se pueda encuadrar, a mi juicio, con tu escaso razonamiento, asi como odio a toda fuerza policial, que no represora, y permiteme que te diga que no tienes ni puta idea de lo que es el trabajo policial, como tampoco tienes ni puta idea de los hechos previos que desencadenaron la carga policial, asi como en tu puta vida te has visto en el centro de unos disturbios y en inferioridad numerica, viendo como corre peligro tu integridad fisica, y ya que estamos con no tener ni puta idea, permiteme que te diga, sin animo de ofender, Dios me libre, que de historia tambien vas algo justito. Yo pongo la mano en el fuego por mis compañeros, y se que no me voy a quemar. Pero en tu afan de criticar, aun con desconocimiento de causa, basandose en un solo video de menos de un minuto, insultas a un colectivo entero, cuando en realidad no tienes derecho a insultar a nadie, ¿quien te has creido que eres?. Pero claro, en tus conjeturas mentales solo cabe el defender a los alborotadores, los gamberros, los irrespetuosos, y demas gente de esta calaña, porque es lo normal en tu filisofia. Me reitero en que ya no comento nada mas, pues mi tiempo es demasiado valioso como para eschucar tonterias y radicalismos. Ya para terminar, decirte que no creo tu falsa disculpa, la primera impresion es la que vale, la que te delata, al maldecir a los malnacidos de las fuerzas represoras, eschucha bien esa palabra "REPRESORAS", por un momento se te ha visto el plumero pajarito. Asi que contesta lo que te de la gana, ya que veo que si no tienes la ultima palabra no te quedas agusto, que por cierto esto indica la conflictividad de caracter de alguien, su incapacidad para poner paz o vivir en sana y armoniosa paz social. No me interesa tener ningun tipo de relacion con gente tan sectaria y reaacionaria como tu, como tampoco me interesan lo mas minimo tus escasos y vacios argumentos, estas excluido completamente de mi circulo pajarito. Buenas tardes y saludos cordiales. THE END.
  27 de noviembre a la(s) 15:54
- Santos López En efecto, persona, retratados quedamos.
  27 de noviembre a la(s) 20:37

Toca defender la democracia

2011-11-17T00:11:00.009+01:00

                        Visto el devenir europeo, mas que buscar en la estrechez ideológica mayoritaria, donde habría que incidir, de un modo decisivo, es en la defensa de las libertades básicas que sustentan la democracia. Se empeña Cayo Lara en demostrar la no adscripción del PSOE a la izquierda, lo cual, siendo cierto, sin embargo, no debiera enturbiar la escasa claridad de ideas del electorado español. Éste, el electorado, hace tiempo que introdujo en un mismo saco a PSOE y PP, de ahí que esa disyuntiva, izquierda-derecha, a una mayoría, desgraciadamente, le importa poco. Lo de desgraciadamente, no es por salvar la cara a nadie, no lo merecen, sino porque, ante esa insensibilidad social para distinguir los matices del espectro ideológico, es bien sabido que ese caldo de cultivo a quien acaba beneficiando, electoralmente, es a la Derechona de toda la vida. Por ello, porque sostengo que la verdadera lucha de este momento vital ha de pasar por la defensa de esas básicas libertades, considero aberrante que una importante militante del PP, Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, se despache muy agusto emitiendo un berrido a modo de articulada frase infame, y diga que tiene miedo por lo que Rubalcaba pueda hacer de aquí al domingo, día de las elecciones. Esta señora, aclamada y vitoreada por sus incondicionales electores valencianos, ha cometido un delito insoslayable acusando a Rubalcaba, implícitamente, de la tragedia que hubimos de vivir el 11 de marzo de 2004.
                Tengo muy claro a quienes irán mis votos el próximo domingo, a la candidatura de IU para el Congreso, y a la candidatura de Asamblea para el Senado, para el Senado. De ahí que, desearía recordarle a Cayo Lara que, siendo importante la "crisis" económica, lo es mucho más la crisis democrática que se nos avecina, siendo ésta la que precisa de demócratas en nuestras cámaras de representantes. No debiéramos olvidar que los peores años, durante los cuales se estrecharon al máximo las libertades públicas, fueron los años de la mayoría absoluta de Aznar. A nivel nacional, consiguió la cuadratura del círculo, ejerciendo un acoso tal sobre los grupos políticos vascos, a nivel mediático y político, que en su majadería, él, que años antes hablase del Movimiento Vasco de Liberación Nacional, transmitió la sensación a la ciudadanía española, fácilmente manipulable, de que en ETA, salvo el PP, estaban todos. Y, si se me permite, aunque los ejemplos serían innumerables, citaré uno de carácter local. A finales de 2003, un grupo de madres y padres del Colegio Pérez Villanueva, del que tuve el honor de formar parte, iniciamos una denodada lucha por conseguir que el viejo Colegio no supusiese un peligro para la integridad de nuestros hijos. De esa lucha, el resultado final, fue la construcción de un nuevo Colegio del que hoy goza el pueblo de Cehegín. Pues bien, en este ámbito local, es donde, si se manipula convenientemente, se pueden generar las más aborrecibles corrientes de opinión creando artificiosas enemistades entre los vecinos: esa fue la estrategia que empleó el gobierno local, que ni tan siquiera tuvo la decencia de no sacar pecho ante la nueva construcción.

                           Toca defender la democracia, nos la están minando por momentos. Tal vez, el PSOE, sea esa derecha civilizada a la que tanto se ha añorado en España, pero, qué duda cabe, defender los elementos básicos de la libertad implica gozar de un buen número de compañeros de viaje.

Santos López Giménez

Farsantes

2011-11-03T00:37:00.003+01:00

                        Las muchas sandeces que, durante años, uno ha tenido que escuchar, por parte de una inmensa mayoría de políticos murcianos, cuando de hablar de agua se trataba, hoy, 2 de noviembre de 2011, se han quedado en un escalón inferior. No obstante, antes de referirme a la perla que he escuchado por la radio, por boca de un Consejero del Gobierno Regional, me referiré a la nula trascendencia que la misma ha suscitado, sin embargo, supongo que algún poso habrá de dejar, sería el colmo de la apatía mediática y ciudadana si la susodicha pasase sin pena ni gloria.
   Antonio Cerdá, Consejero de Agricultura y Agua del Gobierno Regional murciano, para referirse al contenido en materia de agua del programa electoral del PP, venía a decir que, si bien no se citaba con literalidad el llevar a cabo futuros trasvases, en concreto del Ebro, no era porque no se contemplase en el programa, sino porque quienes lo han redactado, según sus palabras, eran hijos de la LOGSE, y de ahí la falta de pericia que han demostrado al no clarificar las verdaderas intenciones de su partido. En verdad que, al respecto, poco más hay que decir, sobran los comentarios que uno pueda añadir; en todo caso, mostrar mi convencimiento de que sólo desde el cinismo, y la tranquilidad de saber que las barbaridades verbales cotizan al alza en nuestra Región, se puede lanzar semejante patochada.
   No hay modo, se pierde en varios lustros el hallazgo del dorado que estas gentes del PP encontraron para, elecciones tras elecciones, manipular a discreción a la ciudadanía, hasta el punto de que en algunos momentos, años atrás, las mermadas fuerzas de oposición política regional, no hicieran ascos a esa infame posibilidad. Tiempos en los que la persecución política y social alcanzó cotas de una artificial e inoperante violencia verbal, traspasando, con creces, los límites del civismo, llegándose al acoso y la persecución personal.
   Ya está bien, como ciudadanos de la Región de Murcia, no os parece que va siendo el momento de hacer el vacío a estos farsantes de la vida política regional que nos toman por idiotas..., qué mejor momento que el que se avecina, el voto es nuestro, administrémoslo.

Santos López Giménez

Pd: os dejo una reflexión de Pedro Arrojo, madrileño de nacimiento, granadino de adopción, afincado en Zaragoza desde los 18 años, con quien contase el gobierno Aznar en su día, y al que dejasen en la estacada cuando sus informes fueron absolutamente contrarios a las aberraciones proyectadas.

Optimismo, libertad y paz.

2011-10-21T01:13:00.000+02:00

Es obvio que escribo por pura apetencia, tal vez necesidad, en ningún caso obligación. De ahí que mis escritos, en ocasiones, se alarguen demasiado en el tiempo, es probable que sea la pereza la principal responsable de ello. En todo caso, el que uno escriba o deje de hacerlo es intranscendente. Sin embargo, hoy, a esta hora de transición entre el 20 y el 21 de octubre de 2011, la necesidad de escribir es infinitamente más fuerte que cualesquiera otras razones para no hacerlo.

El pasado 10 de enero os pedí que me permitieseis ser optimista,permitidme-ser-optimista, lo era entonces, y hoy, más que nunca, quiero convertir el optimismo en una bandera de libertad y paz. Por ello, esta noche, deseo blandir con fuerza, con rabia, con toda la fuerza y la rabia que manan tras la sensación de hastío, de hartazgo, de dolor, que durante toda una vida nos han venido infundiendo los ejecutores de un inexistente mandato que, en su delirio, habían forjado unas infelices criaturas, creyéndose portadores de los deseos de un pueblo, el vasco, que jamás les concedió tales prebendas, y cuyo hartazgo y hastío, además de un dolor infinito, pesaban como endemoniadas espadas de Damocles ocluyendo e impidiendo la normalización del permanente futuro de esa sociedad.

Dos meses atrás, el 18 de agosto, visitaba Bilbao con mi familia. Como en alguna ocasión anterior, un impronunciable deseo interno me acompañaba en ese viaje. A las 9 de la noche, de aquel día, estábamos en San Mamés prestos y dispuestos a divertirnos con el Athletic. Evidentemente, aquel día no se concretó mi sueño impronunciable, pero, esta pasada noche, cuando algunos seguidores del Athletic salían de San Mamés, a la misma hora que nosotros lo hacíamos hace dos meses, despistados ellos, recibían la noticia por antonomasia que tanto hemos deseado todos, y, obviamente, reconocían, el empate de hoy quedaba reducido a una anécdota insignificante frente a la grandiosidad de un futuro en paz. Ese deseo, de mi fuero interno, presente a cada momento, y candente en esas pequeñas, pero memorables, visitas a Euskadi, pudiera haber tomado cuerpo a partir de este 20 de octubre de 2011.

Con todo, amigos, vosotros que me concedéis el honor de ser lectores de este escrito, cuando mañana leáis la prensa, cuando contrastéis los diferentes medios informativos, comprobaréis que el escepticismo, inherente al ser humano, y nada sospechoso de querer suplantar al pesimismo, algunos, bastantes de esos medios, lo convertirán en carroña propia de seres infames que, donde el pueblo vasco, y buena parte del resto de España, vemos esperanza y paz, ellos sólo contemplan un chollo menos con el que seguir atizando la mentira y la calumnia. Pero, a esta hora, en este día, nadie nos va a quitar la libertad de emocionarnos y dejar ir una lágrima de alegría y esperanza porque, hoy más que nunca, la paz está mucho más cerca que jamás lo estuvo.

Santos López Giménez

Propuesta del Foro Ciudadano

2011-09-29T12:56:00.001+02:00

La dimensión del escrito que os dejo, redactado y firmado por Patricio Hernández, Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia, es en mi opinión de una trascendencia tal que, tras recibirlo en mi buzón de correo, he considerado oportuno hacéroslo llegar sin demora. En una época donde, por momentos, el escepticismo se nos dispara, una propuesta como la que Patricio nos hace, bien merece ser tenida en cuenta. Sin más, ahí os dejo el texto mencionado:

Queridos/as compañero/as del Foro Ciudadano:

Como sabéis hemos tomado la iniciativa de promover una candidatura unitaria e independiente de la izquierda (consecuente) al Senado por Murcia, a partir de un proceso asambleario y de primarias abiertas en que pueda participar quien quiera en pie de igualdad y donde el protagonismo resida exclusivamente en la gente, sin otras mediaciones políticas.

Se trata de una experiencia de participación directa en un proceso político de alto valor simbólico e inédita en la región (y fuera de ella), más allá de las posibilidades prácticas de obtener representación (que realmente se hace muy difícil).

Jugamos contra muchos elementos que nos son adversos (el desconocimiento popular, la inercia de los votantes, el diseño bipartidista de las elecciones, el descreimiento de mucha gente, los plazos exigüos para armar un movimiento ciudadano de envergadura, la falta de medios económicos, etc), pero tenemos a favor la posibilidad de que muchos conciudadanos vean lo que hay de nuevo y de abierto, de camino que se abre para seguir explorándolo en el futuro, y se animen con ilusión a implicarse. Ese -la ilusión, el entusiasmo -es nuestro recurso inmaterial más valioso.

Por razones puramente prácticas hemos renunciado a una agrupación de electores, que la legislación vigente nos hace casi imposible (tendríamos que reunir 10.000 avales personales en menos de tres semanas), y ya hemos obtenido el visto bueno de los partidos IU, Equo e Alternativa por Santomera (un pequeño partido progresista local) para que nos den la cobertura legal (formalmente será una coalición electoral, pero esto no es más que una "ficción jurídica") que permita concurrir a las elecciones a todo este movimiento ciudadano, a los que agradecemos su generosidad y su apoyo pleno a la idea. Pero aquí acaba el papel de los partidos y de las asociaciones (incluida el Foro Ciudadano). Ahora estamos juntos todos los que queramos sin otras diferencias ni credenciales que las opiniones de cada cual.

Por esto es necesario que tod@s los que tengamos claro que este proceso merece la pena que aportemos lo que podamos, que participemos activamente. Es un ensayo de lo que mañana podría pasar -desearíamos que pasara- en todo el país, de una convergencia plural de las fuerzas de la izquierda que pogan a la gente en el centro. Tiene algo de lo mucho que nos han enseñado los indignados como nueva cultura política (y también de rechazo de viejas culturas y enquistadas prácticas), y ahora es la momento de ponerlo en valor (sin confundir el papel de cada cual, sin usurpar el espacio de otros ni manipular el respeto y el crédito que se han ganado: no hace esto ni participa como tal el 15-M ni DRY). Es un ejemplo que muchos van a seguir con gran interés fuera de Murcia.

Estamos trabajando ya en los aspectos concretos (primarias, programa, nombre y logo, comunicación, financiación, etc.). Puedes sumarte asistiendo el próximo lunes a la siguiente Asamblea abierta (19,30h., en el Txoco Pepe Carvalho, en Polo de Medina 15, bajo, de Murcia). Y sumarte electrónicamente a nuestras páginas y listas de correos.

Te esperamos y confiamos en que nos ayudarás a difundirlo entre tus contactos y amigos.

Salud

Patricio Hernández

Presidente del Foro Ciudadano

Os dejo los enlaces del grupo de facebook, del evento (también en facebook) y de la noticia de hoy en La Verdad.

http://www.facebook.com/groups/120812351355741/

http://www.facebook.com/event.php?eid=255277527842828

http://www.laverdad.es/murcia/v/20110929/region/izquierda-confluye-senado-20110929.html

Cinco lustros

2011-09-26T00:41:00.001+02:00

Una semana atrás escribí 25 palabras, pero quedaron aparcadas en el escritorio:

“Inconscientemente, sucumbió a sus asechanzas. Cuando, antes de partir, se miró al espejo, la sombra se materializó: la misma que le persiguió todo el día”.

Infinitamente más allá de puntuales neuras, lo vivido, constituye toda una demostración de que los sentimientos positivos no se ahogan en sí mismos, dejan fértiles lodos que el tiempo se encarga de habilitar.

El modo mediante el cual portamos nuestra biografía, dice mucho de cada uno de nosotros. Portar, que no gestionar, esa es otra cuestión, no precisamos gestionarla, está y es suficiente. En ella se hallan buena parte de las claves de lo que somos en cada momento, pero sólo eso. Por ello, y como quiera que los seres humanos que la acompañan contribuyeron en su modelado, 25 años después de que se cerrase una de las etapas más apasionantes de mi existencia, me congratulo de haber sido partícipe de aquella aventura, individual en lo fundamental, que colmó hermosas expectativas humanas colectivas cuya conmemoración, celebrada el pasado 17 de septiembre, ha dado pie a esta pequeña reflexión.

Santos López Giménez

Asturias, hermoso refugio.

2011-08-24T18:08:00.002+02:00

Es obvio que las convulsiones sociales no son de ahora; que el resurgir de fundamentalismos políticos y religiosos tampoco son novedad: como el Guadiana, aparecen y desaparecen en ciclos perceptibles y cuantificables. Por mucho que creamos ser protagonistas de aciagos momentos, éstos no son sino el plagio de otros ya vividos.

El pasado día 12 de agosto, aún seguían apagándose los rescoldos de las revueltas en Inglaterra. Al día siguiente, los rebeldes libios avanzaban en su afán de acabar con el régimen de Gadafi. El 14, en Siria, su régimen de terror, se despacha con 26 personas asesinadas. Mubarak, el día 15, aparece en camilla ante el tribunal que le juzga en El Cairo. Arranca el JMJ 2011 en Madrid, el 16 de agosto. Al día siguiente, la policía española, en un alarde de modos salvajes, propios de estados fascistas, agrede sin contemplaciones a los manifestantes que propugnaban una sociedad laica. 18 de agosto, Ratzinger llega a España. Del 1 de enero al 19 de agosto, 243 mujeres han sido asesinadas en Chihuahua. 20 de agosto: explosiones e intensos tiroteos en Trípoli; en Pakistán, 51 muertos y 121 heridos por el ataque a la Mezquita de Jyber; en Sudán, 500 muertos y 200 secuestrados por enfrentamientos étnicos en Jonglei. Cuando el 21 se hace balance, la Iglesia Oficial saca pecho, el Estado español está bajo sospecha, su Gobierno manda llevar a cabo una investigación sobre la desmesura y salvajismo policiales...

Como cada año por estas fechas, de siete años para acá, el pasado 12 de agosto, iniciábamos nuestra particular ruta norteña. Asturias fue nuestro singular destino. Un camping,

Camping Naranjo de Bulnes.

en Arenas de Cabrales, nos daba cobijo por dos días y tres noches, para, después, ser una casa rural en Igena, pequeña aldea de Cangas de Onís, la que nos albergaría los siguientes seis días y sus correspondientes noches.

Rutas de montaña, junto a rutas de ciudades y pueblos asturianos, cántabros y vascos, conformaron los itinerarios que fuimos desarrollando durante el mencionado periodo.

La primera ruta que llevamos a cabo, nos situaría en la base del pico Urriellu, en la Vega de Urriellu, conocido fuera de Asturias como Naranjo de Bulnes:

Urriellu, a la izquierda.

20 kilómetros, ida y vuelta, con unos 900 metros de altitud acumulada, que afrontamos con la ilusión, y posterior alegría, que estas pequeñas gestas suelen reportarnos.

Al siguiente día, con el cansancio físico del día anterior, limitamos nuestra salida a una ruta periférica, por los bosques que rodean a Arenas de Cabrales, dominados por castaños y robles, paraíso de helechos y hongos. Fueron los hongos quienes se erigieron en protagonistas principales de esta pequeña excursión. Una pequeña captura fotográfica de algunos ejemplares fue nuestro particular botín en esa micológica mañana de domingo. De todos ellos, fue el Anthurus archeri

Anthurus archeri

el ejemplar que más llamó nuestra atención, cuya distribución geográfica se incrementa a pasos agigantados, habiendo sido el ganado lanar, importado de Sydney, así como los soldados australianos que lucharon en la Primera Guerra Mundial, quienes, transportando las esporas, trajeron a semejante hongo a Europa.

En la mañana del lunes, 15 de agosto, levantamos nuestra tienda para dirigirnos a Igena donde, junto al resto de excursionistas, ocuparíamos una tranquila y recóndita casa rural,

La Jae, casa rural en Igena.

rodeada de bosque, ganado, cultivos en reducidas parcelas de alambradas electrificadas para defenderlas de los jabalíes, y, lo más importante, rodeada de paisanos agradables y cordiales.

Gijón y Oviedo serían nuestros referentes para el siguiente día. De todo lo que Gijón nos ofreció, en la mañana del 16 de agosto, que fue mucho y bello, dos circunstancias, casi anecdóticas, son las que mi mente guarda como oro en paño:
De un lado, la extracción de un par de frases, diametralmente opuestas, de la exposición “La luz de Jovellanos”, una enunciada por el propio Jovellanos: “La luz de la Ilustración no tiene un movimiento tan rápido como la del sol; pero cuando una vez ha rayado sobre algún hemisferio, se difunde, aunque lentamente, hasta llenar los más lejanos horizontes; y, o yo conozco mal mi nación, o este fenómeno va apareciendo en ella”.

La segunda, es de Floridablanca: “Nosotros no deseamos aquí tanta iluminación, ni lo que es su consecuencia, la insolencia de los escritos contra los poderes legítimos”. La fijación que mi mente ha hecho de ellas, gira en torno a mi teoría sobre el anquilosamiento histórico de nuestras tierras sureñas, consecuencia de oscuros personajes como el mencionado Floridablanca.

La segunda circunstancia, tiene que ver con la visita de espacios que un día sus nombres te llegaron acompañando a historias llenas de emoción como aquella que Víctor Manuel relatase en su canción “Yeran dos guajes”, donde al final de la misma cita a la Escalerona, en la playa de San Lorenzo. Y en efecto, allí está ella, la Escalerona, imponente y elegante, facilitando el acceso a la playa a ricos y pobres.

Por la tarde, Oviedo nos recibiría. En mi caso, 28 años después de que la visitase por primera vez, comprobando que cambió, que su fisonomía ha adquirido más luz, luz que potencia el contraste de lo antiguo y lo moderno, destellos que también irradian sus gentes,y bien que esa circunstancia se pone de manifiesto a poco que vuelves a recorrer sus calles.

La Regenta, al fondo la Catedral, Oviedo.

Ribadesella nos ocuparía la tarde del 17, ofreciéndosenos la posibilidad de descubrir una bella población costera, impregnada de esas características, propias del Cantábrico, que la magnifican.

Al siguiente día, 18 de agosto, Bilbao se convertiría en destino de una parte de los excursionistas. La debilidad que sentimos por el equipo de fútbol de esa ciudad nos condujo a su mítico estadio, para presenciar un partido de competición europea.

Pero, hasta la hora del partido, tuvimos ocasión de perdernos por sus calles, de visitar su museo arqueológico (el Guggenheim, tuvimos la suerte de visitarlo años atrás), de percibir el bullicio propio de una ciudad cuya Semana Grande (Aste Nagusia), estaba a dos días vista; de saborear otra ciudad cuyos cambios en las últimas décadas la han enriquecido.

Los Lagos de Covadonga, en la mañana del 19, fue una de esas obligadas visitas a un lugar cuyo carácter popular lo adquirió hace algunos años cuando la Vuelta Ciclista a España tenía, cada año, un final de etapa en dicho lugar. Aquella no era una deseable situación, acabó imponiéndose el sentido común, dejó de celebrarse. Hoy, autobuses cargados de turistas, que creemos ser experimentados montañeros, van y vienen, arriba y abajo, convirtiendo la visita en un peregrinar haciendo de aquel precioso espacio natural una caricatura de sí mismo.

A la tarde, del 19 de agosto, nos dirigimos a Comillas, guiados por una curiosa peculiaridad, el hecho de ser el pueblo donde recientemente se rodó la película “Primos”. Obviamente, los rincones de la película los visitamos, pero más allá de esa anécdota, mereció mucho la pena el paseo de dos horas durante las cuales recorrimos Comillas

Exteriores del cementerio de Comillas.

Playa en Comillas

Plaza de la Constitución, Comillas.

Para el sábado, 20 de agosto, nos quedaba una de las actividades que más dudas ofreció y que, tras llevarla a cabo, dejó unas enormes y placenteras sensaciones: La Ruta del Cares, de Poncebos a Caín y de Caín a Poncebos, es decir, ida y vuelta, 24 kilómetros, según rezan las guías oficiales, pero que, según nuestros adminículos tecnológicos, hemos de poner en duda, o bien, establecer desde dónde se toman las referencias, ya que nosotros, según dichos adminículos, recorrimos 30 kilómetros.

Sea como fuere, el aprovechamiento de un camino, excavado en la roca que encajona al río Cares, a una considerable altura, para acompañar al canal de alimentación de una central hidroeléctrica, construido entre 1945 y 1950, se ha convertido en una interesante ruta senderista que, sin menospreciar los peligros que la acompañan, la convierten en un espectacular recorrido cargado de belleza.

Camino de Caín

Los cinco del Cares, en Caín.

…, sin embargo, nada es casual, nada obedece a necesidades inmediatas, las perversas mentes que dirigen el cotarro económico mundial, es decir, que ordenan y mandan en el planeta, dictaminan que nuestra Constitución ha de ser modificada, y lo ha de ser ya, sin demora. Nuestros representantes políticos, pequeñas e insignificantes criaturas carentes de personalidad, sacan brillo a mastodónticas ruedas de molino con las que desean hacernos comulgar, siguiendo la estela de Ratzinger, obedeciendo al dictado de sus caprichos, no ejecutando la gran carencia de nuestra Constitución donde debería reflejarse sin ambages el ineludible carácter laico de nuestra sociedad. Entre tanto, las investigaciones siguen, o eso creo, a la espera de que el salvajismo deje de ser lo que define a nuestras fuerzas de orden público.

Santos López Giménez.

En Cehegín, a 24 de agosto de 2011.

...y III: prevalece la cordura.

2011-07-29T10:31:00.002+02:00

Medio Ambiente frena la construcción de la senda turística en el río Quípar

Los informes técnicos de Medio Ambiente y Cultura acaban de dar un respiro a las nutrias del río Quípar, ya que frenan el proyecto de sendero ecoturístico junto al cauce que estaba a punto de construir la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) a petición del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, que pretende atraer visitantes al paraje del Estrecho de las Cuevas de la Encarnación.

La Dirección General de Medio Ambiente «considera conveniente no realizar el sendero dentro de los límites del Lugar de Importancia Comunitario (LIC) Río Quípar» puesto que podría afectar negativamente a la incipiente población de nutria, una especie en peligro de extinción que ha regresado a este cauce después de 25 años ausente. Los técnicos de la Dirección General de Medio Ambiente calculan que en las riberas del Quípar -en un tramo de 70 kilómetros, entre el Molino de la Encarnación y su desembocadura en el Segura- habitan en estos momentos entre 4 y 14 de estos mamíferos.

La Comunidad Autónoma recuerda que cualquier actuación que se realice en el entorno del río debe guardar una distancia mínima de 25 metros con respecto al cauce, y que además tiene que incorporar medidas correctoras «como pantallas de vegetación y adaptación máxima al terreno» para evitar «el abandono de este tramo por parte de la especie, con la consiguiente fragmentación de las poblaciones».

La Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura también rechaza la intervención humana en las riberas vírgenes del Quípar, aunque su informe se ciñe al tramo de la senda ecoturística que afecta al espacio catalogado Bien de Interés Cultural -unos 500 metros-, por entender que «altera negativamente el sitio histórico». Como alternativa, la Consejería de Cultura propone un «plan de reconstrucción ambiental» ligado a las excavaciones arqueológicas realizadas en el Estrecho, y la instalación de dos miradores con puntos de información: uno en el inicio del trayecto y otro junto a la Cueva del Rey Moro. Cultura propone también una intervención en el punto de confluencia de la antigua vía romana con la vaguada del Quípar, «para que se compatibilice el paisaje con el disfrute de los visitantes».

Un portavoz de la Confederación Hidrográfica del Segura, que aseguró hace dos semanas que el proyecto contaba «con todos los permisos de Medio Ambiente y Cultura», explicó ayer que «nos ceñiremos a lo que nos soliciten las autoridades medioambientales y culturales».

Una propuesta de los vecinos

El Ayuntamiento de Caravaca, por su parte, señala que quiere aportar a su proyecto de dinamización turística un criterio «respetuoso y ecológico». «Nosotros recogimos una propuesta de los vecinos de La Encarnación, pero deben ser los técnicos de Medio Ambiente y Cultura los que digan cómo hacerlo», explicó ayer la concejal de Medio Ambiente, Toñi Álvarez Jorquera.

La intervención de Medio Ambiente y Cultura se produce a raíz de una denuncia de los grupos conservacionistas Caralluma y Ecologistas en Acción, que alertaron acerca del impacto en el cauce del río y la población de nutrias de unas obras que se financian con fondos europeos y que afectan a un enclave con distintos niveles de protección: Bien de Interés Cultural (por los yacimientos arqueológicos del Estrecho de las Cuevas de la Encarnación) y Lugar de Importancia Comunitaria (por el espacio natural, con una valiosa vegetación de ribera y presencia de la escasa nutria).

El Estrecho de las Cuevas, en la pedanía caravaqueña de La Encarnación, es un espectacular desfiladero que desde la Prehistoria ha supuesto una importante vía de comunicación entre el Levante y Andalucía. La Consejería de Cultura dio a conocer la semana pasada los últimos hallazgos en las excavaciones arqueológicas que se realizan en el yacimiento, entre los que destacan los primeros vestigios de fuego dentro de una cueva en Europa.

Fuente:

http://www.laverdad.es/murcia/v/20110728/region/medio-ambiente-frena-construccion-20110728.html

Caralluma informa

2011-07-21T00:34:00.000+02:00

Un camino “ecoturístico” amenaza la zona más valiosa del río Quípar.

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza CARALLUMA y Ecologistas en Acción han denunciado ante los organismos de medio ambiente y de cultura de la Comunidad Autónoma que la Confederación Hidrográfica del Segura, a petición del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, iba a ejecutar de forma inminente un proyecto que consistía en la apertura de un sendero de dos metros de anchura ( un camino) junto al cauce del río Quípar en el Estrecho de las Cuevas de la Encarnación, con una longitud de algo más de dos kilómetros, entre el camino de pareja y la Fuente de Correas.

Las actuaciones previstas en este proyecto incluían importantes movimientos de tierra con maquinaria, arrancado de árboles y tocones, instalación de vallas, mesas de picnic, papeleras y pasarelas sobre el río. CARALLUMA y Ecologistas en Acción han advertido que todo esto supondría un deterioro ecológico, paisajístico y respecto del patrimonio cultural muy importante. De hecho, la zona está catalogada como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Sitio Histórico, dado lo importante de los valores naturales y arqueológicos que tiene.

En particular estas obras tendrían una repercusión muy importante sobre dos especies catalogadas como “En peligro de extinción”, como son el Álamo bastardo (Populus canescens) y la Nutria común (Lutra lutra). Se da la circunstancia de que la nutria ha vuelto recientemente al río Quípar tras más de veinte años de desaparición, al haber mejorado la calidad de las aguas, y tiene como área de refugio y de campeo precisamente el lugar donde está proyectado el camino. Las asociaciones ecologistas han argumentado ante la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad que al ser la nutria una especie en peligro de extinción este tipo de actuaciones sobre su área de cría, campeo y refugio están explícitamente prohibidas por la Ley.

El proyecto, que tiene la financiación precisa, no contaba en el momento en el que fue consultado con los preceptivos informes de cultura y de afecciones a la Red Natura 2000, circunstancia que fue denunciada, a pesar de lo cual iban a comezar las obras el pasado lunes 18 de julio. Afortunadamente, las denuncias han conseguido evitar un inicio de obras que podría haber sido catastrófico para el río Quípar.

En el río Quípar se han desarrollado dos proyectos de restauración ecológica e hidrológica, el último de los cuales estaba cofinanciado por el programa europeo Robinwood. CARALLUMA ha denunciado que por una parte se estaba promoviendo este camino “ecoturístico” mientras que por otra parte no se habían realizado las plantaciones con árboles autóctonos que estaban previstas en el proyecto Robinwood, razón por la que va a elevar una Queja ante la Comisión Europea para que se pidan explicaciones acerca del destino de los Fondos Europeos FEDER.

Las dos asociaciones ecologistas han pedido a la Confederación Hidrográfica del Segura que retire inmediatamente el proyecto y que con el presupuesto del mismo se realicen las plantaciones con especies autóctonas en el río, manteniéndolas hasta su enraizamiento definitivo, que no se han hecho con el proyecto Robinwood, incluyendo a ser posible rodales que no fueron contemplados en éste y que necesitan de una restauración, como el entorno de la Fuente Correas. Nunca nos hemos opuesto a que las personas disfruten de la Naturaleza con respeto y con la mínima alteración posible. Por esta razón, sugerimos que se valore el camino existente, que es una de las vías de comunicación más antiguas de la región, comunicando el Levante con la alta Andalucía. Fue camino ibérico y posteriormente calzada romana, y una actuación como dotar de arbolado de sombra al mismo puede ser suficiente para mejorar el ya espléndido paseo que cualquiera puede disfrutar en el Estrecho de las Cuevas de la Encarnación.

Caravaca de la Cruz, a 20 de julio de 2011

Caralluma denuncia

2011-07-13T00:45:00.001+02:00

Desde la Asociación Caralluma se ha presentado el siguiente escrito ante la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad, dirigido al Director General de la mencionada Dirección. Por el interés social de la circunstancia que se denuncia, os transcribo el contenido del mismo:

EXPONE:

1. Que la Asociación CARALLUMA ha tenido conocimiento de que se ha elaborado un proyecto titulado “Sendero ecoturístico asociado al río Quípar en el entorno de la pedanía de la Encarnación”, numerado como obra 3585, en la Confederación Hidrográfica del Segura, a petición del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz. Se trata de un contrato menor de obras.

2. Que la obra que describe este proyecto consiste en la construcción de una sendero de 2 metros de anchura desde el cruce del río con el camino de Pareja, junto al Molino, hasta el entorno de la Fuente Correas, siguiendo un itinerario muy cercano al cauce del río, con una longitud aproximada de dos kilómetros. Hay que destacar que el sendero será abierto en su mayor parte por lugares vírgenes repletos de vegetación donde no existe ningún sendero previo.

3. Que según consta en los capítulos del presupuesto las obras incluyen lo siguiente:

ñ 605 m² de limpieza, despeje y desbroce, incluyendo explícitamente arrancado de árboles y tocones, por medios mecánicos.

ñ 4574 m² de limpieza, despeje y desbroce, incluyendo explícitamente arrancado de árboles y tocones, por medios manuales.

ñ 266 m³ de desmonte de tierras con medios mecánicos.

ñ 1184 m³ de desmonte de tierras con medios manuales.

ñ 1303,43 m³ de terraplén con suelo tolerable.

ñ Esparcido de 852,30 m³ de zahorra artificial tipo ZA (25).

ñ 305 metros de valla de madera.

ñ 2135 metros de bordillo de madera.

ñ 6 bancos de madera.

ñ 6 papeleras de madera.

ñ 2 mesas de picnic de madera.

ñ 4 carteles de madera.

ñ 3 pasarelas de madera.

4. Que la obra se pretende ejecutar en el Estrecho de las Cuevas de la Encarnación, dentro del Lugar de Importancia Comunitaria ES6200043 Rio Quípar, que además tiene una protección como Bien de Interés Cultural Se trata de la zona mejor conservada del río, de un altísimo valor ecológico y una gran sensibilidad a este tipo de actuaciones.

4. Que la documentación a la que hemos tenido acceso no incluye ningún estudio de impacto ambiental ni informe de afecciones a la Red Natura 2000 del organismo ambiental correspondiente. A este respecto, la Ley 4/2009 de 14 de mayo de Protección Ambiental Integrada, en el Anexo III grupo 9 d) indica la obligatoriedad de esta evaluación cuando “se desarrollen en zonas especialmente sensibles, comprendiendo las zonas de la Red Natura 2000”.

5. Que consideramos que en todo caso debería haberse realizado un estudio de afecciones a la Red Natura 2000 en aplicacion del articulo 6 de la Directiva Habitats. Esto también viene determinado por el artículo 86 de la Ley 4/2009, en la que se regulan los casos de exclusión de evaluación de impacto ambiental, concretamente en el punto 5: “La exclusión de evaluación ambiental de proyectos no exime de realizar la evaluación de repercusiones sobre los espacios de la Red Natura 2000, cuando proceda, ni del cumplimiento de los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales, planes de gestión y demás normas protectoras de los espacios protegidos de acuerdo con lo previsto en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.”

6. Debemos en este punto destacar que se trata de un proyecto administrativamente independiente de los realizados con anterioridad (el primero por parte de la DGPNB y el segundo cofinanciado por el Programa europero Robinwood y realizado por la CHS). Tienen características, objetivos y actuaciones totalmente diferentes pues en este caso se trata de una infraestructura turística con un impacto potencial muy elevado y en los casos anteriores eran proyectos de restauración y reforestación.

7. Que ya ha sido concedida la Retención de Crédito (RC) para esta obra por lo que la ejecución de la misma es inminente, probablemente el día 18 de julio.

8. Que esta obra puede tener un impacto crítico en el LIC “Río Quípar” ya que este tramo del río tiene una valor ecológico elevadísimo, derivado, entre otras razones, de la presencia de especies en peligro de extinción como la Nutria común (Lutra lutra) o el Álamo bastardo (Populus canescens) . A este respecto, la Ley 42/2007 en su artículo 45 apartado 7 dice: “La realización o ejecución de cualquier plan, programa o proyecto que pueda afectar negativamente a especies incluidas en los anexos II o IV que hayan sido catalogadas como en peligro de extinción, únicamente se podrá llevar a cabo cuando, en ausencia de otras alternativas, concurra alguna de las causas citadas en el apartado anterior. ” Siendo estas causas las relacionadas con la salud humana y la seguridad pública, las relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para el medio ambiente u otras razones imperiosas de interés público de primer orden, previa consulta a la Comisión Europea. Evidentemente este proyecto no responde a ninguno de estos casos. Además, el artículo 76 de la citada ley en el apartado d) califica de infracción administrativa la “la destrucción del hábitat de especies «en peligro de extinción» en particular del lugar de reproducción, invernada, reposo, campeo o alimentación.”

9. La presencia de la nutria en este tramo del río Quípar está sobradamente documentada y la DGPNB tiene constancia de ello. Esta obra puede ocasionar la desaparición definitiva de esta especie si tenemos en cuenta que este sendero de nueva construcción discurre junto al cauce, destruyendo físicamente su hábitat, haciendo accesibles los refugios de estos animales y aumentando y haciendo muy frecuente la presencia humana.

10. El Álamo bastardo (Populus canescens), especie en peligro de extinción, está presente en este lugar tal y como se indica en el Catálogo Regional de la Flora Protegida de la Región de Murcia. Según los planos del proyecto que pudimos consultar, varios ejemplares podrían ser eliminados por la construcción del sendero.

11. Asimismo, podrían verse afectados algunos de los hábitats de interés comunitario que llevaron a declarar este lugar como LIC, entre ellos 5 catalogados como muy raros y 2 catalogados como prioritarios.

12. Consideramos que la apertura de este camino perjudicará muy seriamente a todas las especies protegidas que habitan este lugar, no solamente por el aumento de presencia humana, sino porque probablemente será utilizado por motocicletas, quarks, bicicletas de montaña, etc. Asimismo, la instalación de papeleras en un lugar donde a día de hoy no hay recogida de basuras ni siquiera para los residentes en los cortijos cercanos provocará el esparcimiento de basura por todo el río.

Por todo lo expuesto,

SOLICITAMOS:

Que la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad intervenga inmediatamente para evitar el inicio de estas obras, pues la no evaluación ambiental del mismo vulnera claramente la legislación vigente y realice las gestiones pertinentes para la retirada de este proyecto al ser las características y la mera concepción del mismo incompatible con la conservación de los valores naturales y paisajísticos de este lugar.

En Caravaca de la Cruz, a 12 de julio de 2011

En la víspera del 11 J

2011-06-10T23:13:00.005+02:00

Casi a la mitad de su libro, Almudena Grandes, en Inés y la alegría, relata un episodio que, 15 M al margen, bien podría ser una metáfora de éste nuestro pueblo, el pueblo español. En una de las avanzadillas del ejército de la Unión Nacional que, a través del Valle de Arán, en el otoño de 1944, intentaron restablecer el orden constitucional y de libertad para España, se dieron de bruces con un grupo de prisioneros republicanos condenados a trabajos forzosos y custodiados por soldados del ejército franquista, los cuales ante el discurso libertario que un oficial de la Unión Nacional les estaba enunciando no tuvieron otra ocurrencia que la de salir en desbandada hacia los bosques cercanos:
- Esos eran los nuestros, de los nuestros. Esos eran los que no nos habían vitoreado, los que no habían dejado escapar ningún suspiro, ningún grito de júbilo, ni una sola palabra de alivio, los que no habían celebrado su libertad antes de escapar a toda prisa de nosotros. Esos eran los nuestros, los que huían de los suyos, nosotros, los hombres que los habían liberado, los que habían cruzado la frontera para derrocar al tirano que los mantenía presos, cautivos, condenados a trabajos forzados por haber luchado una vez a nuestro lado. Preferían ese cautiverio a la libertad que les habíamos ofrecido, la libertad de volver a luchar, con las armas en la mano, por su propio futuro, por el futuro de sus hijos...
- Es que estás equivocado, Galán..., era Inés quien hablaba, Lo que te ha pasado no es tan raro, porque aquí nadie vive en paz. No estamos en un país pacificado, sino en un país ocupado. Hasta que no entiendas eso, no entenderás...

Mañana, 11 de junio de 2011, se constituyen los Ayuntamientos derivados de los resultados electorales del 22 de mayo. A esta hora, la radio habla de unas cien localidades, de toda España, que podrían ser gobernadas por el PP por una falta de acuerdo entre PSOE e IU. Por otra parte, estos últimos días, el PP ha dado muestras de lo muy poco que le interesa España. Lo acaban de hacer en Castilla La Mancha, y lo hicieron en su momento presentando a una caterva de imputados por corrupción, los cuales, sin despeinarse, han tomado posesión de sus cargos, en Valencia. Entre tanto, el 15 M, para quienes los resultados electorales carecían de importancia, recobra protagonismo frente a los actos de toma de posesión previstos y, alguno de Comunidad Autónoma, ya celebrado. Al tiempo, la prensa progresista, acusa a IU y a Cayo Lara de incumplir una promesa de campaña, según la cual no darían pie a gobiernos de la derecha, encarnada por el PP, sin mencionar, a renglón seguido, que el enunciado también contemplaba políticas de derecha. Demasiado ninguneo como para sacar a relucir un cinismo ramplón para acusar a IU del desastroso panorama político que se nos avecina.

Desgraciadamente, en Cehegín, el indudable éxito que supone que IU por fin esté representada en nuestro Ayuntamiento, desde la perspectiva mencionada carece de sentido. No obstante, más importante, mucho más importante, que esas estrategias post-electorales, es la actitud y la biografía de la persona que, representando a IU, nos representará a todos cuantos creemos que existen otros modos de hacer política, otras formas de contemplar la realidad, otras maneras de posicionarnos frente a nuestros semejantes. Ejemplo vital, el de María José, que habrá de alumbrarnos hacia un futuro que no pasa por la personalización de nuestras ilusiones y esperanzas: el futuro, como proponen desde el 15 M, y ahí sí que coincido plenamente en su objetivo, pasa por la aceptación responsable, de cada uno de los ciudadanos de Cehegín, y por ende de todo el país, de nuestra participación y compromiso con la sociedad de la que formamos parte.

Santos López Giménez

¿A qué jugamos?

2011-05-30T23:27:00.012+02:00

Casi siempre es así, pero preferimos focalizar, centrarnos y no dar pávulo a todo aquello que nos pueda despistar. Tres hechos, en un mismo día: la lectura del artículo de un político comarcal, denominando a la ciudadanía murciana de centro-izquierda; los correos electrónicos que van y vienen, llamando a la movilización, enviados por todo tipo de personas, alejadas ideológicamente, a quienes el 15 M parece haberles unido en no sé qué punto en común; una ofrenda floral con carácter religioso, católica, llevada a cabo por buena parte de la Comunidad Educativa del Colegio Público donde estudia mi hija; circunstancias, todas ellas, en apariencia dispares, por reparar en el imperceptible, pero grueso, tronco común que las une, me tienen ahora pegado al teclado tratando de articular los elementos que dan forma a ese grosor desmedido. El estado de ánimo es determinante si de describir el momento se trata, más aún cuando, en el discurrir de los años, para hallar conciencia social y ciudadana era preciso recurrir a textos históricos, con los cuales mantener viva la llama de la esperanza.

¿Qué recorrido pueden tener las exigencias del 15 M, si la ciudadanía, por no molestar al poder establecido, somos incapaces de levantar la voz para que algo tan elemental, por constitucional, como es que la laicidad en la Escuela Pública se concrete día a día, sin dejar margen a caprichos y/o veleidades de los gestores escolares de turno?. Para colmo, el caso al que me refiero, lleva implícita una carga de injusticia, con tintes malintencionados, que tira para atrás. Jamás me importó el modo en que la mencionada actividad, de llevar flores a la imagen de una Virgen, se llevase a cabo. Fue hace tres años cuando tuve conocimiento del llanto desconsolado de una niña, compañera y amiga de mi hija, la cual, siendo católica, por no asistir a clase de Religión, se le prohibió acudir a la ofrenda, junto con sus compañeros y compañeras. Es decir, puestos a aceptar acuerdos de la Comunidad Educativa, resulta increible que en un Colegio que se moviliza durante toda una jornada lectiva, para desarrollar la susodicha ofrenda, sea desde una asignatura optativa desde la que se imponga esa baladí condición. La niña, que ahora está en sexto, ya ha aceptado la afrenta, no acude por tercer año consecutivo.

Por ello, que nos hablen de una ciudadanía murciana de centro-izquierda o que nos lleguen por decenas correos llamando a la movilización, en nombre del 15 M, parecen juegos malabares ejercitados desde la complicidad de una gran mayoría acostumbrada a negar la mayor cuando se les invita a conectar determinados aspectos de la cotidianidad, ante los cuales sufren un vértigo tal, que prefieren seguir jugando en rio revuelto para que al final las aguas acaben por fluir tranquilas y nada cambie.

Santos López Giménez

Pd: no sé qué ocurre en otros colegios de Cehegín, el hecho relatado tiene como protagonista al Colegio Pérez Villanueva.

Tres años, sólo una cifra

2011-05-25T00:20:00.004+02:00

Tres años hace desde que, una tarde de domingo, decidí que bien podría ir dejando mis impresiones, mis pareceres, las impresiones de otros, en semejante lugar. Así nació la idea, fruto de un arrebato. Y aquí estamos de nuevo, frente a un espacio en blanco, deseoso de que la inspiración ofrezca un conjunto de bien articuladas frases, para dejar constancia de este humilde aniversario.
La fecha no es una cualquiera, tiene una enorme carga emotiva: por ello, el 25 de mayo de 2008, la primera entrada, que comenzaba a dar forma a este conjunto de escritos en el tiempo, salvando la entrada de bienvenida, la dediqué A mi padre. En aquel momento, recuperé uno de los varios escritos que de él plasmé después de dejarnos. En alguno de ellos, aparece reflejada la manera sutil de su partida. Nueve años hace de la misma, en una noche similar a ésta, mostrándonos la primavera la mejor de sus caras, nos dejaba para siempre un enamorado de la palabra, un humilde adalid de la entrega a los demás, un ser humano responsable que vivió por y para su familia.
Aquella tarde de domingo, de tres años atrás, su recuerdo contribuyó para poner en marcha este espacio desde el cual fuese la palabra la única y verdadera protagonista. En verdad que he tratado de que así sea, de que sólo ella vaya siguiendo el camino que el devenir social y personal va abriendo día a día.
Y bien, tres años, sólo una cifra.

Santos López Giménez

15 M versus 22 M

2011-05-17T23:33:00.009+02:00

El momento era lo de menos, antes o después habría de producirse. Campeones en mantener la respiración, bien por apartarnos del tufo putrefacto, bien por mantener privilegios a toda costa, el caso es que la ciudadanía de este país solemos tener a buen recaudo nuestras ropas mientras hacemos como que nadamos.
Desde el pasado domingo, o mejor, desde el pasado sábado por la tarde, cuando una amiga me citó de soslayo a la extrema derecha, el espíritu de lo que han dado en llamar Movimiento 15 M me persigue. Por lo que vengo leyendo y escuchando, no soy el único: demasiadas dudas generó en un primer momento, sobre todo porque, de todas las consignas que albergaba, una pareció tomar una inusitada ventaja, la del abstencionismo. Con el paso de las horas (escribo 48 horas después), parece quedar relegada a un segundo plano esa inoportuna consigna; según un portavoz del Movimiento 15 M, la cita electoral será un momento en el que cada cual habrá de decidir su postura ante la misma, con absoluta libertad, lo cual es obvio.
Sin duda, la diversidad de posiciones es lo que más enriquece a esta rebelión social. Destaca, sobre manera, la enorme cantidad de jóvenes que se han adherido a ella, hecho muy significativo considerando la apatía y el adocenamiento de lustros. Las razones para estar ahí no son de ahora, ni tan siquiera deberían ser consecuencia de la mal llamada crisis económica: crisis del ladrillo en España, apodo nada casual, tantas veces pronunciado por los propios delincuentes, por los hacedores de la misma, que pareciese más bien una plaga bíblica que un delito ejecutado por criaturas de carne y hueso; por si a alguien se le ha olvidado, recordar que, en el 97, el primer Gobierno de Aznar, declaró urbanizable todo el territorio nacional, no fue sino un acto que prendió la mecha de los desmanes y dejó manos libres a los mayores sinvergüenzas de cada pueblo, con el beneplácito y la muy interesada colaboración de los políticos de turno, sobre todo en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.
Tras este engorroso paréntesis, de funesto recuerdo, vuelvo sobre las otras razones que hace tiempo debieron ocasionar la indignación que acaba de aflorar a modo de manifestaciones masivas en toda España. Todas ellas, por lo leído y escuchado, al margen de aquellas que se dirigen contra el poder mundial de la banca, que por si solas hubiesen sido suficientes para desatar la indignación y las movilizaciones, van en la dirección de provocar una reacción en la ciudadanía y en los políticos para que la participación ciudadana pase, de una vez por todas, al primer plano de nuestras vidas; otras, en la misma línea, promueven cercenar los obstáculos que impiden que los movimientos sociales que dan el paso al mundo de la política tengan posibilidades reales de estar representados en las diferentes instancias administrativas, mediante cambios en el sistema electoral actual que ahoga cualquier intento en esa dirección.
El 15 M, por el bien de todos, ha de seguir adelante, ha de dejar bien claro que la ciudadanía está ahí, vigilante; hemos de estar, no sólo moralmente, también físicamente junto a este movimiento, crear una inmensa masa de seres humanos frente a la inconsciencia de los dirigentes actuales, capaces de poner toda la carne en el asador para salvar a la banca y consentir, fomentando, la precariedad de buena parte de sus conciudadanos. Pero, ni al Movimiento 15 M, cuya intencionalidad en las fechas de sus movilizaciones aplaudo, ni al resto de la sociedad, le pasa desapercibida la convocatoria electoral del próximo domingo, 22 M; de ahí que la ocasión es pintiparada: quienes son capaces de provocar una movilización de tales dimensiones, individualmente, pueden y deben, podemos y debemos, interactuar en nuestros ámbitos más próximos para que la afrenta social, la desvergüenza, que significará ver de nuevo a cientos de imputados ante la Justicia ocupando sus cargos públicos, se convierta en una pesadilla jamás concretada.
El bipartidismo lo han generado PP y PSOE, qué duda cabe, pero la consolidación la hemos consentido, y plasmado con nuestros votos, los ciudadanos. Adelante con el 15 M, pero, hagamos un mínimo esfuerzo para que el domingo se revierta esa absurda dinámica bipartidista.

Santos López Giménez

Desde el conocimiento y la solidaridad

2011-05-10T23:41:00.006+02:00

"Yo buscaba realizar gran parte de la política en la calle. Ningún otro diputado acudía a ella. Las gentes más humildes venían a mí para que las ayudase. Yo me consideraba un diputado del pueblo, y me portaba más como mujer del pueblo que como diputado. Pensaba que el escaño debía servir fundamentalmente para eso: para ayudar a los más débiles. A una mujer a dar a luz cuando no tiene hospital que la acoja, a recuperar un techo a los que han echado de sus casas por falta de pago, a que se acepte a un niño en la escuela cuando carece de ella, a estar con los huelguistas que luchan por unos salarios y unas condiciones de trabajo más justas. Me decían: te metes en cosas que no debes, no es propio de tu condición, eso no es para los diputados. Y yo contestaba: entonces eso quiere decir que los diputados han de olvidarse de la calle, encerrarse en el Parlamento, tapiarle... Para eso no soy diputado. Desde el punto de vista parlamentario puede parecer absurdo lo que yo hago: desde el punto de vista humano, no. Y para mí, éste es más importante que aquél".

Estas palabras forman parte de la obra "Dolores Ibarruri, Pasionaria. Memoria humana" de Andrés Sorel, publicada en 1989, el año en que Pasionaria murió.

Obviamente, muestran un compromiso muy distante de todo lo que hoy, respecto de la política, conocemos. Como si de departamentos estancos se tratase, el político al uso es el que si llega a estar en contacto con su pueblo es por razones espúreas alejadas de las verdaderas necesidades del mismo. Y esas necesidades, a día de hoy, están más presentes que nunca. Lo están en nuestra sociedad, colmada de bienes materiales, y, lo que es peor, persigue a una mayoría de ciudadanos del planeta. Sólo desde la política se puede y se deben cambiar los esquemas: las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) desempeñan una labor importantísima, sin duda, pero si los proyectos y cambios sociales no se engranan en la rueda que conforma los diferentes estamentos políticos de las Administraciones Públicas, no sólo a modo de receptores de puntuales ayudas, sino de dinamizadores y catalizadores sociales, de muy poco, a largo plazo, sirven estas bienintencionadas apuestas; y lo que es peor, pasan a convertirse en estructuras desde las que sacan pecho personajes sin escrúpulos que medran y trepan sin despeinarse.

Por todo ello, aunque he tenido la suerte de conocer a personas que se han acercado a la política por y para dar lo mejor de si mismas a sus conciudadanos, aplicando una intencionada discriminación positiva hacia quienes más necesitan de su ayuda, es por lo que, en estos instantes, frente a una convocatoria electoral, en el reducido ámbito del pueblo donde vivo, ese perfil, encontrar a esa persona que encarne los valores propuestos, y que Pasionaria dejase impresos, en letras de oro, en las páginas de nuestra reciente Historia, puede resultar complicado. Sin embargo, al repasar los carteles electorales de nuestro pueblo (menuda ironía, considerando la zafiedad y el despotismo, por parte del gobierno municipal del PP, en la distribución de espacios para cartelería política con que se ha actuado en Cehegín), encuentra uno a una persona cuya trayectoria profesional y humana se aproxima y mucho a esa condición de compromiso social desde el conocimiento y la solidaridad, con un especial añadido, tratarse de la primera mujer que en Cehegín encabeza una lista electoral: se llama María José Rodríguez, y es cabeza de lista por Izquierda Unida.

Santos López Giménez

Constitución en mano

2011-04-26T23:34:00.007+02:00

El desmedido interés del PP por ilegalizar los derechos constitucionales, maestros ellos en las tretas para confundir, pareciera una lucha entre la cordura, pegote más que disfraz, y la barbarie. Sin embargo, con los mimbres que las circunstancias actuales nos vienen ofreciendo, no diré que la reversión sea literal, pero, mirando al pasado, observando el mucho dolor que los asesinatos indiscriminados, de unos asesinos innombrables, provocaban, considerando que en el horizonte de este país, respecto de esa lacra, se atisba un futuro que nada tiene que ver con semejante locura de miedo y muerte, su actitud comienza a ser absolutamente deleznable.
El asunto, para ser afrontado, ofrece multitud de enfoques. Ubicarnos directamente en las andanadas actuales de esos irresponsables políticos, es dar carta de naturaleza al origen del sinsentido actual. Cuando la ley de partidos, con el beneplácito del PSOE, se puso en marcha, la divergencia en cuanto a los aspectos jurídicos que la envolvían, por parte de los profesionales del Derecho, fue de tal magnitud, y lo ha seguido siendo, que, sólo por la mencionada divergencia, hubiese sido suficiente para derogar de inmediato la citada ley. En aquel momento, las gentes del PP atacaban dialécticamente, sin apenas margen para la distinción, al nacionalismo vasco en bloque; eran los tiempos en que, entre otros referentes que ayuden a refrescar la memoria, Julio Medem trataba de, a través del cine, dar forma a la disparidad ideológica de la sociedad vasca, al tiempo que proponía buscar puntos de encuentro que ayudasen a la definitiva pacificación: el documento cinematográfico contó con la representación política y social del conjunto de la sociedad vasca, excepto el PP, se negaron a participar. Julio Medem fue sometido a tal acoso que estuvo a punto de exiliarse, y no precisamente por culpa de los asesinos.
No es cuestión de repetir las innumerables incongruencias a las que nos tienen acostumbrados personajes como Aznar, Mayor Oreja o Rajoy, las hemerotecas y videotecas, de los últimos 15 años, están plagadas. Pero sí, conviene recordar, y no sólo a ellos, también a sus socios "constitucionalistas" del PSOE, que no hay nada más anticonstitucional que la prohibición expresa a que un ciudadano libre, sin cargo alguno ante la Justicia, pueda presentarse como candidato a unas elecciones democráticas.
Se lamentaba Garaicoetxea, el que fuese presidente del Gobierno vasco, en una entrevista en la SER, del modo en que se suele dar crédito a los papeles de los asesinos, y ninguno a la voluntad integradora y pacificadora de su actual grupo político, EA, cuando se trata de normalizar la vida política en Euskadi. Se mostraba indignado ante las arremetidas de alguien, como Aznar, cuyo pasado político, manifiestamente anticonstitucional, debería obligarle a ser mínimamente decente si lo que pretende es dar lecciones de democracia y libertades.
No hay vuelta atrás, la Paz acabará por imponer su ley en Euskadi, sólo la actitud carroñera de infames y mezquinos seres humanos continúa enmascarando un proceso imparable.

Santos López Giménez

El 14 de abril en Cehegín

2011-04-14T00:30:00.005+02:00

Transcribo la sugerencia, e invitación, de un bloguero andaluz, autor del blog 14 de abril , que nos hiciese el pasado día 7, Iniciativa para el 14 de abril: “Como aquel 14 de abril significó el intento para sacar de la injusticia y del retraso a los ciudadanos de este país, propongo a los interesados, lectores habituales o esporádicos de este blog, que publiquen entradas para ilustrar cómo se vivió aquel 14 de abril de 1931 en su pueblo, barrio o ciudad. Se trata de publicar, el mismo 14 de abril, artículos que respondan al título: El 14 de abril en…, sustituyendo los puntos suspensivos por el nombre de la ciudad o población donde nacimos, vivimos o cualquier otra”. La idea era muy atractiva, pero me he dado de bruces con la realidad. He acudido al lugar por excelencia, para este menester: el Archivo Histórico Municipal. De esta visita, he de agradecer, al chico que lo gestiona, la amabilidad en el trato, habiéndome buscado allí donde él creyó conveniente y más adecuado, y de cuya búsqueda me ha proporcionado dos actas de sendos plenos municipales, una del 18 de abril de 1931(https://docs.google.com/document/pub?id=17t-sHcAImtWq8AWsDQxz4Cngqgq1MAYzSVxNwAqACaY), la otra del 5 de junio del mismo año(https://docs.google.com/document/pub?id=1dJ4pFP6xgXIgJtIZbt1_PLBj1mHAphJVlELC-LR7XI4). Se trata de dos documentos complementarios, ya que en uno se cita la formación de un gobierno municipal provisional, tras los resultados electorales del 12 de abril, siendo en el pleno del 5 de junio cuando se concreta, según reza en la acta, de la Sesión inaugural del Ayuntamiento Republicano, el definitivo grupo de concejales. En todo caso, documentos ambos que dan fe de las consecuencias que, tras aquellas elecciones del 12 de abril, fueron concretándose en cada rincón de España. Pero, el espíritu que mueve al autor del blog 14 de abril se refiere a hechos muy concretos, en el tiempo, que se desarrollasen durante aquel 14 de abril en que multitud de ciudadanos salieron a las calles, en muchas ciudades y pueblos de España, para reclamar lo que ellos mismos se acababan de otorgar, dos días antes, mediante las urnas. Por ello, ha sido ahí donde la realidad me ha parado en seco, sacándome los colores por no haber sabido indagar, cuando mis mayores vivían, en los pormenores de una fecha tan significativa. No obstante, al tiempo, se ha puesto de manifiesto algo que vengo echando en falta desde hace años, cada vez que una exposición, o publicación local, echa la vista atrás para repasar nuestra historia local, apenas hay documentos gráficos y/o comentados de aquella fecha y de los posteriores ocho años durante los cuales la legitimidad republicana estuvo vigente en Cehegín. Para colmo, pensando en cómo daría forma a este escrito, he reparado en la entrada que Jaime Parra, director de El Noroeste, hacía esta tarde en su blog: El 14 de abril o El día de la marmota. Sería una osadía imperdonable, por mi parte, si tratase de analizar el contenido de la misma, pero, como referencia respecto de cómo los más jóvenes contemplan aquella fecha, creo que es un artículo bastante clarificador. A pesar de todo, un buen amigo, maestro y estudioso de nuestra historia local, me ha proporcionado algunas pistas más, entre ellas, tal vez, la que uno deseaba escuchar: la Calle Mayor de nuestro pueblo vivió una espontánea manifestación ciudadana de júbilo en la tarde del 14 de abril del 31. Que cada cual perciba esta fecha como desee, pero, su significación, va infinítamente más allá de la dualidad monarquía-república, su significación contiene vidas humanas, pasadas y presentes, ilusiones, pasadas y presentes, proyectos, pasados y presentes, y emoción, muchas emociones contenidas, emociones desbordadas,...esperanza. Santos López Giménez

Vergüenza y orgullo de ser ceheginero

2011-03-28T23:17:00.008+02:00

El texto que reproduzco, forma parte de un comentario que Patry Fernandez de Moya ha dejado en facebook, en respuesta a otro que uno dejó sobre un hecho, indecente y fascistoide, acaecido durante la reciente visita de Valcárcel a Cehegín. Os dejo la foto que da pie a los comentarios mencionados:Ahora, transcribo el comentario de Patry: Aprovechando la visita de Valcárcel a Cehegin para hacer una presentación del Partido Popular, las Juventudes Comunistas de Cehegín (UJCE) acordó ir al establecimiento donde tendria lugar la presentación y hacer una pancarta para expresar ...su inconformidad sobre los recortes realizados en sanidad y educación.Siendo las 20:40 aproximadamente a la llegada de los militantes y simpatizantes del Partido Popular, se extendió una pancarta que rezaba "Menos cenas oficiales y más colegios y hospitales". La policia local retiró el cortejo de la Juventud Comunista a unos 10 u 11 metros aproximadamente de la puerta del establecimiento, orden que la organización comunista no vulneró en ningun momento. Durante todo el tiempo que duró la manifestación, las y los jóvenes comunistas recibieron insultos como: Analfabetos, incultos, imbéciles, sin vergüenzas, etc.La policia local estuvo encima en todo momento y el trato fue degradante. Pidió la identificación, a un camarada lo cogieron, empujaron y actuaron violentamente contra él, por el simple hecho de estar a 3 metros de la pancarta sentado. A otra militante comunista se le lanzaron amenazas por parte de un policia local por el simple hecho de decir "Me voy a presentar a oposiciones".Además también cachearon a un menor de edad por estar fumándose un cigarro de liar, y se impedían acciones tan comunes como poner música en el móvil, etc.Desde la Juventud Comunista en la Región de Murcia (UJCE) queremos denunciar el trato que desde la Policía Local de Cehegín se imprime contra las y los militantes de nuestra organización, que ya en reiteradas ocasiones han tenido que recibir malos tratos, insultos e interrupciones violentas de su legítima actividad. Ningún acto represivo, le servirá al Ayuntamiento de Cehegín, gobernado por el Partido Popular, para acabar con la actividad política y la lucha social que ha emprendido el Colectivo de la UJCE en Cehegín.

Sólo me queda agradecer a Patry el haberme permitido transcribir su denuncia, que hago mía, y os la traslado a todos para que hechos como éste provoquen en sus ejecutantes, y no me refiero al guardia, sonrojo y vergüenza, si es que esas cualidades alguna vez formaron parte de su condición humana y ciudadana.

A propósito de Libia

2011-03-21T23:32:00.004+01:00

Parece lógico pensar que sea la información la que gestione nuestros estados de opinión. Ésta, la información, nos llega imbricándose en el entramado de nuestros ideales. De esa imbricación, se derivan nuestras opiniones. A menudo, las asperezas son escasas: inapreciables rugosidades, incapaces de desviar nuestra atención, se manifiestan a duras penas, nada que obstaculice nuestras ponderadas y equidistantes opiniones de ciudadanos políticamente correctos. Es fácil tener a mano latiguillos del tipo "si no hubiese petróleo la comunidad internacional no haría ni caso", y, al igual que el burro que hizo sonar una flauta, muchas veces la frase se concreta. La historia reciente de nuestro planeta nos ofrece un ramillete de ejemplos que hacen buena semejante aseveración. Tal vez, todo se deba a una cuestión de focalización mediática, que, obviamente, por defender las voces de sus amos, pone especial énfasis allí donde más les duele tanto a sus amos como a los propios medios, como a aquellos que, parapetados tras sus fantasmales disfraces de gente de bien, chorreando hipocresía a espuertas, poco les cuesta adocenar sus opacas conciencias soltando la frase de marras y mirando para otra parte. Las mismas buenas gentes que, como quien se aprendía la lista de reyes godos, cacarean sin pestañear, cuando alardean de demócratas, una retahila de supuestos dictadores, en la cual pueden faltar inmundos y sanguinarios personajes de países insignificantes, en los esquemas de asquerosas estratagemas económicas, pero, donde nunca falta Fidel Castro, y en la que, en los últimos tiempos, incluyen a Chávez o Evo Morales.

Sea como fuere, el genocidio en Libia se estaba consumando, las consecuencias de la intervención militar internacional las desconocemos, el riesgo de un enquistamiento de sangre y dolor se está corriendo, a pesar de todo, en mi opinión, a estas alturas, ese riesgo era preciso correrlo. Sin embargo, las declaraciones que, como quien no quiere la cosa, ha dejado caer hoy Obama, invitando a "seguir buscando la independencia del pueblo cubano"‎, son bastante inquietantes: se pudiera estar larvando un tótum revolútum, que deje abierta la puerta del todo vale, donde, al margen del alcance real de violencia y genocidio, que mueva a intervenir a la comunidad internacional en defensa de la población civil, la línea roja divisoria se establezca desde el corazón del poder económico y militar del planeta.

Santos López Giménez

El charlatán

2011-03-06T18:58:00.007+01:00

Así como reza el título, podría llevarnos a confusión. El charlatán no habla con cualquiera, ni en cualquier momento; el charlatán dosifica sus intervenciones, dosifica sus palabras, las emite a borbotones cuando le interesa, la verborrea es su fuerte. Al charlatán no le preguntéis por el significado de conceptos elementales como humildad, sencillez, autenticidad, respeto, empatía, nada de eso turbará su centrípeta interpretación de la realidad; mucho menos le habléis de sus antónimos: soberbia, grandilocuencia, falsedad, irrespetuosidad, egocentrismo, corréis serios riesgos de veros envueltos en una puesta en escena que le encanta ejecutar: sobreactuar, se mueve como pez en el agua, aunque no es en esta fase donde despliega toda su maestría verborréica, la saca a relucir en grado menor, mezclando una disparidad de elementos, fuera de contexto, con la única intención de confundir y enredar, quedando atrapados sus interlocutores en una pegajosa amalgama.
Pero, más allá de ese carácter verborréico que le adorna, su refugio, su verdadera adscripción es el silencio. No el silencio bello y necesario, que todos precisamos, en el devenir de nuestra existencia, para mantener a flote elementos básicos, imprescindibles, como la sensibilidad, la ternura o la solidaridad, que no precisan bullicio alguno para concretarse, bien al contrario: un paseo, a pie o en bicicleta, dejándote llevar para que fluya lo mejor de ti, hacen más que miles de campañas mediáticas, aunque no sean incompatibles. No, no es de este silencio del que gusta el charlatán, el suyo es otro, el suyo se asemeja al que utilizan las mafias, ese que genera escenarios del atado y bien atado. A través de él, da forma a su particular estructura mafiosa. A su través, las fantasmagóricas figuras de su entramado, van cayendo, con el discurrir del tiempo, con un rictus que debe parecerse al de aquellos que sufren síndrome de Estocolmo. Una a una, de las cunetas, va recogiendo, de sus víctimas, y colgando en sus solapas, medallas, que luce en su avance impúdico a lo largo de una permanente huida hacia adelante.
Además, del entramado, del atado y bien atado entramado, si alguna díscola criatura se desmarca, presenta sus credenciales, ante tan osada criatura, describiéndole, con pelos y señales, de qué es capaz si algún elemento pone en evidencia su estrategia. La suya es La lógica del vampiro, cuyo contenido no conoce pero del cual mostró interés tiempo atrás, cuando pretendía endosar sus cualidades, en una más de sus maquiavélicas orquestaciones, a otra persona de reputada y honesta condición.

Santos López Giménez

Pd: La Lógica del vampiro, es una obra de Adelaida García Morales (autora de El Sur, llevada al cine) publicada en 1992 por Círculo de Lectores.

De sueldos y malos modos

2011-02-17T00:00:00.004+01:00

Como tantas otras veces, ha sido a través de la radio, en concreto de SER Noroeste, cuando hoy, 16 de febrero, alrededor de mediodía, escuchaba una de esas noticias que, si sólo me quedo con el corte sonoro emitido, me dejaba perplejo e indignado. Hablaban del último pleno municipal celebrado en Cehegín, y se referían a una interpelación que José Rafael Rocamora, desde la oposición municipal, hacía al Alcalde, José Soria, a través de la cual pretendía poner en entredicho el, según Rocamora, elevado sueldo del primer edil municipal. Por el desarrollo de la noticia y del mencionado corte sonoro, todo parecía indicar que, en el momento de producirse la interpelación, la palabra estaba en posesión de Rocamora, por tanto, independientemente del contenido, por higiene democrática, no la perdería hasta la formulación de la misma. La perplejidad y la indignación salen a relucir cuando, José Soria, corta de plano la intervención de Rocamora aduciendo, según deduzco de sus palabras, la inoportunidad de la misma. Recordaba el señor Alcalde que entre sus facultades está la de posibilitar que se emitan o no determinados enunciados, lo cual, por el bien de la salud democrática local, habría de dar pie a un monográfico de carácter didáctico y pedagógico, en el que interviniesen la totalidad de ediles, cuyos receptores seríamos los propios ciudadanos, de manera que conceptos tan ilógicos, pero que igual están contemplados según ley, podamos asimilarlos y de ese modo los quisquillosos de turno, a los que otros nos llaman moscas cojoneras, no tengamos argumentos con los que elaborar textos como éste, de repulsa, mientras que nuestro Alcalde, y demás concejales, se afanan en la búsqueda de recursos para nuestra localidad. De todos modos, mientras alguien se digna en explicarnos cuales son por ley las atribuciones de un Alcalde, conduciéndonos al redil del oír y callar a los veleidosos, independientemente de cual sea esa explicación, uno, en exceso sensible frente a los malos modos, la prepotencia y demás formas de altanería, que rozan la metodología fascistoide, haría un ruego, no sólo a nuestro Alcalde, sino a tantas y tantas personas, con las que convivimos a diario, cuyas actitudes de desprecio, hacia algunos de sus semejantes, puestas de manifiesto mediante tonos de voz, gestos y vocablos impronunciables, convierten, determinados momentos de la existencia diaria de las víctimas de tales andanadas, en pequeños grandes infiernos. Creo que una mayoría, de quienes ahora leéis este escrito, sabéis de qué os hablo; en nuestras manos está: el consentimiento de tan deleznables maneras hacen de los emisores esclavos de su propia actitud; en el fondo, sin ánimo de ironizar, si plantamos cara a estas criaturas, además de a nosotros mismos, también a ellos les estaremos haciendo un gran favor.
Para terminar, retornando al motivo que ha propiciado estas palabras, permítaseme, como ciudadano de Cehegín, proclamar mi deseo de que, algún día, se pueda establecer un parangón entre mi remuneración y las actividades que desarrollo: sin duda, quedará claro que no existe relación directa entre ambos parámetros, por supuesto, por no merecerlo. Por ello, no entiendo el por qué el Alcalde de nuestro pueblo, representante máximo del conjunto de la ciudadanía, no pueda someterse, en el foro destinado a ello, es decir, el pleno municipal, a un análisis similar al que uno desearía llevar a cabo públicamente.

Santos López Giménez

Con todo respeto

2011-02-02T22:26:00.007+01:00

Recibir respuestas a tus escritos, en mi opinión, es una de las más satisfactorias recompensas que esta actividad pueda reportarte. Uno que anda metido en eso que llaman el mundo bloguero, además, agradece, sobremanera, a quienes llevan a cabo dichas respuestas dando la cara y no ocultándose tras un anónimo. Satisfacción y agradecimiento que devienen de la gran posibilidad que las mencionadas respuestas ofrecen, de generar un torbellino de opiniones, alrededor de la originaria idea que invitó a ello.
El torbellino, del que pretendo hablar, comienza a tomar forma el pasado 6 de noviembre de 2010, cuando publiqué Reflexión en la víspera de una indeseable visita. A raíz de su publicación en El Noroeste, el 13 de noviembre, hallé, una semana después, un artículo, también en El Noroeste, que, desde el título, hacía clara alusión a lo que uno había escrito previamente. Del mencionado escrito, sólo dejaré esta reseña puesto que, aunque el autor me conoce bien, siempre hemos tenido un trato cordial y respetuoso, no hizo mención a mi autoría. Sin embargo, sí que hubo una persona, Francisco Soler, que se refirió a mi escrito en un artículo, también publicado en El Noroeste, que tituló El representante de la Iglesia Católica merece un respeto.
(http://www.focoaljucer.es/Testimonio_Francisco_Soler.html).
La espiral tomaba forma. Así, el pasado 27 de diciembre, publico en mi blog Impostor, escrito que aparece publicado en El Noroeste, el 8 de enero del presente 2011, bajo el título Impostor: Reig Plá. La primera réplica, a este nuevo escrito, la lleva a cabo Ramona Marín Marín, también en El Noroeste, el pasado 15 de enero, bajo el título Auténtico Reig Plá, (https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1354g8phr4fm). Ramona, es hermana de un amigo mío, y era maestra de mi colegio cuando cursé los tres últimos años de EGB. A Ramona guardo un enorme respeto. Cuando me refería a la espiral, lo hacía porque, Francisco Soler, en el último número de El Noroeste, el pasado 29 de enero, vuelve a publicar una nueva réplica ante mi segundo escrito, que tituló El Obispo Sr. Reig Plá no es ningún impostor (https://docs.google.com/document/pub?id=1MrkEtmPMCW2HfN85cgz74c8TxhoXHs84OCWeK5d392o). He de reconocer que este último artículo es el detonante que me conduce a realizar el escrito que ahora os presento. Ello no significa que, en las ocasiones anteriores, no hubiesen motivos para haberlo hecho: considero una obligación moral la de responder a situaciones como las que vengo relatando, por encima de todo, por el respeto que merecen las personas que se han tomado su tiempo en dar respuesta a tus palabras escritas.
Pormenorizar en mis reflexiones, me llevaría a una muy larga perorata, por tanto, permítaseme llevar a cabo unas breves reflexiones. Ante todo, vuelvo a reiterar, e insistir, sobre un concepto básico cuando se vive en sociedad, respeto. Sobre él se construyen las sociedades civilizadas. Uno respeta a las personas que le han aludido, respeta a las personas a las que uno aludió, aunque mi alusión a Ratzinger fuese indirecta, y, aunque respete la veneración que algunos seres humanos tengan sobre otros, en sí misma, no es una cuestión de orden superior ante la que todos hayamos de sucumbir sin rechistar, la veneración es algo muy personal que no vincula a nadie mas que al venerador. En ese sentido, sea quien fuere la persona que emita mensajes irracionales, que minan la arquitectura de base de una sociedad, más aún cuando esas personas son conscientes de su ascendencia sobre buena parte de la misma, siempre me tendrán enfrente repudiando y criticando los mensajes envenenados que emitieren.
Aunque se ha producido un parón formal, de corte administrativo y burocrático, en la concreción, de una vez por todas, del laicismo en nuestra sociedad: la española, su impregnación social se está llevando a cabo de un modo natural, cívico, alejado completamente del dantesco escenario que Ratzinger enunció en su viaje a España. Por otra parte, respecto de las declaraciones de Reig Plá, de existir estadísticas sobre violencia de género, en las que se contemplen creencias y/o ideologías, por significar dos absurdos parámetros para esa horrenda circunstancia, rogaría, a quien disponga de ellas, me las haga llegar. Hablamos de una circunstancia en la cual ser humano y sociedad van de la mano, es en ambos conceptos donde habremos de buscar soluciones, internándonos en la psicología humana y social, cualquier otro atajo, del tipo expuesto, son ganas de hurgar en la sensibilidad humana.
Me he dejado para el final el asunto que más me indignó cuando leí tanto a Ramona como a Francisco Soler, ambos inciden, con contumaz empeño, en la afirmación de que uno insulta con su escrito a Reig Plá: desde este espacio invito a los dos a que, si lo desean, hagamos un repaso a todos los términos que citan y comprobemos, diccionario en mano, si alguno de ellos obedece más a un insulto que a un concepto concreto.
En cualquier caso, Señor Francisco Soler, seguiré erre que erre, como usted dice, porque, entre otras cosas, uno desearía mayor presencia en estos asuntos de las, supuestas, muchas personas, que dicen estar por y para una sociedad laica pero que siguen anclados en esas cómodas poltronas que los sostienen sin mover un dedo en tan necesaria dirección. El miedo escénico e ideológico que la Iglesia Católica ha implantado a lo largo de la historia, en nuestro país, tiene plena vigencia en nuestra comarca.
Con todos mis respetos, atentamente

Santos López Giménez

Queridos docentes

2011-01-26T22:22:00.007+01:00

El desarrollo de mi experiencia vital me ha situado, a lo largo de mi existencia, en situaciones muy próximas a vosotros: fuisteis mis maestros durante mi infancia, mi adolescencia y buena parte de mi juventud. Después, traté de desarrollar vuestra profesión, a lo más que logré llegar fue a llevar a cabo, durante dos cursos, sustituciones en varios centros de secundaria de nuestra región, tiempo suficiente para impregnarme, en parte, de vuestro espíritu vocacional; también, para vivir de primera mano uno de los más emblemáticos momentos de nuestra reciente historia, el fallido intento de implantación de una ley, la LOGSE, la cual, gracias, entre otros, a la negativa de bastantes de vosotros, fue quedando relegada a una burocrática anécdota formal, sin el alma que se le suponía. Por último, en ese recorrido vital que os relato, y que me sitúa, con vuestro permiso, en la proximidad de vuestra profesión, deciros que, de seis años para acá, imparto un Taller de apoyo al estudio, como voluntario de la Asociación Promotora de la Universidad Popular de Cehegín, de los que unos 18 meses, salteados, fueron remunerados. Es por todo ello por lo que, una vez más, me atreva a dirigirme a vosotros para, ante todo, mostraros mi apoyo, frente a la situación que en estos momentos os está tocando vivir en nuestra región, ante eso que habéis dado en llamar "tijeretazo". A pesar de lo relatado, lo hago como padre, esa otra condición a través de la cual he podido conocer otras facetas de vuestro quehacer, algunas de las cuales ya las conocía, sobre todo de mi etapa de alumno, y que han supuesto la ratificación de una muy grata percepción. Pero, además, hay una última percepción de la que no podemos, ni debemos prescindir, la que contemplamos desde nuestra condición de ciudadanos. Tal vez ésta sea la más crítica, aunque, experiencias no muy lejanas, ponen mi condición de padre en una posición no menos crítica. Formé parte de un magnífico grupo humano, de madres y padres, que ofrecieron su esfuerzo para ayudar en el desarrollo de las mejores condiciones de cara a la actividad docente, cuyos resultados, obviamente, repercutirían sobre nuestros hijos: el trato que ese grupo humano recibió, mientras duró aquella lucha, no es propio de docentes dispuestos a trabajar, mano a mano, con madres y padres, como tantas veces se proclama a modo de brindis al sol. De esa maravillosa experiencia, que tuve la suerte de vivir, permitidme resaltar la grandeza de aquellas madres y padres, cuya disponibilidad, alcance intelectual y honradez están fuera de toda duda, la mayoría estaríais encantados de tenerlos en las AMPAs de vuestros colegios.
Durante muchos años, demasiados, nuestra región ha vivido en un estado de letargo social alarmante. Se impusieron unas reglas asquerosas que convertían al sistema educativo en un aliado de la clase política que ostenta el poder, al tiempo que lo hacía de la clase empresarial que, con la aquiescencia de la primera, los intereses de unos y otros se confunden, nos han conducido a una miseria moral y económica cuyo calibre sobrepasa cualesquiera de los límites que otros espacios geográficos, de nuestro entorno, estén viviendo. Esa alianza, por vuestra parte, se fue construyendo más por pasiva que por activa, pero, de todo hubo.
Vuestra condición docente os otorga la enorme responsabilidad de formar ciudadanos. Los abusos de las clases política y empresarial, que durante años sacaron pecho, haciéndonos comulgar con ruedas de molino, mediante la más odiosa política urbanística que ningún país ni época haya conocido, jamás recibió vuestra repulsa, es más, una de las cuestiones más repugnantes, cuyo estandarte aún siguen portando, el agua, lo convirtieron algunos docentes en asunto de aula, y no precisamente científico, cuando, desde el punto de vista de la ciencia, que sería el único a tratar, está demostrada la inutilidad y el desastre que suponen las políticas trasvasistas.
Qué decir de la laicidad en la escuela, os cuesta horrores aceptar un hecho que, hace años, debiera ser incuestionable, seguís dando pávulo a todo tipo de actividades donde la Iglesia Católica promueve y organiza, sin reparar en la diversidad de creencias y culturas que conforman el maravilloso caldo de cultivo social en el que vivimos.
Pero, a pesar de todo, o, tal vez porque a través de la experiencia vital relatada he logrado obtener un amplio abanico respecto de vuestras enormes posibilidades, estoy convencido de que vuestra importancia social es incuestionable. Por ello, os muestro mi apoyo incondicional puesto que de vuestro futuro depende el futuro de nuestra sociedad.
Termino con un ruego, y es que, espero y deseo que el fervor social, al que estáis contribuyendo en el último mes en nuestra región, no decaiga una vez logréis vuestras demandas laborales, estaremos codo con codo en la lucha. Salud y suerte.

Santos López Giménez

Pd: os dejo unos cuantos escritos, no todos, de otras ocasiones en que, directa o indirectamente, me dirigí a vosotros.

1) Sociedad libre, tolerante y justa. El Noroeste, 31 de enero de 2009.
https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1206qbnjwjv
2) A Valentina. El País Semanal, 29 febrero 2004. https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1255t9dqrbgm
3) Salir en la foto. La Verdad, 3 marzo 2004.
https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1009dfbzxjhb
4) Carta a los maestros. La Verdad, 4 julio 2004.
https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_832whqdnphg
5) Carta abierta al Alcalde de Cehegín. El Noroeste, noviembre 2004.
https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1216hrh7rcft
6) Diez meses después. El Faro, 17 diciembre 2004.
https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_74hm2sq3cb
7) Escuela pública laica. La Verdad, 14 mayo 2002.
https://docs.google.com/View?docID=0ARIGiD4bTnVQZGc0cG03amhfNDU2YzI4NjU3ZGY&revision=_latest

A un fascista, mafioso y mercenario.

2011-01-16T23:27:00.007+01:00

Malnacido violento:
No es la primera vez que te saco a colación, probablemente no será la última. En cierta ocasión te escribí una carta abierta: Carta a un violento. La Verdad, 14 enero 2004. - Google Docs. Además de malnacido, eres un cobarde, y lo sabes muy bien. Sigues siendo el mismo fascista de toda la vida, a lo cual hay que añadir tu condición de mafioso y mercenario. Lo de ayer no deja lugar a dudas. Te comportaste como únicamente tú sabes hacerlo. Acompañado de dos energúmenos de tu misma ralea, te lanzaste como criatura endemoniada sobre tu víctima, emitiste inconexos grititos, que tus dueños te enseñaron, para confundir a la persona agredida, y descargaste tus valientes puños de hierro sobre su rostro.
A ti no te mueve indignación alguna, menos aún ideales políticos, sólo tú y tus dueños sabéis el por qué de esa violencia sin sentido, ¿no será que detrás de esa agresión deseáis ocultar la mierda que habéis generado y los privilegios económicos que se os escapan?. El primer golpe de efecto está en marcha, el gobierno regional ha dirigido todas las miradas hacia la oposición política, en un gesto, por parte del mismo, de absoluta falta de responsabilidad.
No contentos, y siguiendo vuestro putrefacto guión, mantienes viva una asquerosa llama en diferentes foros de internet, según rezan titulares de prensa, Amenazas en Internet al consejero agredido, utilizando un estilo que en Cehegín se conoce muy bien, según el cual, fascistas incendiarios, de unos años para acá, haciéndose pasar por lo que no son, copan la sección de comentarios de un impresentable blog anónimo (próximo al poder local municipal), tratando de generar una violencia dialéctica artificial.
Espero y deseo una muy pronta recuperación del Consejero, Pedro Alberto Cruz, del mismo modo que, espero y deseo, vuestra detención, y puesta a disposición judicial, lo antes posible.

Santos López Giménez

Permitidme ser optimista

2011-01-10T23:21:00.003+01:00

El día que un nuevo asesinato vuelva a golpearnos, ese día, aceptaré todos los reproches que mi reflexión os pueda provocar, pero hoy, como ser humano, ni tan siquiera como ciudadano, permitidme mostrar un ápice de optimismo.

Es obvio que personajes como los que aún no he nombrado no merecen el más mínimo respeto, pero no es menos cierto que, dado lo efímero de nuestra existencia, lo efímero de nuestro día a día, si un grupo de asesinos anuncia que no tienen intención de matar, aunque sólo fuese durante las próximas 24 horas, significa poder insuflar un chorro de aire fresco a modo de vida.

Los asesinos, en el ámbito geográfico desde el que planifican sus crímenes, constituyen una rémora de la que las gentes de aquellas hermosas tierras están deseando desprenderse. Son estas personas quienes con más fruición tomarán ese chorro de vida.

Por su parte, la rémora, los individuos que la encarnan, si es que alguna vez pudieron tener razón de existir, hace demasiado tiempo que dejaron de tenerla. Lo peor de la funesta historia que les acompaña, sin duda alguna, son ellos mismos; sin embargo, de una de las colateralidades sociales que han ocasionado, para regocijo de semejantes criaturas asesinas, la llamada Ley de Partidos sacó a relucir la caspa fascistoide de los autoproclamados "partidos democráticos".

Entiendo la enorme dificultad que entraña ilegalizar a un partido votado por nueve millones de ciudadanos, pero, en un marco de libertades públicas, debiera tener la misma consideración un partido al que votan 200.000 personas. Aún hoy sigo esperando la rectificación pública y el arrepentimiento del partido que llevó a España al borde del abismo convirtiéndonos en cómplices del genocidio de decenas de miles, por no hablar de millones, si consideramos el reguero de muerte posterior, de ciudadanos irakíes. Y qué decir de la trama organizada desde la judicatura española para ocultar los miles de crímenes y desapariciones, que el golpe de estado fascista, y su posterior singladura dictatorial, ocasionaron en España, y que cuenta con el consentimiento explícito de ese mismo partido. Por su parte, el otro "partido democrático", tuvo su particular San Martín con el despreciable asunto de los GAL, del que, si bien pudieran existir aspectos oscuros no desvelados, nada que ver con el cúmulo de atrocidades, encubrimientos y malas tretas de quienes pudieran volver a formar gobierno en España.

Por último, apelando a una simple cuestión de definición de conceptos, supuesto que implícitamente hablamos de terrorismo, entre las diferentes acepciones y sinónimos que busco, hallo elementos suficientes como para concluir que no parece este el momento más adecuado para asignarlo sólo a los perversos personajes que han originado este escrito, los encuentro, y de qué manera, entre todos aquellos que arremeten contra los inmigrantes; entre la jerarquía eclesiástica cuyas declaraciones no sólo confunden a sus fieles sino que generan estériles odios entre la población; los hallo en la actitud de desprecio mostrada por la oposición de derechas de este país hacia la posibilidad de colaboración para, aunque nos de asco reconocerlo, tratar de salir del fango al que nos somete el capital; por supuesto, en el alarmante alto número de desvergonzados, tipo Fabra, que copan la política y las finanzas en nuestro país.

Por ello, insisto, hoy me permito ser optimista y creer que, de una vez por todas, pudiéramos estar ante el final de una de las pesadillas citadas.

Santos López Giménez

Punto y seguido

2011-01-06T14:36:00.004+01:00

La entrada que precede a la que ahora introduzco merecía un complemento, de ahí que el artículo que hoy publica Juan José Tamayo en El País sea el más acertado.
Maltrato en los matrimonios católicos
Monseñor Reig Plá, obispo de Alcalá y presidente de la Subcomisión de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Española, ha declarado recientemente que "los matrimonios canónicamente constituidos son menos dados a la violencia doméstica que aquellos que son parejas de hecho", y que la violencia de género tiene lugar sobre todo en procesos de divorcio o de separación. Considera lamentable, además, que haya tantas iniciativas legislativas que no protegen la familia y, contra toda lógica ética y jurídica, llega a aseverar que la ley de divorcio exprés se ha convertido en "una ley de repudio" y "es un paso más en la disolución de la familia".
Ubicándome en el mismo escenario que monseñor Reig Plá, mi tesis es la contraria: en los matrimonios católicos hay una mayor propensión a la violencia de género que en las parejas de hecho precisamente por la pervivencia, en aquellos, de la estructura patriarcal y por la imposición de la indisolubilidad, que, a la larga, se convierten en fuente de maltrato hacia las mujeres y los hijos. Intentaré demostrarlo apoyándome en algunos textos de la Biblia cristiana.
"La mujer, que oiga la instrucción en silencio, con toda sumisión. No permito que la mujer enseñe ni que domine al hombre. Que se mantenga en silencio porque Adán fue formado primero y Eva en segundo lugar. Y el engañado no fue Adán, sino la mujer que, seducida, incurrió en la transgresión... Con todo se salvará por su maternidad". El texto pertenece a la 1ª Carta a Timoteo -libro canónico del Nuevo Testamento-, para quien el recato, el silencio, la sumisión al varón son las virtudes que han de adornar a las mujeres y la procreación es su destino.
La 1ª Carta a los Corintios recurre a un razonamiento similar para justificar la superioridad del varón sobre la mujer: Dios es la cabeza de Cristo, Cristo es la cabeza de la Iglesia y el varón es la cabeza de la mujer. A partir de aquí, el autor de la Carta da instrucciones precisas sobre el comportamiento de las mujeres en la asamblea cristiana: se les prohíbe profetizar; a la hora de rezar, deben cubrirse la cabeza. Si no lo hacen, deben cortarse el pelo al rape. ¿Y el varón? No debe cubrirse la cabeza ya que "es imagen de la gloria de Dios" y "no procede el varón de la mujer, sino la mujer del varón, ni fue creado el varón por razón de la mujer, sino la mujer por razón del varón". Con este razonamiento se da por cerrada la discusión: "De todos modos, si alguien quiere discutir, no es nuestra costumbre ni la de la Iglesia de Dios" (1 Cor 11,16).
Se puede decir más alto, pero no más claro. Es Dios mismo quien impone a la mujer el uso del velo como signo "de sujeción".
Similar ideología discriminatoria de la mujer defiende la Carta a los Efesios: "Sed sumisos los unos a los otros en el temor de Cristo: las mujeres a sus maridos, como al Señor, porque el marido es cabeza de la mujer, como Cristo es cabeza de la Iglesia, el Salvador del cuerpo. Como la Iglesia está sometida a Cristo, así también las mujeres deben estarlo a sus maridos en todo" (Efesios 5,21-24).
En los tres casos se trata de textos inspirados en los códigos romanos de familia, que establecían la dependencia de los miembros de familia del varón y que, en buena lógica, no pertenecen a la revelación. Sin embargo, al incorporarse a la Biblia cristiana adquieren carácter canónico y se convierten en imperativos en la vida de la familia cristiana.
Con la intención de privar a los textos citados y a otros similares de carácter imperativo se dirá que pertenecen al pasado y que carecen de vigencia hoy. Nada más lejos de la realidad. Siguen proclamándose públicamente en las celebraciones católicas, y muy especialmente en los matrimonios canónicos a los que se refiere monseñor Reig Plá.
Hace unos años yo mismo fui testigo de la lectura del último de los textos en la boda de un familiar muy cercano, tras la cual el lector dijo "Palabra de Dios", a lo que la asamblea respondió al unísono "Te alabamos, Señor". Siguen considerándose textos revelados y, por ende, normativos en la vida diaria de no pocos matrimonios católicos. ¿No es eso incitar a la violencia contra las mujeres, si no se comportan sumisamente?
Hay, con todo, un contrapunto: la Carta a los Gálatas, que se opone a todo tipo de discriminación: social, étnica, religiosa, cultural, y de género: "Todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús... Ya no hay judío ni griego, ni esclavo ni libre, ni hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús" (Gálatas 3,26-28). Bloch definía este texto como "la primera internacional de la igualdad". Yo creo que se encuentra en plena sintonía con las leyes de igualdad de género y con los movimientos de emancipación de la mujer.

Juan José Tamayo es director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III de Madrid y autor de Religión, género y violencia (Sevilla, 2010).

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Maltrato/matrimonios/catolicos/elpepuopi/20110106elpepiopi_5/Tes

Impostor

2010-12-27T23:51:00.004+01:00

Juan Antonio Reig Pla, ese es su nombre. Como no podía ser de otro modo, anduvo por Murcia años atrás. Recuerdo alguna que otra perla emitida por el mencionado, por ejemplo, una a la que, él y otros de parecida calaña, suelen acudir cuando su oscura masa gris no da para más; se trata de atacar al laicismo como si de una corriente terrorista se tratase, es una de sus más fervorosas suertes: sacan pecho, miran al tendido, y sueltan veneno por sus bocas. Os invito a una esclarecedora y relevante lectura: Laicismo agresivo, hallaréis algunas y significativas claves en el devenir histórico, en España, del inalienable derecho social al laicismo. Ocurre que estas criaturas no son pobres incultos que hablan sin saber, conocen perfectamente la definición, el contenido, las repercusiones y, sobre todo, el alcance real de sus envenenadas palabras. Su última perla no desmerece su putrefacto curriculum de sandeces: "Los matrimonios canónicamente constituidos (católicos) son menos dados a la violencia doméstica que aquellos que son parejas de hecho, las parejas de personas que viven inestablemente y que es donde más se está generando la violencia contra la mujer", afirmó el obispo de Alcalá. El muy cafre suelta la patochada, sin datos, sin base científica alguna, sin atender a la prudencia que el asunto merece; de paso, su afirmación, además de un insulto a la inteligencia, es un insulto personal que nos dirige a todos cuantos no participamos de sus creencias y sus rituales. En todo caso, el dedicarle estas líneas al personaje, que no merecería ni un pie de página, es una obligación moral sobrevenida como consecuencia del alcance que sus malintencionadas declaraciones tienen.

Santos López Giménez

Wikileaks

2010-12-17T23:22:00.004+01:00

El goteo es incesante. Algunos grandes medios escritos se encargan de vehicularlo. Las reacciones son variadas, el goteo está dando mucho juego. El fenómeno da buena cuenta de por dónde andan las sociedades que pueblan el planeta, y eso, a su vez, denota la sintomatología de la globalización. Del cúmulo goteado, y acumulado, ya deberían estar en marcha diversos procesos judiciales contra los unos o los otros. Demasiada información acusatoria como para que sea la estrategia Don Tancredo la que prima. Más bien parece que lo que estuviese en juego fuese una sesuda partida de cartas en la que el único afán, de señalados y defensores de la libertad de expresión, sea focalizar a quien repartió las cartas, olvidando el contenido de las mismas. Así, está ocurriendo que existe una cierta confusión entre los mencionados señalados y defensores, de modo que es difícil saber el grupo que habría que asignar a cada cual, sobre todo cuando de miembros de colectivos políticos o de determinados gremios próximos a la judicatura se trata.
Es inquietante el silencio de aquellos significativos señalados, en algunos casos, con relatos tan elocuentes de sus tropelías, que su actitud bien parece la de quien vela por el buen funcionamiento de esta puesta en escena. De modo y manera que, ante lo inevitable del goteo, dejan que fluya, si es posible a mansalva, consiguiendo la cuadratura del círculo: por un lado, ante esa ingente cantidad de información, pasarán desapercibidos multitud de hechos reprobables, quedando a salvo una mayoría de señalados; de otra parte, el listón bajará tanto que, de cara al futuro, se vislumbra en lontananza un tupido monte de orégano.
En todo caso, aunque el ventilador parece repartir a diestro y siniestro, considerando lo inútil de los procesos "normales", que va dejando impunes a multitud de sinvergüenzas, no parece que de ésta vayan a salir imputados y/o castigados, aunque sólo fuese moral y socialmente. De lo que si podéis estar seguros es de que los grandes perdedores de este tinglado, como viene siendo costumbre, serán los movimientos de izquierda. Si algún corolario es posible dejar, es que son pocos los fenómenos socio-políticos planetarios casuales.

Santos López Giménez

La Exposición de Neide

2010-12-12T23:13:00.018+01:00

El pasado jueves, 9 de diciembre, Neide veía hecho realidad un gran sueño desde que convive entre nosotros, en Cehegín: poder mostrar algunas de sus obras pictóricas a sus conciudadanos. Su talento y sensibilidad están fuera de toda duda, a lo cual hemos de añadir el peculiar modo de realizar su obra.

La exposición abarca desde el pasado día 9 hasta el próximo 31 de diciembre, en horario de 18,30 a 20,30 de lunes a viernes, en el Aula de Cultura de Cajamurcia.

Le he pedido una breve reflexión sobre el evento y Neide nos ha enviado estas palabras:
Fue uma experiencia gratificante y al mismo tiempo un desahogo poder exponer pinturas hechas con las manos y con los pies, pude compartir con las personas que estuvieron en la inauguración algo que hasta para mi misma es dificil de hablar sobre el por qué de pintar com los pies, porque se Deus me deu dos manos, pero pintar con los pies es algo muy especial que descobri que podria hacer y que me da mucho placer.

Podréis encontrar más información de su obra en el siguiente enlace: http://neide-dos-santos.artelista.com/

Una de ricos

2010-12-04T00:31:00.004+01:00

Os imagináis que alguien propusiese detener, con una orden judicial, al Consejo de Ministros, cuando esté reunido, por establecer la eliminación de la ayuda de 426 € a los parados sin cobertura; o, por qué no, detener a los banqueros, y especuladores varios, de este país, o de todo el planeta, en alguna de sus indecentes reuniones, por abusar de la ciudadanía mediante decisiones caprichosas que tambalean las precarias economías de los países; pues, similar ha sido la propuesta del periodista Carlos Carnicero, esta pasada tarde noche en Hora 25 de la SER. En concreto, Carnicero se refería a los controladores aéreos, que andaban reunidos en un hotel de Madrid en las horas posteriores al inicio de la denominada por todos "salvaje huelga".

He de reconocer que los acontecimientos de los últimos tiempos me suelen dejar en fuera de juego; bueno, no sólo de los últimos tiempos: respecto de la gran mayoría ciudadana, en asuntos de índole sociopolítica, cuantificaría mi vida en tres cuartas partes fuera de juego.

Lo de hoy, cuando a eso de las ocho de la tarde tuve conocimiento de lo que estaba ocurriendo, me llevó a una primera reflexión en voz alta: se trataba de una huelga de ricos cuya influencia directa negativa repercutía sobre otros ricos. Pero claro, esa era la reflexión consecuencia del devenir informativo que alimentaba la misma, puesto que pareciese que lo único preocupante fuese el infortunio de los miles de españoles que comenzaban con mal pie su puente vacacional.

Años de pequeñas luchas, enormes luchas para quienes las vivimos, me han enseñado que son muy pocas las personas que se solidarizan, porque, casi siempre, argumentan, incluso quienes objetivamente se verán beneficiados, que ni les va ni les viene el objetivo; en ocasiones, algunos, añaden que hay que estar siempre a bien con los poderosos. Por ello, por el mucho sufrimiento que algunas de esas luchas conllevan para quienes las afrontan, en el trance de las mismas, llegas a plantearte posibilidades de dar a conocer la injusticia de fondo con aspaventosas actuaciones, incluidas aquellas que pudiesen ocasionar alguna molestia ciudadana.

Cuando el sábado 4 de diciembre lleva una hora transcurrida, echo un vistazo a las noticias que sigue generando la "salvaje huelga". Se habla de militarización, de apertura de diligencias por parte de la fiscalía; los usuarios hablan de inhumanidad, de falta de ética: su mundo lúdico, de puentes vacacionales, les lleva a ver parcelas de la realidad, de su realidad, excesivamente restringidas. La desorbitación está en marcha, los ricos controladores, aunque sería hipócrita de mi parte ocultar mi desprecio hacia ellos, han conseguido una importante parte de lo que pretendían: están en la cresta de la ola informativa, sus demandas, saldrán o no adelante, pero, tratarse, se tratarán de inmediato.

Propaganda en estado puro

2010-11-20T01:41:00.006+01:00

Viene de lejos, más de un lustro. Nació con vocación manipuladora y en ello están: como una enorme apisonadora propagandística, El Periódico de Cehegín, que así le llaman, impasible el ademán, sigue su curso. Días pasados, a principios de esta semana, a Izquierda Unida de Cehegín, se les ocurrió recordar, con elegancia, educación y buenas maneras, ese carácter propagandístico del mencionado medio. La primera frase que le escuché al portavoz municipal, mejor, al portavoz del gobierno municipal de Cehegín, al referirse a este asunto que IU sacaba a la palestra, ante el micrófono de una emisora de radio comarcal, estuvo muy en la línea a que nos tiene acostumbrados tan eminente instancia gubernativa: dijo algo así como que los de IU eran como el Guadiana, para pasar a desgranar la letanía que, durante estos más de cinco años, han sacado a colación cada vez que se les menciona ese fraudulento e irresponsable uso mediático. Es su método, les puede la soberbia, son incapaces de responder a una crítica sin aludir a aspectos que nada tengan que ver con ella y sí con la persona o grupo que la formula. Entre sus argumentos, hay uno que, especialmente, me llama la atención; es un argumento nada fundamentado, de un carácter populista que apesta, se trata del recurso manido de apelar a los muchos comentarios que, según ellos, la gente, los ciudadanos, les hacen por la calle para que el periódico no deje de editarse nunca. El siguiente argumento, todo un clásico, es recordarnos que en Calasparra el gobierno municipal también edita un periódico, argumento que hemos de encuadrar en “el tú más, versión propagandística ceheginera”.
Para quien no conozca este medio, y no haya tenido ocasión de leer sus noticias, sirva de ejemplo el último número que han lanzado a la calle, en el cual, como primera gran noticia de portada, en vez de ensalzar la importancia histórica y arqueológica del yacimiento de Begastri, toda una joya del Patrimonio Cultural e Histórico de Cehegín, al que se han destinado 207000 €, por parte del Ministerio de Fomento, para continuar con los trabajos de excavación y restauración, el titular del Periódico dice que Soria, refiriéndose al Alcalde, se trae 207000 € de Madrid para Begastri. Pero, más allá de los muchos ejemplos que se pudiesen ir poniendo de manifiesto, incluido el ninguneo hacia los desafectos al gobierno municipal como otra de sus perversas maniobras mediáticas, no parece que la existencia de este medio escrito, de difusión “gratuita”, con cargo al erario público, sea lo más adecuado para la salud democrática de nuestro pueblo, de Cehegín. Ahí, quizá, tenga razón el portavoz: nuestra pasividad como ciudadanos, alimenta, saca a relucir y les obliga a ejecutar sus peores tentaciones.

Santos López Giménez

Pd: os dejo dos enlaces de sendos escritos, que a uno le publicaron, en 2005 y 2008, en La Verdad y El Noroeste, con menciones explícitas al asunto tratado.
1) https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1022gpxs9zc8
2) https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1220grsch4f8

Afrentas solapadas

2010-11-12T23:45:00.007+01:00

Siete días atrás, escribía uno respecto de un asunto cuyo momento álgido ha tenido lugar a mitad de esta semana, cuando, en el Parlamento, se anunciaba, por parte del propio Presidente del Gobierno español, la no urgencia de la Ley de Libertad Religiosa. Días antes, de que el mencionado escrito se fraguase, se escuchaban voces y se hacían correr mensajes que nada bueno auguraban para el Campamento Libertad; valga el ejemplo que ahora transcribiré, extraído de una entrada, de 23 de octubre, del blog Jóvenes por el Sahara:

Este Campamento de protesta pacífica contra las condiciones de vida en los territorios ocupados por Marruecos, situado a escasos kilómetros de la ciudad del Aaiún, esta formado por más de 4.000 jaimas y 14.000 personas. No entendemos la pasividad de la comunidad internacional y ACNUR ante esta inminente catástrofe humanitaria. Con este gesto pretendemos romper el silencio mediático sobre la situación que vive el pueblo saharaui, e invitamos a aquellas personas que siguen pensando que los conflictos internacionales pueden resolverse por la vía pacífica, a sumarse a esta y otras iniciativas que se llevaran a cabo en solidaridad con este pueblo, del que tanto tenemos que aprender.

Obviamente, los gravísimos acontecimientos, que se vienen sucediendo en tierras saharauis, consecuencia de la sangrante actuación del régimen totalitarista marroquí, no sólo han relegado a un segundo plano las diatribas de Ratzinger, durante su visita a España, sino que vuelven a situar a Zapatero, y a su Gobierno, en una muy incómoda situación de la que, a las pruebas me remito, no parecen tener ni ideas ni intenciones de afrontarlas, cuando menos, con la dignidad que se le supone al Gobierno de un país democrático cuya responsabilidad histórica sobre el Sahara es de sobra conocida. Más aún, cuando ciudadanos españoles están sufriendo las acometidas de ese sanguinario régimen, cuyas terribles consecuencias aparecen reflejadas en la nota, difundida por un miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia, que transcribo, tal como la he recibido en mi correo electrónico:

Asesinado en El Aaiun, el ciudadano español Baby Hamday Buyema, casado y padre de 2 hijos de corta edad: el niño Saad de 4 años y Aya, una niña de 2. Tenía su residencia en España, en Alguazas, Murcia. Ha sido asesinado por policías del cuerpo especial (GUS, creado ex profeso para el Sahara Occidental).
¡VERGÜENZA!
Un hermano del fallecido se ha personado esta mañana en la Policía Nacional de Molina de Segura donde le ha sido expedido un certificado del D.N.I. El relato de los hechos es el siguiente, según la propia familia del fallecido: viajaba en un autobús procedente de la Empresa de fosfatos que expolia los recursos naturales del Sahara, Foss Bucraa, donde trabajaba como ingeniero eléctrico, cuando fue interceptado en las calles de El Aaiun por policías de los GUS. Siendo el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, fue obligado a bajar y con una extrema violencia fue atropellado brutalmente con unos de los furgones de la policía, pasando varias veces dicho vehículo por encima de su cuerpo cuando se encontraba tendido. La agresión acabó con su vida.Una vez consumado el asesinato, procedieron a saquear primero y a quemar después el vehículo de su propiedad Mercedes 190, matrícula de AlemaniaAnte la muerte violenta sufrida de un ciudadano español, no puede por más tiempo el gobierno de España quedarse al margen de lo que está sucediendo en las calles y en las casas de El Aaiun.

Escuchando hoy las justificaciones, para no condenar con firmeza al dictatorial régimen marroquí, de nuestra Ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, también las del Presidente Zapatero, la impotencia, propia de una angustiosa situación, cuyos pormenores, hasta donde les ha sido posible, nos han transmitido los periodistas de la SER, con Ángels Barceló a la cabeza, expulsados por “representar un peligro para la Seguridad Nacional Marroquí”, se acrecentaba enormemente, acompañada de una triste sensación de desamparo, como consecuencia de la necedad argumental que ambos mostraban en sus declaraciones. Me permito la licencia de interpretar sus necias palabras: literalmente, daban a entender que somos rehenes de semejante régimen fascista.

Santos López Giménez

Pd: el blog mencionado, Jóvenes por el Sahara, merece la pena ser visitado, os invito a ello.

Reflexión en la víspera de una indeseable visita

2010-11-06T01:22:00.002+01:00

Declaraba Barack Obama, a raíz de los últimos resultados electorales en Estados Unidos, que la clave de la derrota Demócrata radicaba en que habían olvidado a la clase media norteamericana. En esa declaración, no mencionaba la universalización del sistema de salud de Norteamérica, ni los esfuerzos gubernamentales en la puesta en marcha de programas sociales, todo ello en beneficio de las clases más necesitadas. El sucinto panorama reflejado, me lleva a plantearme dos incógnitas: por un lado, ¿la fuerza ideológica es realmente importante en el Obama que creíamos conocer?, de otra parte, ¿la población, la ciudadanía, no sólo la norteamericana, qué entiende por solidaridad?.
Analistas políticos de todo el planeta vienen elucubrando en torno a la citada derrota; los resultados, casi siempre, suelen tener un denominador común, suelen coincidir en la necesidad de que Obama y su Gobierno han de dar un giro a un espacio inexistente, el centro, lugar común del ideario de la derecha mundial, cuando se trata de reconducir a veleidosos ciudadanos de la mencionada clase media.
El Gobierno español, con su presidente a la cabeza, hace algún tiempo que entendió que ese lugar común, inexistente, pero muy socorrido cuando las ideas brillan por su ausencia, habría de convertirse en su refugio desde el que tratar de capear el negro chaparrón electoral, que, según las encuestas, se le viene encima.
En el tránsito que acabo de realizar, de Estados Unidos a España, de Obama a Zapatero, creo hallar algunas de las claves de las incógnitas planteadas. La fuerza ideológica se queda en mantillas cuando el electoralismo sale a relucir. En cuanto a la percepción de conceptos, como el de solidaridad, la deriva sociológica mundial hace tiempo que los aparcó habiendo quedado desvirtuados por una elemental falta de algo tan saludable como es la pedagogía social, cuya ejecución ha de realizarse por aquellas personas cuya ascendencia, intelectual y/o política, sea lo suficientemente importante como para hacer llegar mensajes a la ciudadanía que contribuyan a un incremento del civismo, que a su vez genere una cultura solidaria que no apele a la misericordia sino a la plasmación de programas sociales en beneficio de los más necesitados miembros de nuestra sociedad; lo cual, obviamente, precisa de la comprensión de esas clases medias a las que, según Obama, había defraudado.
Sin embargo, ocurre que, desde las propias filas, desde la militancia de base, del partido que da cobertura al Gobierno español, me llegan ecos en el sentido de que no es bueno tratar de difundir mensaje alguno, a la ciudadanía, porque entre adultos no precisamos que se invada nuestra libertad en la búsqueda de información. De ser así, no hubiese sido necesario emplear tanto tiempo en difundir algo tan elemental como el derecho de nuestros conciudadanos para dar digna sepultura a sus familiares, víctimas del genocidio franquista; sin considerar que, de todo ese tiempo, hubo un lapsus enorme, de casi veinte años, durante el cual ni se hablaba del asunto.
Pero, con todo, donde acabamos de tocar fondo, en relación con el Gobierno de España, es en la suspensión de los trámites parlamentarios de la Ley de Libertad Religiosa, o lo que es lo mismo, la suspensión, sine die, de la laicidad de nuestro país. Es el colmo de los despropósitos, una bofetada más para las minorías, y un insulto a la inteligencia de todos, incluida la supuesta mayoría católica.
Tengo la militancia política, de dos años para acá, en el PSOE; anhelo, desde hace más de treinta años, que el país donde vivo, y que me vio nacer, deje de ser una marioneta de la jerarquía eclesiástica; que nuestros sucesivos gobiernos, no tuviesen que claudicar, año tras año, a los caprichos de una entidad privada que condiciona al conjunto de la sociedad española; que el aporte económico del Estado, para esa entidad privada, no constituyese una sangría, ni un agravio, frente al resto de asociaciones o entidades de toda índole social; he anhelado el fin de tantas circunstancias, derivadas del carácter confesional de nuestro Estado, que, a día de hoy, me planteo, muy seriamente, si merece la pena seguir militando en un partido, como el PSOE, que volverá a consentir, perpetuando, la indignidad histórica de dar continuidad al carácter confesional, oficioso, de España.
Santos López Giménez

El acoso del razonamiento

2010-10-24T17:53:00.004+02:00

Me había propuesto echar mano de escritos ajenos sólo en casos muy puntuales y para los que el escrito en cuestión supusiese una interesante aportación a la idea que uno desease transmitir. Doce entradas después, desde el pasado 12 de junio, no había recurrido a esta posibilidad que, ahora, vuelvo a utilizar. No es que uno desprecie tal posibilidad, bien al contrario, siempre existirá un escrito, sobre el tema que uno trate en cada momento, confeccionado por personas intelectualmente mucho más preparadas que uno mismo, de eso no tengo duda alguna. Pero, ya que me permito ir dando forma a este blog desde una perspectiva personal, ello me obliga moralmente a no abusar del uso de textos ajenos.
El artículo que os he dejado transcrito, de Javier Marías, aparece publicado hoy en El País Semanal. El tomarlo como referencia, se debe a una pequeña experiencia personal que gira en torno a esas intervenciones que solemos tener en ámbitos reducidos, en algunos casos, ámbitos lúdico festivos, en los que hemos de posicionarnos frente a asuntos de índole socio-político, que salen al paso, y que, como consecuencia de un cúmulo de experiencias con desenlaces no muy agradables, te hacen contener tus opiniones por tal de no pasar por aguafiestas, sin embargo, paradójicamente, tus interlocutores, no dudan en verter barbaridades agrias y envenenadas. En este caso, de la experiencia personal de la que os hablaba, uno optó por hacer mutis, actitud que, a posteriori, mientras daba vueltas en mi cabeza, se ha topado con el artículo de Javier Marías anunciado, y que, sin demora, os transcribo:
El acoso del razonamiento
Hasta hace no mucho tiempo, existía una tradición inviolable, y lo que quiero decir con este exagerado adjetivo es que por supuesto podía violarse, pero quien lo hacía quedaba inmediatamente expuesto al descrédito y privado de razón. Esa tradición atañía a la discusión, ya se diera en el ámbito privado, ya en el público. Si alguien afirmaba algo en el transcurso de una cena o de una tertulia, y un interlocutor se lo rebatía con argumentos, el primero estaba obligado a refutar a su vez y a aportar nuevas razones que sustentaran lo que había afirmado y desbarataran las esgrimidas por el segundo. Si no encontraba esos nuevos argumentos, o éstos carecían de peso y no resultaban convincentes –no ya para el adversario, sino para los presentes, que en cierto modo ejercían de árbitros, aunque sólo fuera con murmullos de aprobación o desaprobación–, sus aseveraciones iniciales debían ser retiradas o matizadas, o quedaban lo bastante desautorizadas para diluirse: en todo caso no prevalecían. Le suponía aún mayor desdoro irse por las ramas y evitar la confrontación, lo que hoy se llama –con expresión pedestre– “echar balones fuera”: cambiar de tema e intentar desviar la atención del aprieto en que se hubiera metido. Y la peor de todas las reacciones, la que más lo desprestigiaba y jamás se consentía, era no contestar nada, callar, fingir que lo aducido por su contrincante no había existido ni por tanto necesitaba réplica. Dentro de esa tradición se inscribía el viejo dicho “El que calla, otorga”, esto es, el que mira hacia otro lado y se pone a silbar, el que se hace el distraído y no se da por aludido tras una interpelación directa, está concediendo la razón al otro, está reconociendo su arbitrariedad o su equivocación. Y eso vinculaba, quiero decir que ese individuo ya no podía volver a la carga y seguir afirmando lo que había sido incapaz de demostrar o defender; quedaba desarbolado, y, cada vez que insistiera en sus opiniones carentes de base y de sostén, se le recordaría la argumentación que no pudo combatir.
Esta vieja tradición dialéctica, fundamental para la convivencia, ha saltado por los aires. Los políticos actuales no habrían sobrevivido a un solo rifirrafe de estas características hace veinte años, no digamos hace cincuenta. A ninguno se le habría tolerado –o no sin un monumental descrédito para él– hacer caso omiso de las preguntas de los periodistas, de las opiniones fundadas de los columnistas, de las argumentaciones de sus adversarios. No habría sido de recibo que contestaran “Eso hoy no toca”, o “Qué buen tiempo hace”, o “Lo único que importa es que somos lo mejor para España” ante una pregunta directa o en medio de una discusión. Se los habría llamado de inmediato al orden: “Oiga, no me ha respondido”, o “No ha refutado lo que le he dicho”; y si se hubieran empeñado en seguir rehuyendo la cuestión, nadie les hubiera aceptado que volvieran a hablar, al menos no de esa cuestión. Esta actitud de los políticos no sólo se consiente y no les trae consecuencias, sino que además ha contagiado al resto de la sociedad. Lo habitual es hoy que, si alguien aduce o argumenta algo con suficiente convicción y el interpelado no sabe oponer resistencia, éste finja no haber oído, o es más, finja que nadie ha oído, que las palabras que lo incomodan no han sido pronunciadas o escritas, no han existido. A veces, como mucho, las despacha con ese comodín ridículo de “Esa es su opinión”, como si las opiniones ajenas no nos afectaran y no debieran ser refutadas o contrarrestadas por la propia, eso sí, con argumentos. Hoy es posible asistir a este diálogo: “El sol sale por oriente”. “Ah, esa es su opinión”.
Lo más grave de esta actitud generalizada, y admitida por los espectadores o árbitros, es que pronto, muy pronto, los que se molestan en razonar desistirán de ello, en vista de su inutilidad. Y eso es lo que en el fondo anhelan los políticos y cuantos no soportan disensión ni discrepancia alguna. Hace unos meses leí que ya se había producido un abandono: Félix de Azúa, uno de los mejores argumentadores de nuestro país, anunció que dejaba sus colaboraciones en El Periódico de Catalunya ante la imposibilidad no ya de convencer a nadie de nada, sino ante la evidencia de que sus columnas eran leídas como quien lee llover (no pude ver ese texto suyo, pero sí algunos comentarios sobre él). ¿Cuánto van a durar deslomándose, dándose con la cabeza contra una pared o contra el vacío, los que aún aspiran a tener razón –y, por tanto, a que se les dé– y se preocupan de demostrar que la tienen mientras otro no se la quite con las mismas armas dialécticas de buena ley? ¿Cuánto más durarán sin hartarse los Savater, Ferlosio, Ramoneda, Juliá o Gómez Pin, por mencionar a unos pocos articulistas de este diario, si lo único que obtienen son ladridos en el mejor de los casos y oídos sordos en el peor? ¿Si los gobernantes o los contrincantes no se dan por aludidos aunque hayan sido señalados con el dedo, y no van a sentirse obligados a responder ni a rectificar, y la ciudadanía en pleno se lo consiente? A este paso llegará un día en el que las cabezas pensantes habrán sido anuladas por el agotamiento, el hastío, el desaliento que esta situación produce. Y entonces estaremos aún más desahuciados: aunque ahora no haya respuestas ni reacción, y sólo “balones fuera”, los argumentos todavía existen, y los lectores-árbitros disponemos de ellos. Lo malo de veras será cuando a nadie le compense el esfuerzo, y nadie lleve la contraria a los vacuos que –ellos sí, impertérritos– seguirán hablando, e imponiendo.
JAVIER MARÍAS
El País Semanal, 24 de octubre de 2010
El acoso del razonamiento · ELPAÍS.com

Dos caras de una misma moneda

2010-10-21T00:18:00.001+02:00

De las variadas reacciones que la remodelación del Gobierno de España ha generado, entre la clase política, la ciudadanía y, por supuesto, la caverna mediática de la derecha, a cuyos envenenados comentarios y reflexiones nos tienen acostumbrados, entresaco, por la contumaz insistencia con que me ha llegado, el alto grado de misoginia que he percibido. No es de extrañar si consideramos que el machismo, imperante en nuestra sociedad, y la misoginia constituyen las dos caras de una misma moneda.
En demasiadas ocasiones me he manifestado en el sentido de quitar hierro a las declaraciones de ciudadanos de a pie, frente a parecidas declaraciones hechas por representantes políticos. Parece obvio que ese gradiente haya de existir, que exijamos un mayor grado de raciocinio y discreción a quienes nos representan que al resto de nuestros conciudadanos que no ocupan esa relevante significación social. En todo caso, unos y otros, tenemos un mismo origen, por tanto, ni unos ni otros hemos de ser disculpados. Como sociedad, la española, está en retroceso en la evolución colectiva de la erradicación de lacras como las que nos ocupan: un importante porcentaje de jóvenes sigue pensando que el modelo ideal de familia es aquél en el que la mujer trabaje menos horas, o no trabaje, para hacerse cargo de la casa y de los hijos, según un estudio del Instituto de la Juventud, habiéndose pasado de un 18% en 2002 a un 20% en 2008.
Pero, volviendo al origen de esta reflexión, y sin que se confunda la misma con un desaforado apasionamiento político de mi parte, conviene recordar, aunque de sobra sé que les importa un pepino, a esos bocazas descerebrados, que gracias a varias de las ministras actuales, las más odiadas y vituperadas, el actual Presidente del Gobierno llegó a la Secretaría General del PSOE y, posteriormente, a formar gobierno por dos legislaturas.

Santos López Giménez

De bulos y otras miserias

2010-10-09T20:43:00.007+02:00

De unos días para acá, los medios se han hecho eco de una sentencia judicial, según la cual, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cehegín está obligado a informar a la Oposición Política sobre diversos asuntos económicos relacionados con las Fiestas de septiembre. En realidad, esta sentencia lo es de un contencioso administrativo que la Oposición puso en 2006, referido a gastos de 2003, 2004, 2005 y 2006, y entre los enunciados que acompañan a la misma, entresaco uno que, tal vez, pueda resumir el espíritu que la inspira: “La actitud retardataria y obstruccionista de la Junta de Gobierno no solo supone una violación de la legislación ordinaria sino de la constitucional”. Pues bien, aún así, con sentencia sobre la mesa, con comentarios del juez que no dejan lugar a la duda, desde el Equipo de Gobierno, se ha desatado una furibunda campaña contra el grupo municipal socialista, que ejerce la Oposición Municipal, que produce sonrojo a cualquier ciudadano que tenga a bien poner un mínimo de atención sobre las lindezas que conforman la mencionada campaña. Entre otras, han recurrido al manido, abusivo y falaz argumento de decir que eso no es sino una forma de atacar a la institución municipal; este argumento es el mismo al que nos tienen acostumbrados todos aquellos que se creen en posesión de un poder omnímodo, siendo incapaces, porque jamás lo entendieron, de percibir que el ejercicio del poder político, en un país democrático, ha de dejar un amplísimo margen a la intervención de cuantos agentes sociales, incluidos los propios ciudadanos, a título individual, entren en acción.
Más allá de esta obviedad, aunque, desgraciadamente, tengamos que seguir recordándola una y mil veces para que nuestro débil sistema democrático, en permanente amenaza, mantenga unos mínimos parámetros que no asfixien nuestra capacidad moral para seguir hacia delante, voy a detenerme en una muy concreta declaración, que durante estos últimos días, de efervescencia del asunto, le escuché a uno de los portavoces del equipo de gobierno, en concreto al concejal de festejos, que salió a la palestra. Haciendo juegos malabares de palabras, a que nos tienen acostumbrados, recordó, o mejor, él lo afirmó, uno de esos bulos que normalmente pasan por ser leyendas urbanas no demostradas, pero que sin empacho alguno sueltan por su boca sabedores de que la repercusión negativa, hacia ellos, será mínima, frente a un enorme daño contra la víctima de sus insidiosas palabras, pero, insisto, sin prueba alguna que certifique tal declaración. Yendo al grano, se trata de un bulo que, mientras como ciudadano no se me demuestre lo contrario, estuvo vigente, de boca en boca entre la ciudadanía ceheginera, durante los meses que antecedieron y precedieron al cambio de gobierno municipal en 2003. El bulo en cuestión decía algo así como que el grupo municipal socialista, gobernante hasta aquellas fechas, antes de llevar a cabo el traspaso de poderes, quemó una ingente cantidad de documentos que se iban sacando en camionetas del Ayuntamiento. Llegados a este punto, en mi condición de ciudadano, públicamente emplazo a todo aquel que tenga a bien seguir reiterando ese bulo a que lleve las pruebas ante un juzgado de guardia. Lo malo de esto, lo que empobrece hasta límites insospechados nuestro sistema democrático, no es que lo emita un ciudadano de a pie en una barra de bar, lo malo es que un destacado dirigente y servidor público del PP de Cehegín, sin esas pruebas, vuelva a referirse a esa no demostrada circunstancia. No entraré en la crítica hacia el grupo municipal socialista de no saltar como resortes ante esa infamia, por no hacer el juego a esa denigrante máxima social de que ante una acusación, tipo bulo, sea el señalado el que tenga que demostrar su inocencia. Sin embargo, sí creo que esta vuelta de tuerca, a aquella letanía, debería poner en marcha algún otro mecanismo para depurar responsabilidades frente a, mientras no se demuestre lo contrario, tan miserable mentira.

Santos López Giménez

Diario de un esquirol

2010-09-30T01:33:00.002+02:00

A punto de finalizar el día, no un día cualquiera, sino el día para el cual había convocada una huelga general, me cuesta ir a la cama sin reflexionar sobre la misma. Las primeras ideas que me rondan giran en torno a los sindicatos. Los sindicatos convocaron esta huelga y es lógico que sean ellos los primeros que asalten mi mente. Su presencia es incuestionable, obviedad que deseo dejar patente ante la enorme sarta de improperios que, en los últimos tiempos, les llueven. Cuestionarlos sería igual que cuestionar a los partidos políticos, aunque éstos se lo vienen poniendo fácil a aquellos que suelen hacer tabla rasa cada vez que un turbio asunto de corrupción salta a los medios. Unos y otros, sindicatos y partidos, podrán cambiar de formato, reorganizar su modo de interactuar con la sociedad, que falta les hace, pero sin ellos sería impensable la democracia, al menos del modo que durante los últimos treinta años hemos creído, en España, que se sustentaba. No significa que no hayan otros potenciales modos de organización social en libertad, los hay y sería bueno que fuesen tomando posiciones, y, paralelamente, no estaría mal que entrasen en escena muchas personas cuya valía social está ampliamente demostrada y que, haciendo el juego a los detractores de la política, se parapetan tras halos de insustituibles profesionales. Pero, esta concatenación de ideas preestablecidas, se queda en eso, en una sucinta enumeración de principios básicos que, se supone, garantizan una mínima solidez de las estructuras sociales y políticas.
Hoy, uno ha vivido, ideológicamente, el día más extraño de su vida; por momentos, creía traicionarme a mí mismo. Sin embargo, agrupadas las declaraciones de unos y otros, tanto las que el día ha generado, como las que se venían vertiendo días pasados; escuchadas las sandeces televisivas que, sobre el desarrollo del día, se iban sucediendo; y, sobre todo, considerando mi particular análisis sobre quienes, realmente, precisan de una masiva solidaridad social, si nos ceñimos a España y nos circunscribimos al ámbito laboral, es decir, parados e inmigrantes, llegaba uno a la conclusión de que su posición, por difusa e indefinida que fuese, frente a esta convocatoria, era una más de las posibles ante las verdaderas injusticias que asolan nuestra sociedad.
Cuando, a lo largo del día, algunas cadenas se regodeaban con las gamberradas de unos delincuentes disfrazados de manifestantes, y les llamaban antisistema, me recordaba a la época pepera cuando altos dirigentes del PP utilizaban el término radical como arma arrojadiza. En ambos casos, los dos términos, aplicados correctamente, no designan a nadie que no se conduzca con civismo: sólo desde la radicalidad, o sea, desde el análisis de raíz, y desde una posición fuera del actual escenario, o sea, antisistema, hemos de intentar seguir avanzando. El asunto no se reduce a interpretar si han ganado los sindicatos o el gobierno, el asunto sería analizar el grado de pedagogía solidaria que desde las estructuras políticas y sindicales se es capaz de otorgar a la sociedad, y ése, me temo, no es que sea mínimo, estamos en retroceso.
Entre tanto, mañana, hoy ya, Carmen, parada en estos momentos, seguirá acudiendo, como ayer, 29 S, a sus actividades de cara a preparar un nuevo curso con sus chicos y chicas de Iniciación Profesional; continuará atendiendo a todas las personas que suelen pedirle ayuda, a las que acompaña de aquí para allá, intentando resolver múltiples asuntos, de toda índole, en ocasiones insalvables y lamentables; por mi parte, mañana, 1 de octubre, iniciaré una nueva singladura con el Taller de Apoyo al Estudio, por sexto año consecutivo, cuya remuneración sigue un recorrido tipo Guadiana: el pasado año no tocó, éste, está muy difícil, pero el Taller seguirá adelante, eso si lo puedo asegurar; mientras que mis horas de la mañana, seguirán ocupadas en otra actividad, con la cual puedo aportar una pequeña cantidad mensual a la maltrecha economía familiar.
Por todo ello, incluido el último e íntimo párrafo, uno seguirá confiando y apostando por un gran valor social, la solidaridad, que hace tiempo se esfumó y que algunos creen poseer por dar migajas de la mucha calderilla que les estorba.
Ahora sí, toca descansar.

Santos López Giménez

Cehegín en el corazón

2010-09-24T01:11:00.008+02:00

El libro que la pasada tarde nos han dado a conocer Pedro Abellán Ródenas y David Sánchez Fernández, en mi opinión, es una joya en sí mismo, que invita a toda la ciudadanía a adentrarse en el estudio y observación de la enorme joya que supone nuestro medio natural. Lleva por título “Guía de la Naturaleza de Cehegín”, y desde sus 207 páginas han abordado todos y cada uno de los elementos que uno desea hallar cuando busca en la bibliografía de un determinado espacio geográfico. El título, de modo genérico, como modelo, suele utilizarse en obras que, asépticamente, pasan de puntillas enumerando especies de flora y fauna, analizando posibles recorridos naturales, y poco más, lo cual no significa que sea un plan de obra desdeñable. Sin embargo, la estructura y el contenido que Pedro y David han utilizado van mucho más allá de esa enumeración carente de alma. Ellos han vertido, en su obra, todo el conocimiento y toda la experiencia que, en su calidad de biólogos, vienen atesorando de 15 años para acá, por fijar como fecha de partida el inicio de sus estudios universitarios. Pero, me consta que esa no es la fecha que en su caso debemos tomar como referencia, me consta que su pasión por el medio natural, su contacto físico con la naturaleza, están enraizados mucho más allá, habría que buscar en su infancia para hallar las claves por las que estos dos doctores en Biología han venido a conceder a su pueblo uno de los más preciados regalos que los cehegineros podríamos desear. Por ello, su obra está impregnada no sólo de conocimiento, el alma de su obra radica en la toma de posición que David y Pedro ponen de manifiesto cuando se despojan de su condición de científicos, y utilizando lo mejor de dicha condición, proponen alternativas contra esos malos hábitos, social y políticamente aceptados, del desarrollismo económico, en la lógica del todo vale, sin tener en cuenta el coste que sobre el medio natural puedan ocasionar; malos hábitos que encontramos en las extracciones marmóreas o de áridos, o también en las intervenciones que, en pos de una supuesta mejora de los regadíos, transforman o desecan los cauces de nuestros ríos. Son sólo unos ejemplos de esa alma que rezuma de las páginas del libro y que se podría resumir en la especial dedicatoria que, refiriéndose a la hija de David, hacen al comienzo del libro: “A la pequeña Ana, para que despierte en ella el amor y respeto por la Naturaleza, con el anhelo de que pueda disfrutar, junto a la nueva generación de cehegineros, de un medioambiente sano”.

Pedro, David, recibid, de mi familia y de mi, nuestra más entrañable enhorabuena, y, por supuesto, muchísimas gracias por este maravilloso regalo.

Santos López Giménez

En Cehegín, madrugada del 23 al 24 de septiembre de 2010.

A Javi Cardozo

2010-09-21T23:32:00.007+02:00

En la mañana del pasado sábado, 18 de septiembre, leyendo El Noroeste, me encuentro un artículo de José Carlos Gozalbes, en el cual, en un momento dado, te citaba y decía, refiriéndose al Calasparra de tercera división: "Atentos a las evoluciones del hermano del mister, Javier Cardozo, mediocentro zurdo, todavía en edad juvenil".

Por la noche, en el Almarjal, sobre el campo de hierba artificial (el de hierba natural han tardado tres años en repararlo para el concierto de Alejandro Sanz y habrá que esperar, vete a saber cuánto, a que se recupere), tenía lugar la presentación de los diferentes equipos: alevines, infantiles, cadetes y juveniles del Cehegín C.F.. A lo largo de la misma, se hizo mención a diferentes hechos que merecían ser ensalzados, entre otros, se personalizó en varios chicos que este verano fueron tentados por equipos de primera fila, así como en los tres chavales que, llegada la edad reglamentaria, dejaban de ser juveniles. De pronto, me percato de que, a ti, no se te nombra. Imaginé entonces, e imagino ahora, que debió ser un olvido no mencionarte en ese acto. Es probable, pero, siendo así, me resultó un imperdonable olvido.

Llevas toda tu vida entregado a tu gran pasión, el fútbol; tu familia lo vive, y lo ha vivido, imposible olvidarnos de tu padre (https://docs.google.com/View?docID=0ARIGiD4bTnVQZGc0cG03amhfNjg5ZGNkcnh4Zjg&revision=_latest), como ninguna otra en nuestro pueblo. Tu buen hacer sobre el campo, las notas de simpatía de tu madre y tus hermanos en la grada, todo ello, Javi, serán momentos que a muy pocos pasarán desapercibidos. Mucha suerte, amigo, te echaremos de menos, te mereces lo mejor.

Santos López Giménez

¿Derecha civilizada?

2010-09-16T23:47:00.006+02:00

Durante años, quien más quien menos, hemos aludido a aquello de que iba siendo hora de que nuestra derecha, la derecha española, se civilizase, como lo estaba el resto de la derecha europea. Ante los últimos acontecimientos ocurridos en tierras francesas, donde se han llevado a cabo deportaciones de gitanos, siendo expulsados del país, a lo que hemos de añadir las desaforadas reacciones que la clase política europea está poniendo de manifiesto en Bruselas, todo parece indicar que aquella coletilla se nos ha quedado algo desfasada. En realidad, no son sorpresas del último momento lo que ahora está saltando a los medios, lo de ahora es una guinda a un pastel que viene de lejos y cuyo recorrido futuro es lo que realmente preocupa.
Cuando he decidido expresar mi opinión sobre esta cuestión, ha sido a raíz de las declaraciones que le he escuchado al presidente del gobierno de España, desautorizando a la comisaria Viviane Reding, ya que, según él, estaban fuera de tono las expresiones tremendistas que había utilizado para, a su vez, desautorizar a Sarkozy respecto de esa deportación masiva de gitanos. Al parecer, la comisaria, comparó las mencionadas deportaciones con las que tuvieron lugar con los judíos por parte de los nazis. Y, en efecto, a priori, no parecen tener nada que ver uno con otro escenario. Lo que ocurre es que, con asuntos de este tipo, hay que escarbar muy poco para observar que subyacen elementos semejantes, sobre todo uno: son medidas que van contra una raza concreta.
Pero, volviendo al origen de este escrito, como decía, las palabras de Zapatero me han puesto en guardia, lo de este señor comienza a ser preocupante para aquellos que, poco o mucho, creíamos estar ante un político de izquierdas a quien los ideales le importaban. Sin tiempo para el análisis, escuchando la radio, he tenido la suerte de oír las palabras de Manuel Marín, tal vez uno de los militantes socialistas de primer orden cuya coherencia intelectual está a años luz de las miserias diarias que viene rezumando el PSOE en los últimos tiempos. Pues bien, Manuel Marín, ha salvado, en parte, la cara de Zapatero, interpretando que, con sus palabras, la comisaria europea, había cometido el gran error de desplazar los focos mediáticos a las formas y no al fondo. Pero, más allá de ese lavado mínimo de imagen, de Manuel Marín hacia Zapatero, el mensaje que ha dejado Manuel Marín en las ondas es muy esclarecedor respecto del devenir al que estamos abocados, estamos a merced de impresentables populistas sin complejos a quienes no les temblará la mano cada vez que actuaciones como la reseñada hayan de llevarse a cabo. Lo cual significa, sin ánimo de rasgar vestidura alguna, que estamos en manos de una ciudadanía fácilmente manipulable cuyo respaldo electoral irá hacia aquellos que sean capaces de inocularles más miedo en el cuerpo al tiempo que se alzan en salvadores de sus temores. En pocas palabras, Marín nos ha avanzado lo que, como una bola de nieve, se atisba de un tiempo a esta parte en Europa, el fascismo, que jamás se fue, está más presente que nunca.

Santos López Giménez

Pd: si pincháis sobre el texto siguiente podréis escuchar la entrevista con Manuel Marín.

Manuel Marín, sobre Reding: "En Europa, el tono hace la música y si no calculas bien, te cargas la melodía"

Buscando en la memoria

2010-08-25T12:49:00.041+02:00

Yo voy soñando caminos
de la tarde. ¡Las colinas
doradas, los verdes pinos,
las polvorientas encinas!...
¿Adónde el camino irá?
Yo voy cantando, viajero
a lo largo del sendero...

Antonio Machado

El pasado año, cuando terminé el relato de El alma tiene extraños refugios... , hice referencia a la huella que Antonio Machado dejó en Soria:

Este año, el nuevo viaje llevaba implícito visitar Collioure. En la tarde del 16 de agosto, coincidiendo con el final de fiestas de Collioure, tras haber visitado, por la mañana y parte de la tarde, Perpignan y Argelés, hacia allá nos dirigimos. Desde lo alto, desde la carretera, nos quedaba una hermosa imagen de Collioure. Ahí hubimos de detenernos, unos gendarmes nos indicaron que no era posible bajar con coche al pueblo. La casualidad quiso que, junto a la rotonda desde la cual hubimos de parar, encontrásemos un cementerio, pero nuestra ilusión se frustró ya que aquel no era el viejo cementerio de Collioure donde reposan los restos del poeta. Era tarde para la vuelta a Castellfollit de la Roca, de modo que, muy a nuestro pesar, hubimos de partir.

Cuenta la Historia que cuando María Zambrano cruzó la frontera, como tantos otros, el 28 de Enero del año 1939, yendo en coche junto con su madre y su hermana, en el camino encontraron a Antonio Machado, que caminaba apoyándose en su madre, les invitaron a subir y él se negó diciendo que quería cruzar la frontera junto a los vencidos. María Zambrano bajó del coche y cruzó la frontera junto a su amigo. Antonio Machado murió al cabo de un mes, en Collioure: allí fue enterrado.

En esta parte de nuestro viaje deseábamos encontrar referentes de nuestro tío abuelo Diego Abellán De la Ossa, ya fallecido, en Perpignan. Huyó de los asesinos, de Franco y sus secuaces, en 1939, siguiendo los pasos de los miles y miles de españoles que emprendieron ese maléfico viaje.

Por ello, el hallazgo en Argelés del llamado “cementerio de los españoles”,
donde un monolito, con la inscripción de varios nombres de republicanos muertos en el infernal campo donde los exiliados españoles iban siendo retenidos, junto al mar, en el cual miles de ellos murieron, convirtió la visita en un sentido homenaje hacia todas aquellas personas, entre ellas varias decenas de niños, que constituían el muy numeroso grupo humano de compatriotas que dejaron su vida tras haber sido despojados de sus ilusiones de futuro,de libertad, por la canalla fascista.
En ese lugar, por primera vez en mi vida, ante un símbolo sencillo, sentí una enorme emoción y, sobre todo, sentí como nunca antes la había sentido, mi condición de español.

Esta emotiva etapa, tuvo lugar el quinto día de nuestra estancia en tierras catalanas.

Nuestro viaje dio comienzo en Espot, junto al Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici, en Lleida. Desde el camping Solau de Espot llevamos a cabo dos excursiones, dos días consecutivos. La primera de ellas nos llevaría al famoso Estany de Sant Maurici,
hermoso y enorme lago de origen glaciar; después, seguimos ascendiendo, atravesando bosques de pino silvestre, pino negro y abeto, con abundantes pastizales donde faltan los árboles.

También hay, más diseminados, bosques de abedules y hayas. Hongos, algas, musgos y líquenes enriquecen todavía más esta privilegiada región del Pirineo.
En nuestro ascenso llegamos al Estany de Ratera

Para continuar, acompañados de agua y granito,
seguimos nuestra marcha hasta el lago de Amitges

La segunda jornada, a lo largo de un recorrido caracterizado por su gran desnivel, afrontamos la visita al Estany Negre. Ruta algo dura que, como suele ocurrir en estos casos, cuando culmina, tanto la ruta en si misma, como la belleza del lago que nos encontramos, dan por bueno todo el esfuerzo que ha requerido la ascensión.

Las siguientes etapas de nuestro viaje requirieron un desplazamiento previo, de unas cuatro horas en coche, para ir desde Espot a Castellfollit de la Roca, en Girona.

Una casa rural aguardaba nuestra llegada, así como la de las otras cinco personas del grupo definitivo.

Desde Castellfollit, fueron programadas las diferentes visitas que, durante una semana, llevaríamos a cabo. Castellfollit se encuentra encuadrado en la comarca de la Garrotxa. Dos ríos bordean este bello y curioso pueblo, cuyo casco histórico descansa sobre una amplia plataforma basáltica, cuyo origen hay que buscarlo en el enfriamiento de una lengua de lava.
La actividad volcánica del pasado da forma a las estructuras geológicas actuales de la comarca, de ahí que los volcanes de la Garrotxa constituyan un Parque Natural, donde, la orografía, el suelo y el clima proporcionan una variada vegetación, a menudo exuberante, con encinares, hayedos y mantos de helechos de excepcional valor paisajístico. De lo cual dimos buena cuenta la tarde que descendimos, previo ascenso, al cráter del volcán Santa Margarida, el cual contiene una ermita en el centro de dicho cráter.

Pero, además, la Historia ha dejado huellas medievales, en esta comarca, especialmente destacables, como las de Besalú
y Santa Pau.

Ambos pueblos fueron también destino del grupo: bullanguero y comercial, Besalú; tranquilo y cargado de misterio, Santa Pau; con todo, los dos rezumaban la belleza que la Historia concede a privilegiados pueblos de nuestra geografía.

Roses y Cadaqués, en la costa, también formaron parte de nuestro itinerario. La fama de la Costa Brava se convalidó ante nuestra mirada. La carretera que une a ambos es sinuosa y vertiginosa, lo cual le imprime, si cabe, aún más belleza.

La Historia, en Roses, ha dejado secuelas de las variadas civilizaciones que pusieron su impronta en ese lugar, dando buena muestra de ello el recinto amurallado de la ciudadela

Cadaqués, pueblo de Salvador Dalí, constituía una visita insoslayable. A pesar de lo tortuoso del camino de acceso, sus calles estaban llenas de turistas.

Nos dejamos en el tintero la Casa-Museo del pintor, pero eso fue compensado con la visita que hiciésemos al Museo Dalí de Figueres.

Mientras vivió, Dalí no dejó indiferente a nadie. Tras su muerte, después de conocer sus amistades y ambientes de juventud, uno encuentra un ápice de cinismo en su biografía, que no empaña el halo de genio que lo envuelve. Su museo es digno de ser visitado. Su obra ratifica su peculiar personalidad.

Camprodon y Beget, en la Alta Garrotxa, constituyeron los penúltimos destinos de nuestro viaje. Días antes del inicio del viaje, El País Viajero hablaba del Museo de la Retirada de Camprodon refiriéndose a la colección de objetos, de toda índole, que habían sido recogidos tras la huida de miles de españoles, hacia Francia, después de que las tropas fascistas finiquitasen los últimos reductos de la resistencia que el pueblo español opuso al golpe de estado de 1936. He de reconocer que, si bien albergaba una gran colección de armamento y recortes de prensa, no hallé lo que creí entender.

De todos modos, la labor de la persona que, a modo particular, ha recopilado ésos y otros materiales, como documento de los tres primeros infames años del infierno de décadas que vivió este país, si uno anda por Camprodon, merece ser visitado.

Beget, por su parte, es un bello pueblo pirenaico, rodeado de frondosos bosques y bañado por ríos de alta montaña confiriéndole un carácter de enigmático y recóndito lugar que nos ha legado la Historia pletórico de belleza.

A este viaje aún le restaba una última estación, la ciudad de Girona sería esa estación. De ella, conservaba uno los trazos que trazase José María Gironella, en su obra “Los cipreses creen en Dios”, que leí hace muchos años. Por aquellas extrañas asociaciones milagrosas, a que nos tiene acostumbrados la mente, la ciudad que visitamos se correspondía con la que uno forjó.

Aunque el relato del viaje toca a su fin, deseo volver al paseo que dimos por Perpignan. Nos dejamos llevar por sus calles, el recuerdo de los muchos años que nuestro tío abuelo y su familia las han vivido, acompañaban nuestro paseo. En ese dejarse llevar por Perpignan, llegamos hasta el Palacio de los Reyes de Mallorca

Vistas desde Perpignan, las miserias que, día a día, va uno encontrando por boca de ciudadanos de toda índole ideológica, rajando a diestro y siniestro de Cataluña, que no son sino anécdotas incendiarias que surgen de la envidia, se quedaban en eso, en miserias puras y duras.

Afirmación que certifico tras comprobar como, después de la primera visita de mi vida a Cataluña, todas aquellas afirmaciones gratuitas que me llegaron a lo largo de mi existencia, en el sentido de que eran gente rara e irrespetuosa, confirman la mala fe, la desinformación y el catetismo de quienes las enunciaron.

Santos López Giménez

En Cehegín, a 25 de agosto de 2010

No son molinos, son gigantes

2010-07-28T00:15:00.004+02:00

Mañana, hoy ya, el parlamento catalán votará sobre el futuro de las corridas de toros en Cataluña. Siempre he estado en contra de esta, mal llamada, fiesta, aunque, bien es cierto que jamás mostré mi oposición de modo frontal. Las razones para no mojarme habría que enmarcarlas en el terreno de la resignación, ese cáncer del que todo ser humano somos portadores, que me devolvía la cordura ante los molinos de viento y no me dejaba ver a los gigantes. Tampoco ahora voy a sacar lanza vengadora alguna para arremeter contra todo lo que se mueva alrededor de semejante festín sangriento. Sin embargo, pase lo que pase, ante la decisión pendiente del parlamento catalán, echo mano de un escrito que escribí trece años atrás. En él, no hablé de toros, hablé de otra cosa, a priori, muy distinta, pero, dadas las circunstancias, y los alaridos derechoides que me llegan, puede que, para la ocasión, venga que ni pintado. No recuerdo el título exacto que le puse, La Opinión tuvo a bien titularle: "Jóvenes murcianos y autodeterminación":.https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_893c6pvpkg5
Santos López Giménez

Alma serrana

2010-07-19T08:35:00.017+02:00

Venta Ticiano, enclavada en un punto que no hace sino corroborar las palabras que vertiese en el acto, Marcial García, cuando se refirió a la

personalidad peculiar y única de estas tierras serranas, que, por caprichos de la Historia, abarcan superficies administrativas de Andalucía, Castilla-La Mancha y Murcia, fue el lugar que, Alonso Torrente, escogió para convocar a familiares, amigos y fieles seguidores de su obra, el pasado sábado, 17 de julio, para llevar a cabo la presentación de su nuevo libro, y van siete, que versa sobre el Parque Natural de Cazorla, Segura y Las Villas, cuyo título lo dice todo "La Sierra Soberana".

No es la primera vez que asisto a la presentación de una de sus obras, acudí cuando presentó "La Magia de Cajitán" (http://docs.google.com/fileview?id=0BxIGiD4bTnVQNTc1ZjA1MDgtMjdmNC00NzU3LTg3NjItYTczMDM1YmJmNjJi&hl=en&pli=1)
Anteriormente, tuve el gusto de estar presente en la presentación de "Una mirada al Segura: el río que nos une" (http://docs.google.com/fileview?id=0BxIGiD4bTnVQZWFlMzdmMzYtNmY3YS00MTRmLWIwMmItNTAyNDg3ZWMwYTVk&hl=en).

Conociendo su obra, aunque algún día nos sorprenda, con sus bellas fotografías y su lenguaje emotivo y ameno, con el que engalana sus libros, trayendo lejanos espacios y gentes, Alonso está, en el mejor sentido de la palabra, pegado al terruño, a los lugares donde ha desarrollado su vida profesional y humana, de los que se ha enamorado y ha querido compartirlos con todos nosotros. De su cámara, de su pluma, ha dejado preciosas muestras; además de las ya citadas, de su Calasparra natal, también de su comarca: el Noroeste murciano, pero, en mi opinión, cuando dirige su mirada a las Sierras vecinas, andaluzas y manchegas, continuación de las que nos cobijan aguas abajo, su sensibilidad y su pasión por el medio natural y humano adquieren una categoría sublime que elimina, como no puede ser de otro modo, toda frontera administrativa, resaltando los valores y elementos, naturales y humanos, que se confunden entre unas y otras.
Aunque tuvimos ocasión de felicitar a Alonso, el pasado sábado, desde estas líneas, deseo volver a dar mi más sincera enhorabuena porque, con su obra, sigue haciendo cada vez más grande el alma de nuestra comarca.

Santos López Giménez

Cuestión de talento (Nosotros no nos comprometemos)

2010-07-05T23:55:00.008+02:00

No parece tarea sencilla la de definir a un pueblo, a sus habitantes, al carácter de éstos, menos aún si para hacerlo hemos de tomar como referencia una obra literaria cuyos personajes y contexto se sitúan a miles de kilómetros, y algunas décadas, del pueblo en cuestión. Lo que uno percibió, el pasado viernes, 2 de julio, en la representación que el grupo de teatro “El Molino” llevó a cabo en Cehegín, tiene que ver, en buena medida, con ese primer enunciado. “Dios, una comedia”, es el título de la obra representada; Woody Allen, autor a quien todos creemos conocer, el autor de la misma; “El Molino”, o mejor, quien lo dirige, fue el encargado de realizar tan extraña extrapolación; los actores de “El Molino”, ejecutores que dieron forma al experimento. Esa combinación de elementos, a priori, tan dispares, obtuvo el beneplácito de los congregados para el evento: la representación, una vez más, colmó las expectativas de un público que fielmente acude cuando los chicos y chicas de El Molino anuncian un nuevo estreno. El rango de edades, del elenco que nos hizo reír a mandíbula batiente, es amplio, sin embargo, el espíritu que prevalece, cada vez que tengo la fortuna de verles actuar, es un espíritu muy joven, tanto en las formas de representar sus obras, como en el fondo de esos últimos mensajes que nos acompañan cuando abandonamos el teatro. Y es que, con las obras de El Molino, me ocurre aquello que otros muchos dicen sentir cuando una obra de teatro, cine, o cualquier otra manifestación escénica, les deja prendados por unos días, durante los cuales, nuestra visión de la cotidianidad se ve influida por esas dos memorables y reconfortantes horas. Las de “Dios, una comedia”, que nos regalaron estos maestros de la escena, cuando escribo, tres días después de su representación, tras haber contrastado mis opiniones con las de otras personas que asistieron a la misma, me reafirman en una idea elemental: el talento no requiere finanzas de por medio, ni anuncios propagandísticos, ni Periódico de Cehegín que les dé cobertura, el talento se manifiesta del único modo que puede hacerlo, en estado puro.
A punto de terminar, me doy cuenta de que, antes de empezar a escribir, puse título a este escrito: “Nosotros no nos comprometemos”, acabo de relegarlo a un segundo plano. Claro, se trataba de definir a un pueblo, tesitura que me prendió y de la cual surge este escrito; las voces a coro de los actores aún resuenan, allí donde pueden hacerlo, en mis tímpanos: por un par de veces, durante el desarrollo de la obra, emitieron esas cuatro palabras, grabadas se me quedaron. Pero éstas, desgraciadamente, no me son ajenas, está uno demasiado acostumbrado a escucharlas en éste mi pueblo, el pueblo de mis padres, de mis abuelos, el pueblo de mis hijos, que ojala, un día, alcance a entender que hay vida más allá de las lisonjas, más allá del autobombo, más allá de la condescendencia y del avasallamiento. Entre tanto, mientras Cehegín despierta de su letargo, nos queda “El Molino”.

Santos López Giménez

http://elmolinoteatro.blogspot.com/2010/07/cronica-de-dios-una-comedia-en-cehegin.html

Saramago

2010-06-18T17:50:00.006+02:00

Saramago se extingue en Lanzarote‎

El texto que os dejo, lo escribí tres años atrás. Por segunda vez, teníamos ocasión de estar cerca de José Saramago. La primera fue unos años antes en la Feria del Libro de Madrid, daba una conferencia y no perdimos la oportunidad de escucharle, de deleitarnos con su verbo fácil, de tomar unas briznas de su sentido común.
Si tenéis dificultad para leer el texto, os dejo el enlace que os facilitará su lectura:
http://docs.google.com/View?docID=0ARIGiD4bTnVQZGc0cG03amhfODEyZDY3eGoyYzM&revision=_latest

Pd: Permitidme, unas horas después de haber hecho esta entrada, dejaos el texto que aparece en "La arboleda perdida", ya que apenas puede leerse, ni tan siquiera en el enlace, y es tan bonito que merece la pena transcribirlo:

Muchos años después, cuando mi abuelo ya se había ido de este mundo y yo era un hombre hecho, llegué a comprender que mi abuela, también ella, creía en los sueños. Otra cosa no podía significar el que, estando sentada una noche, ante la puerta de su pobre casa, donde entonces vivía sola, mirando las estrellas mayores y menores de encima de su cabeza, hubiese dicho estas palabras “El mundo es tan bonito y yo tengo tanta pena de morir”. No dijo miedo a morir, dijo pena de morir, como si la vida de pesadilla y continuo trabajo que había sido la suya, en aquel momento casi final, estuviese recibiendo la gracia de una suprema y ultima despedida, el consuelo de la belleza revelada. Estaba sentada a la puerta de una casa, como no creo que haya habido alguna otra en el mundo, porque en ella vivió gente capaz de dormir con cerdos como si fuesen sus propios hijos, gente que tenía pena de irse de la vida sólo porque el mundo era bonito, gente, y ese fue mi abuelo Jerónimo, pastor y contador de historias que, al presentir que la muerte venía a buscarlo, se despidió de los árboles de su huerto uno por uno, abrazándolos y llorando porque sabía que no los volvería a ver.

José Saramago

Agitprop en Cehegín

2010-06-12T20:39:00.005+02:00

Os dejo el artículo que Jaime Parra ha publicado hoy en el medio del que es Director, "El Noroeste". Os lo iba a dejar escaneado, pero mientras esperaba a la señora del ciber a que lo escanease, para mi satisfacción, acabo de descubrir su blog desde el ciber almeriense desde el que hago esta entrada:http://valordeley.blogspot.com/2010/06/agitprop-en-cehegin.html

Propaganda, agitación (¿desobediencia?) son términos que heredamos de la Rusia bolchevique. No han desaparecido con ella: al contrario, la educación universal y la Tierra convertida en aldea global han amplificado sus efectos. Para que funcione el experimento hay que comenzar pronto: en edades escolares.
En Cehegín tuvieron una de esas ideas con las que en principio nadie puede estar en contra: los niños de 6º de Primaria y 1º de la ESO debatirían en un Pleno como si fueran concejales. ¿Adivinan sobre qué trataron? ¿Tal vez alguno se refirió a los 1.895 parados que suma el municipio, entre los que se encuentra su madre o padre? ¿O de la educación: sobre cómo aumenta el fracaso escolar en España y más todavía en la región? ¿De las zonas verdes, del humo de los coches que ahoga? ¿De adelantar la edad de voto para que, en última instancia, quien decida sobre el bien común sea al que le queda futuro?
Para nada: estos temas no interesan. Agua y más agua, que según las crónicas los alumnos debatieron con entusiasmo. Un pleno intenso en el que se aportaron eslóganes tales como «el agua es de todos», «los ríos no son de quienes viven cerca de ellos», «los trasvases crearían más riqueza en las regiones»…
La Constitución garantiza la solidaridad entre los españoles, y ésta incluye el agua a pesar de los deseos de los castellano manchegos. Francisco Celdrán, presidente de la Asamblea Regional, señala que no sería bueno para Murcia imitar el abertzalismo de otras comunidades españolas. Y tiene más razón que un santo. Pero no debe preocuparse: lo estamos calcando. Parte de la derecha se desgañita criticando Educación para la ciudadanía: «pretende adoctrinar a nuestros hijos», se sorprenden. Como si el adiestramiento al que ella nos somete en la región fuera liberal o tan siquiera beneficioso para los murcianos.

Jaime Parra

Pd: Suelo comentar, cuando introduzco algo de otras personas en mi blog, antes de transcribir sus escritos. Sin embargo, hoy, creo que cualquier comentario estaría de más; tal vez, tan sólo, decir que, ante un contenido y una forma tan clara de exponer uno de los males endémicos de nuestro querido Cehegín: el intento de adocenamiento desde la infancia, sería el escrito que uno hubiese deseado firmar. Por cierto, ya que está vinculado con el asunto expuesto, os dejo este otro enlace:
http://docs.google.com/View?docID=0ARIGiD4bTnVQZGc0cG03amhfNzY4Y2ZjOHpnZ3o&revision=_latest

8 de junio

2010-06-07T23:55:00.003+02:00

Me invitaron el pasado domingo a visitar el siguiente enlace: http://lasuciasociedad.blogspot.com/2010/06/una-mierda-para-unos-cuantos.html. A través de la lectura que nos brinda, uno sólo pretende dar paso a lo que mañana, hoy para casi todos/as, se habrá de producir, es decir, una huelga de funcionarios públicos a nivel nacional. Al margen del mayor o menor grado de "éxito" que pudiese tener, trato de tomar posiciones, respecto del asunto, y me veo desvalido.
Leyendo y escuchando los flujos informativos, que se generan a espuertas, es difícil aproximarse a postura alguna. Tal vez, un artículo que hoy ha circulado de correo en correo: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article15806, pudiera estar cerca, no ya de posicionamiento alguno, sí de una realidad cruda y áspera como ella sola.
Mañana, hoy para casi todas/os, se supone, reitero, que el funcionariado español va a una huelga; pero, me pregunto, ¿saben, los convocantes, quienes son los personajes y/o estamentos contra los cuales, teóricamente, habrían de recaer las repercusiones de la misma?. Me temo que no desean saberlo. De saberlo, de querer hacer caer esa responsabilidad sobre quien merece todos los desprecios, no harían el simulacro que se avecina, sería necesaria, sin ensayo alguno previo, una enorme Huelga General que todos debieramos secundar. Pero además, parece obvio, como a pesar de todo, suponiendo un enorme éxito de la misma, esas desgraciadas figuras de la banca internacional se pasarían por el forro nuestros devaneos huelguísticos, sería preciso emprender esa otra ruta que, meses atrás, muchos, ingenuamente, proclamaban que estaba en marcha, y que nos habría de conducir hacia un nuevo escenario internacional, en lo económico, donde las patrañas del capitalismo dejasen de tener su demoledora intervención sobre los Estados. En todo caso, esa nueva ruta, conlleva cambios drásticos añadidos a los hábitos y costumbres ciudadanas, y es ahí, en esa tesitura, desde la cual hemos de volver al principio de este escrito: ¿En verdad, tiene sentido, ante el cúmulo de desgracias personales que se avecinan, que hayan de ser los funcionarios los primeros en reclamar que de lo suyo que no se toque ni un ápice?. Supongo que hay defensas que han de llevarse a cabo por el bien común, creo que ésta pudiera ser una de ellas, pero, desgraciadamente, la situación, jerárquicamente, no me deja margen para la solidaridad con la huelga propuesta.

Israel, una lacra

2010-05-31T23:35:00.004+02:00

Cuando las últimas andanadas de Israel, dejé colgado el vídeo que acompaña a esta entrada, bajo el epígrafe de "Israel debe ser juzgado por la Corte Penal Internacional". Ahí sigue, esperando que algún día ese deseo tenga algún sentido. Entre tanto, de entonces hasta ahora, el planeta ha seguido dando sus bandazos; la economía, o mejor, la imposición económica del capitalismo, la han adornado bajo el epíteto de "crisis", y los ciudadanos del mundo, tanto los que siempre estuvieron en crisis, una gran mayoría, como los que creen que se les hunde el mundo bajo sus pies, pero para los que esta circunstancia no será mas que un resfriado pasajero, unos y otros, hemos estado ocupados, embelesados, siguiendo los dictámenes del Gran Hermano, los ladrones de la Banca Mundial, sin que ningún otro aspecto "menor" pudiese mermar nuestra capacidad de embelesamiento.
El ataque terrorista de esta mañana, cuando un grupo de soldados israelitas han decidido que se aburrían, al igual que ocurriese recientemente cuando la afrenta contra la Humanidad tomó cuerpo apartando a Garzón de sus funciones, ha vuelto a escenificar el despertar de la sociedad civil, no obstante, mucho menos que hace unos días cuando se anunciaron congelaciones y rebajas en los sueldos del funcionariado español.
Podremos, y debemos, gritar todo lo alto que deseemos, podremos indignarnos todo lo intesamente que nuestras conciencias demanden, pero lo que no podemos, ni debemos, es creer que nuestros gritos y nuestra indignación moverán un ápice las actitudes de ese Gobierno Terrorista frente al resto de la Humanidad.
En lo personal, solemos aconsejar, y recibir consejos, cuando un problema humano nos acucia, en el sentido de que el primer gran paso para su resolución haya de pasar por la aceptación de la existencia del propio problema. Con este Gobierno Terrorista, en mi opinión, esa faceta, aún no ha sido resuelta. Las instancias internacionales están maniatadas, suelen mostrar su desacuerdo en las formas, si es que lo muestran, dejando vías de agua abiertas en el fondo. Desde los Movimientos Sociales, clamamos para que a Israel se le juzgue cada vez que comete uno de estos actos terroristas, con la candidez de quien cree que algo similar no volverá a ocurrir. Desgraciadamente, nos encontramos ante un Estado, el de Israel, que actúa como sólo los matones, los chulos de barrio, saben hacerlo. Desde que la Comunidad Internacional consintiese, y certificase, la declaración de ese Estado, sus cartas siempre han estado marcadas, nunca jugaron limpio ni tienen intención de hacerlo. De sobra es conocida su posición económica y militar frente a quienes, de existir una solución diplomática, podrían condicionar el futuro de esa lacra, en que se ha convertido el Estado Terrorista de Israel.

De tales palos...

2010-05-25T23:55:00.005+02:00

En ocasiones un mismo asunto te asalta día tras día, en un margen estrecho de tiempo, con diferentes protagonistas. El que hoy me preocupa, el que en menos de una semana ha dado pie a que tres historias diferentes, relacionadas con el mismo, hayan llegado a mis oídos, es de aquellos que sólo quienes lo sufren de primera mano serían capaces de manifestar todo el dolor que les provoca. Dolor acompañado de impotencia, de humillación diaria, de despropósito social generalizado: nadie se hace responsable, niños y niñas se miran unos a otros buscando fuera de si a los culpables; padres y madres huyen despavoridos, muchas veces de malos modos, de cualquier acusación que se vierta sobre sus retoños; maestros y maestras, profesoras y profesores, tratan de apaciguar cualquier atisbo de sombra de duda que caiga sobre sus Centros; las fuerzas de seguridad, en consonacia con todos los demás, minimizan el asunto cuando se acude a ellas en busca de respuestas e intervenciones; sólo desde el campo de la política parecería que se quisiese hacer algo, pero ya se sabe, de ahí surgen campañas de concienciación, declaraciones grandilocuentes..., al final, como quiera que son la más fiel representación de su ciudadanía, todo se difumina. Y nuevos días dan comienzo, y unos pocos niños y niñas, cuando amanece, tiemblan temerosos de volver a ese lugar maldito donde seguirán sufriendo las más miserables afrentas provenientes de sus iguales, de compañeros y compañeras, de otros niños y niñas, algunos de ellos no muy lejanos amigos, que han decidido que la vida de esas criaturas no merece la pena, que ya están ellos ahí para demostrarles el mucho desprecio que sienten. Y estos gallitos/as volverán a casa a comer y contarán sus hazañas, y sufrirán, si las sufren, leves regañinas; y si algún damnificado osa acudir a instancias pertinentes, no ellos, ni ellas, sus padres, sus abuelos, sólo hallarán incomprensión y mucho halo de tabú alrededor de su historia. Qué pocos casos salen a la luz, y cuántos escucha uno en su entorno. La cobardía es la más miserable seña de identidad del ser humano. No miréis para otro lado cuando alguien os hable de este asunto, no minimicéis la importancia de esta salvajada, exijamos máxima contundencia frente a este terrorismo que, junto a otras formas de acoso, de sobra conocidas, constituyen el más odioso terrorismo al que nos enfrentamos en el día a día.

Santos López Giménez

Pd: la siguiente dirección la he conocido después de hacer anoche esta entrada http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/

Triste día para España

2010-05-14T14:16:00.005+02:00

Ante el anuncio de Zapatero, ¡vaya si muchos mueven el culo y se posicionan!, ¡joder, qué les van a tocar en el bolsillo!. Más de treinta años, y lo único que he venido escuchando, a derecha e izquierda, era aquello de la modélica transición, de no remover en la reciente Historia de España. Somos indignos de llamarnos españoles, somos indignos de considerarnos seres humanos que compartimos espacio y emociones con aquellos que llevan decenios esperando saber de sus familiares muertos y desaparecidos. Nuestros males, tienen nombre y apellidos, nuestros males no devienen de la nada, somos corderitos que aceptan a pies juntillas lo que los caciques de turno van marcando. Mirad, harto está uno de tanta desidia, qué queréis que os diga, bobalicones de tres al cuarto, que hemos repetido, sin idea del dolor que arrastran los familiares de las víctimas, aquello de que no había que despertar a las dos Españas. Mi apoyo incondicional seguirá estando, hasta el día de mi muerte, junto a todas esas personas que siguen sufriendo el mayor escarnio de la Historia de nuestro país. Mi aportación, pequeña o grande, será un hecho hasta que no quede una sola persona indefensa frente a este ridículo pueblo.

Santos López Giménez

Un tiempo, un lugar (Una complicidad)

2010-05-12T00:35:00.008+02:00

Las hicimos nuestras, las convertimos en nuestras más fieles aliadas. El paso del tiempo modela y perfila las almas; el paso del tiempo tiñe de negro la senda de la traición, frente a la policromada senda de la ilusión, que, de modo irreductible, impone su luz y nos impregna con su policromía. Las noches de mayo nos pertenecen, las nuestras son eternas: se nos presentaron en un tiempo y en un lugar determinados, las hicimos nuestras, las convertimos en nuestras más fieles aliadas.
Santos López Giménez

Escuela 2.0 (De mafias y felonías)

2010-04-28T00:12:00.004+02:00

Creen practicar una nueva modalidad de hacer política. Ellos no la han bautizado aún, si lo desean, se pueden quedar con el término, llamémosle contraelectoralismo. Están anclados en la peor versión, la más gris imagen de la política, la de aquellos/as políticas/os que viven por y para mantener un electorado cómo quien mantiene a un rebaño. Sólo les preocupa el voto, lo cual no es raro si tenemos en cuenta que jamás entendieron qué era eso de la libertad, de la democracia. Ya lo dejó bien claro el Dictador: "yo no me meto en política". Además de un asesino, era un cínico redomado. Bien que le plagian sus correligionarios, no se meten en política, la utilizan para su beneficio, para seguir ostentando posiciones que les permitan usar y abusar del erario público. Por tanto, como quiera que el ladrón cree que todos son de su condición, ante leyes, a todas luces, de amplio espectro respecto al alcance de sus beneficios, estas buenas gentes no tienen mejor ocurrencia que la de poner en práctica el contraelectoralismo. El Gobierno Regional de Murcia se ha convertido en adalid de este suigéneris modo de no dejar hacer. Destaca, especialmente, el tarde, mal y nunca de la Ley de Dependencia. Pero, cuando he dado comienzo a este breve escrito lo he hecho, como tantas otras veces, pensando en nuestros hijos(Vuestros hijos, nuestros hijos). Ellos, ellas, no se están beneficiando de la puesta en marcha del Programa Escuela 2.0, tampoco se benefician sus profesores. Hay quienes han identificado el mencionado programa con la posibilidad de hacerse con un ordenador portátil, tal vez por eso nadie protesta, el pitas pitas de la Aguirre versión cibernética. Qué va, en Murcia no protesta ni Dios, y si a alguien se le ocurre, que tome buena nota de lo que las mafias huertanicas están dispuestas a hacer: HAY QUE HUNDIRLE LA VIDA A ALFONSO MARTÍNEZ BAÑOS.

En fin, habrá tiempo de seguir desmenuzando ésta y otras felonías a las que nos tienen acostumbrados. Entre tanto, son cinco minutos, echad un vistazo:

El libro de la vida

2010-04-22T23:40:00.006+02:00

Se escribe solo, no precisa ser interpretado, mantiene un ritmo uniforme; algunos párrafos destacan sobremanera..., muchas gracias, Juan, por éstos que has dejado impresos en tu blog, los traslado al mío y te hago llegar el agradecimiento de quienes esta noche, leyéndote, hemos sentido tus emotivas palabras y nos han colmado de alegría. Carmen, la gran protagonista, se ha ido a la cama con una sonrisa especial en su rostro. Cuando llegó el sábado a casa, dejó su dorsal en un visible lugar

Transcribo la entrada de tu blog, transcribo tus palabras:

III DUATLON SAN PEDRO DEL PINATAR - ALEVIN

sábado, 17 de abril de 2010
Distancias: 1km - 4km - 0,5km
Este fin de semana pasado ha competido en un duatlón mi sobrina por parte de mi Gelen, LOPEZ GARCIA, CARMEN, 10 años, del club A.D. CEHEGIN. Lamentablemente no he podido ir a verla, pero ella sabe que emocionalmente estabamos alli para animarla, ya que además terminó con unos tiempos impresionantes:
1km= 0:05:29 / 4km= 0:16:55 / 0,5km=0:03:18
Y eso que ella siempre me dice que no sabe si seguir, si entrenar, si competir..º.
Yo desde aqui le envío de todo corazon mi mas sincera enhorabuena por el tiempo conseguido en ese duatlon, porque nadie se puede imaginar, si no practica este deporte, lo duro que es despues de correr, subirte en bici y volver a correr otra vez. Lo único que te piden las piernas en ese momento es descansar y sabiendo todo eso me siento aun mas orgulloso de MI CARMEN, pues estoy seguro de que si mantiene el ánimo y la fuerza necesaria para seguir entrenando va a disfrutar mucho de este deporte tan maravilloso, deporte que hay que disfrutarlo tal como es.
Ya sabes CARMEN que en Cehegin estaré para animarte y tu me tendrás que animar a mi.
Un abrazo y un beso muy fuerte CARMEN, y espero verte pronto compitiendo de nuevo...!!!!
Juan Hernandez Martinez

Para la libertad

2010-04-18T17:09:00.012+02:00

Al final, al son del poema "Para la libertad", versionado musicalmente por Serrat, se despedían, el pasado viernes por la noche, 16 de abril, de un abarrotado Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Cehegín, los alumnos, profesores, madres, padres, y demás miembros de la Comunidad Educativa del Instituto de Educación Secundaria Alquipir. El acto estuvo cargado de una emoción contenida que, en contadas ocasiones, tenemos la gran suerte de vivir en nuestro pueblo, Cehegín. Homenajeaban a Miguel Hernández, como sabéis, este año se conmemoran los 100 años de su nacimiento. El grado de sensibilidad, delicadeza y denuedo de cada una de las intervenciones que se fueron sucediendo, daba igual que el interviniente fuese docente, madre o padre, alumnos o alumnas, fue exquisito, todos se superaron; el mimo de la presentadora, profesora del Instituto, a la hora de ir dando forma al acto, con un magistral hilo conductor, haciendo un recorrido en la vida y obra de Miguel Hernández, fusionando una y otra, dio como resultado un todo precioso.
Uno, ante tan magna demostración de saber hacer, nunca mejor dicho, porque no se trata sólo de la hermosura con que se desarrolló, además, dieron un enorme ejemplo, del que tan necesitados estamos todos, de cómo se forja una Comunidad Educativa, desde este modesto espacio, os hago llegar mi más sincera admiración y mi enhorabuena.

Permitidme una última observación. Estas últimas semanas, se vienen produciendo diversas manifestaciones, tanto en España, como desde otros puntos del planeta, en favor de Baltasar Garzón. Al parecer, el propio abogado de Garzón, ha llegado a manifestar que, al igual, no le van a beneficiar tanto como quienes se manifiestan desearían, llegando a afirmar que bien podrían perjudicarle, en algunos casos. Pues bien, actos como el que vosotros ofrecisteis a vuestro pueblo, en los cuales, lo que ante todo se pone de manifiesto es La Libertad, no precisan ser actos de apoyo a nadie en concreto, nos benefician a todos, por supuesto, también a Garzón.

Santos López Giménez

Pd: Si tenéis ocasión, para quienes vivís en Cehegín, TV Cehegín grabó el acto, no os lo perdáis.

Mediante el enlace que os dejo más abajo, con el permiso de sus intérpretes, a los cuales hemos de agradecer su generosidad, podéis escuchar, previa descarga, la grabación de uno de los poemas de Miguel Hernández, Menos tu vientre, con el que, guitarra en mano, Juan Ibernón y Fernando Ruiz, tuvieron a bien deleitarnos, el pasado viernes, a quienes nos dimos cita en la Casa de la Cultura: http://docs.google.com/leaf?id=0BxIGiD4bTnVQODYzZDZiYzktNTg4MS00NTY1LWEwNzEtMTM2NmY1M2EyNmI4&hl=es

14 de Abril y Memoria Histórica

2010-04-11T20:48:00.006+02:00

Me anticipo en tres días para colgar, e invitaros a leer, el texto que, el 14 de abril de 2007, leyese Carmen en SER Noroeste, en concreto en su sección El Pico del Buitre, donde colaboró, cada viernes, por unos meses, invitada por Hector Madrona, que por entonces dirigía y presentaba Hoy por hoy en su emisión comarcal.

14 de Abril y Memoria Histórica

Tenían puestas sus ilusiones en un próspero futuro; aquel radiante 14 de abril, de 1931, una nueva dimensión histórica cubría de esperanza a nuestro maltrecho país. Lo primero que había que afrontar era la incultura, se trataba de atajar los paupérrimos índices de alfabetización que asolaban a la sociedad española de principios del siglo xx. Todo fue una, proclamarse la II República y ponerse en marcha variados e ingentes programas que viniesen a paliar esa lacra histórica. Los maestros empezaron a cobrar el protagonismo que la Historia les negaba, su quehacer, sobre todo en el medio rural, adquirió tintes de proeza y heroísmo, los ciudadanos tomaban conciencia de tan excelsa labor. Labor que no se reducía a la docencia, participaban de lleno en la concreción de otros proyectos culturales, codo con codo, con otra serie de personas, del mundo de la Cultura, que habiendo adivinado el amplio horizonte puesto a su disposición con la llegada de la República, trataban de hacer valer sus proyectos y sueños, impensables en épocas no muy lejanas a aquellos primeros años 30.

Puesta en marcha de Bibliotecas y hacer llegar el Teatro a los más recónditos lugares, fueron dos de las apuestas que con mayor ahínco se fueron desarrollando. Y no sólo la educación y la cultura protagonizaron esos primeros momentos de emoción contenida, también la reforma agraria o el sufragio universal, abanderaban el devenir de un país que retaba a la Historia en un ambiente que siempre le fue muy hostil, por parte de los poderes fácticos, a la hora de dar rienda suelta a un principio básico, el cual, aún en la Historia reciente, a los españoles nos cuesta horrores asumir, como es el derecho fundamental de todo ser humano a nacer libre y desarrollar una vida en libertad. No fue casualidad que, desde su nacimiento, a la II República se le practicase la estrategia del acoso y derribo, sus verdugos, aquellos que finalmente enterraron todas las ilusiones de nuestro pueblo, el pueblo español, sabían donde había que incidir para cortar de cuajo toda esperanza de futuro. Para la ocasión, tenían preparado un macabro plan que acabó con cientos de miles de muertos, más de 30000 desaparecidos, miles de exiliados, y cuarenta años de injusticia, miedo, persecución y falta absoluta de libertad.

Murió el verdugo, el dictador, sus secuaces no pudieron evitar los cambios que España sufriría desde ese momento, proceso de cambio que no se acordó, que abandonó al olvido a los compatriotas que dejaron su juventud defendiendo la legalidad republicana, defendiendo la libertad que tanto había costado a nuestro pueblo conseguir. Al cabo de los años, tímidamente, se puso en marcha un intento de recuperar la memoria histórica, de dignificar el nombre de miles de españoles muertos por defender nuestro futuro, arrojados muchos de ellos en fosas comunes, de las cuales, en los últimos años, se ha ido teniendo conocimiento de su existencia, y no porque no se supiera, ya que en todos los rincones de nuestro país, allí donde los genocidas descargaron sus armas, siempre había alguien que sabía exactamente el lugar de tales fosas. Durante años ha existido una prohibición expresa de poder exhumar los cuerpos allí presentes. Con la reciente aprobación de la ley para la Recuperación de la Memoria Histórica, ese infame escollo ha quedado relegado. Pero no sólo la dignidad de estas personas, asesinadas y hechas desaparecer en semejante ultraje, podrá resplandecer con la citada ley, también la de miles de compatriotas exiliados que, por no tener, hasta no hace mucho tiempo, no tenían derecho ni a una pensión. ¡Cuanta ingratitud, cuanta desmemoria intencionada por los secuaces, por los hijos y nietos de esos secuaces, que hasta el último momento han estado pugnando en un intento de que esa ley no saliese adelante!.

Hoy es 14 de abril, hermosa fecha que me llena de orgullo, que me hace sentir patriota, que renueva cada año, en positivo, mi amor por España. No dejemos a los sempiternos manipuladores de voluntades que sigan apropiándose de tan hermoso concepto, la memoria de nuestros compatriotas caídos por defender la Libertad, que a nuestros abuelos costó tanto sufrimiento conseguir, no merece seguir enterrándola cada vez que permitimos que hagan uso de tan hermosa palabra, España, sin mandarles callar inmediatamente. Porque hablar de España, es hablar de ciudadanos que aman la cultura, que aprecian la Educación Pública como única vía para el desarrollo de nuestro pueblo, como única vía para la tolerancia, para erradicar la intransigencia, para erradicar la mentira que sólo se sostiene en ambientes de incultura, donde la manipulación de desaprensivos sin escrúpulos está horadando la solidez de nuestras estructuras democráticas y de nuestras instituciones. Estos hijos y nietos de aquellos secuaces del dictador, no han aprendido nada, no les interesa; caldos de cultivo como el de la Región de Murcia, con los índices más bajos en los niveles culturales y educativos de toda España, facilitan mucho la propagación de sus mentiras.

Jamás deberíamos perder la luminosidad de aquella fecha, no sólo por no olvidar, por recuperar la memoria histórica, también para que Cultura y Educación sean los referentes que marquen la pauta del progreso de España.

¡Salud y República!

Carmen García Camacho

Texto íntegro emitido en la SER y publicado en El Noroeste y Todocehegin

Cien

2010-04-03T11:27:00.020+02:00

A esta altura del blog, tras 99 entradas llevadas a cabo, antes o después, hoy o mañana, tal vez la semana próxima, habría de caer la entrada número 100. Sólo es un número redondo, no implica nada más, pero, aprovechando que hoy, mi familia y yo, andamos fraccionados entre Granada y Almería, que la primavera se deja notar con su máximo esplendor, que hay personas y grupos humanos que merecen un reconocimiento, conjugando esos elementos, he concluido que nada mejor que la reproducción del escrito que sigue a continuación, que me publicó El Noroeste en Abril de 2005, y con ello darle un carácter especial a esta número 100 entrada de mi blog.
Como no consigo subir la imagen del texto con la calidad deseada, que permita ser leído sin problema alguno, os dejo el enlace para que dicha lectura sea lo más satisfactoria posible.
http://docs.google.com/fileview?id=0BxIGiD4bTnVQZTdiNTZjM2EtMzYxMi00MGM5LTgyYWMtZjFlZmQ3ZWUzZTkw&hl=es

pd: el texto respondía a un artículo publicado semanas antes, en El Noroeste, en el cual el portavoz del PP de Caravaca, arremetía contra Caralluma.

Carta abierta a un policía local de Cehegín

2010-03-28T14:04:00.009+02:00

Estimado señor:
La casualidad ha hecho que hace menos de una hora, usted y yo, hayamos vuelto a cruzar unas palabras. Nada anómalo, si tenemos en cuenta que usted es policía local en mi pueblo, Cehegín, y yo soy un ciudadano del mismo. La anomalía, aquello que me trae a relatar lo que sigue, viene como consecuencia de la percepción que uno ha tenido tras el mencionado cruce de palabras. En una sociedad libre, democrática, nada encorsetada en modos del pasado, la función de un policía es la de ayudar al ciudadano. Evidentemente, el policía, dadas las características de su profesión, tiene a mano una herramienta de disponibilidad inmediata que no tiene el ciudadano de a pie, como es la de formular denuncias que incluso puedan ir acompañadas de multas, todo ello, con la inmediatez citada. Grosso modo, esas son algunas de las características que acompañan su quehacer; en ningún caso, tiene usted en su mano el prohibir todo aquello que le venga en gana, y mucho menos, el hacer mofa de la reacción de un ciudadano cuando éste, libremente, sin infringir norma alguna, prefiere cerciorarse de la información que cree, aunque sea erróneamente, no ser suficiente respecto del pequeño problema suscitado.
El escenario, en el que se ha desarrollado la pequeña, para mi importante, anécdota que da pie a este comentario, se sitúa en la Plaza de la Verja de nuestro pueblo. Un amigo y quien escribe, tratábamos de llegar a casa, tras una mañana de ruta ciclista, cuando al llegar a esa altura, un compañero suyo nos indica que habíamos de girar hacia la plaza de toros, dando un giro de 180º respecto de la trayectoria que pretendíamos seguir. Todo ello, como consecuencia de la procesión católica que en esos momentos pasaba por ese lugar. Le indico a su compañero que nuestra casa está muy cerca, nos bajamos de la bici, e iniciamos la marcha a pie hacia nuestra dirección, aún sabiendo que podríamos toparnos con la procesión y, por tanto, no poder seguir. Lo malo de todo esto, ha sido su irrupción: cuando su compañero, con mucho sentido común, nos estaba dejando hacer, va usted y se acerca, he percibido que con cara de pocos amigos, pero eso entiendo que es muy subjetivo, para increparnos, o mejor, increparme a mi, ya que mi compañero tal vez por no ser de este pueblo, prudentemente, se ha detenido para ver que ocurría, y aunque yo le decía que pretendía ver si era posible pasar, puesto que la curva me lo impedía, usted ha insistido y ha echado mano de la mofa y el sarcasmo para dirigirse a mi.
Le informo, que tras dar la vuelta, y entrar por la primera bocacalle que hemos tenido a mano, hemos comprobado que lo que se veía desde nuestra posición era el final de la susodicha procesión. Por tanto, para usted ha primado más la prohibición que la información. Insisto, a usted, la sociedad, le paga para informar no para prohibir, sobre todo cuando los hechos, como el que relato, no dan pábulo a prohibición alguna. Obviamente, le hablo desde mi condición, y lo digo a boca llena, de ciudadano cívico que procuro, y creo no desviarme jamás, cumplir fielmente con todas las normativas sociales de las que nuestra sociedad se ha dotado para una convivencia cívica en la cual primen el respeto y la tolerancia.
En fin, esa ha sido la pequeña anécdota que nos ha tocado vivir, hace poco más de una hora. Antes de terminar, quisiera conectar, aunque sólo sea de pasada, lo relatado, con el artículo anual que Javier Marías escribe en El País Semanal sobre cómo las huestes católicas, por Semana Santa, se hacen dueñas de la calle e interrumpen toda actividad ciudadana con todos los recursos sociales a su servicio. Javier Marías, suele terminar su artículo reflexionando sobre qué ocurriría si cualquier otra Asociación, que no fuese la Iglesia, tratase de controlar por una semana toda una ciudad, él suele hablar del centro de Madrid, teniendo a su servicio todos los recursos humanos del Ayuntamiento, el cual se nutre, económicamente, y ha de estar a disposición, de católicos y no católicos.(http://www.elpais.com/articulo/portada/Botellon/encapuchados/elpeputec/20060430elpepspor_5/Tes)
Santos López Giménez

Sitios donde se ha publicado:

http://murciaconfidencial.blogspot.com/2010/03/carta-abierta-un-policia-local-de.html

http://carris.wordpress.com/2010/03/28/carta-abierta-a-un-policia-local-de-cehegin-santos-lopez/

http://informacionalhamaindependiente.blogspot.com/2010/03/los-inconvenientes-de-la-semana-santa.html

Nota del autor, post-publicación:

He recibido varios correos privados, y algún comentario en foros públicos, sobre este asunto, a cuyos autores invité a trasladarles dichos comentarios a esta entrada, han desestimado la invitación.

La esperanza crítica de Vidal-Beneyto

2010-03-18T00:00:00.004+01:00

Es bien sabido que, actualmente, los intelectuales no están por la labor de tratar de desbrozar el camino. Vidal-Beneyto, anduvo firme en esa ardua tarea. Para algunos, entre los que me incluyo, era un fino analista, capaz de desantrañar las más recónditas claves de nuestra realidad. Con su muerte, leyendo el obituario de Basilio Baltasar, descubre uno a un vitalista ser humano cuya biografía debiera servir de estímulo para tantos y tantos adocenados y serviles intelectuales, cuyas vidas son eternas partidas de ajedrez trucadas.
El pasado 2 de enero, publiqué en mi blog el artículo El macabro vodevil de Copenhague, donde su lucidez y su maestría en el análisis se ponían una vez más de manifiesto.

Os dejo con el mencionado obituario de Basilio Baltasar:

La esperanza crítica de Vidal-Beneyto
Cuando Cecile Vidal me anunció el fallecimiento de Pepín, después de una lánguida estancia de nueve semanas en la clínica la Pitié-Salpêtrière de París, pensé que su despedida quizá haya sido la única acción cometida con demora por un hombre, como le llamó Paul Preston, infatigable.

El prolongado adiós a este mundo, pronunciado con su inconfundible sonrisa de complicidad, nos permitió, a sus amigos, llegar a tiempo al hospital y darle por última vez la mano que con tanta firmeza había apretado un hombre cuya fructífera biografía es la expresión del combate intelectual y político que ha dado forma a la historia reciente de España.

Desde que en 1962 participó en la organización del contubernio de Munich, Pepín Vidal-Beneyto ha sido un intelectual de acción imprescindible para entender la agitada tarea iniciada en aquella decisiva cita política. Fue Tierno Galván el que nos recordó que "sin su intervención personal, sin su enorme capacidad persuasoria y movilidad, el acontecimiento de Múnich no hubiera sido posible".

Doctor en Derecho, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, profesor y director del Collège des Hautes Etudes Européennes de París, presidente del Comité Internacional de Comunicación, Conocimiento y Cultura de la Asociación Internacional de Sociología, y su presidente de Honor desde 1990, Chevalier de la Legion d'Honneur, doctor honoris causa de la Universitat de Valéncia, director general de Cultura, Educación y Deportes del Consejo de Europa (1985-1991)...

Su brillante trayectoria académica, su penetrante reflexión de analista, su elocuente dicción como ponente en innumerables conferencias y congresos internacionales, sus dotes para la erudición políglota, su liderazgo en las redes multidisciplinares y su visión anticipada de lo inminente, hacían de Pepín un gran militante de la cultura. Cuando se expulsó de la universidad a Tierno Galván, Aranguren y García Calvo, Pepín Vidal-Beneyto fundó para acogerlos el Centro de Enseñanza e Investigación (CEISA), y más de 40 años después, en el 2006, inauguró la fundación AMELA (Area Mediterráneo-Latinoamericana). Nunca dejó de promover las iniciativas que hicieran de la educación, la reflexión y la acción política un único ariete de transformación cultural.

Sin haber descuidado la sensibilidad cristiana cultivada en sus años juveniles, Pepín se fue transformando en un activo opositor a Franco, en un activista de la causa europea, en un investigador apasionado por las corrientes intelectuales que atravesaron el siglo XX, en un indignado crítico contra la prepotencia financiera de nuestro tiempo.

Su vocación de agitador se mantuvo indemne a través de las décadas y nada resultó ajeno a su sentido del compromiso. Era capaz de coger seis aviones consecutivos para dar una charla a un grupo de jóvenes pendientes de la última sesión del Foro de Porto Alegre, escribir sus puntuales columnas en el diario EL PAÍS, poner su firma al pie de los manifiestos urgentes y contribuir con su presencia a cuanto acto reanudara la vitalidad de la sociedad civil.

Siempre recordaba con orgullo haberse incorporado desde el primer momento al núcleo fundador del diario EL PAÍS, el más fiel exponente del país al que quería pertenecer. Como editor y autor se hizo cargo de los libros que exigían su rigor analítico: Alternativas populares a las comunicaciones de masa (1979), Posibilidades y limites del Análisis Estructural (1981), El País o la referencia dominante (1985), Hacia una sociedad civil global (2003), El reto constitucional de Europa (2005), Derechos Humanos y Diversidad Cultural (2006), Memoria Democrática (2007), América Latina, hacia su unidad (2008)...

Es imposible citar aquí todos sus trabajos pero quizá sea su libro de memorias Diario de una ocasión perdida (Kairós, 1981) el que mejor da cuenta del destino reservado a un intelectual entrometido en la acción política: demasiado exigente para caber en el seno de unos partidos que se conforman con la obediencia de sus miembros.

Pepín Vidal supo conciliar las exigencias morales del pensamiento crítico y la responsabilidad institucional de entender las limitaciones del mundo. Su recorrido vital ha sido un infatigable testimonio de exigencia científica, solvencia política y radical independencia de criterio.

Ahora que ya se ha ido, cuando nada más podemos decirle, pienso que su influencia perdurará entre los que admiran la rara conjunción de inteligencia, humor, ganas de vivir y esa esperanza crítica que Pepín glosó en sus libros y sostuvo con tanto brío en su larga y prolífica vida.

Podría desearle "descansa en paz" pero no creo que me lo perdonase.

Basilio Baltasar es escritor y director de la Fundación Santillana.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/esperanza/critica/Vidal-Beneyto/elpepucul/20100317elpepucul_10/Tes

Un lustro de "Murcia no se vende"

2010-03-13T12:17:00.001+01:00

11 de marzo

2010-03-10T23:44:00.002+01:00

Heme aquí

2010-03-08T20:23:00.003+01:00

Lo prometido es deuda. Esta mañana he preguntado, donde correspondía, por la cuestión que me planteaba en la entrada anterior, la respuesta no dejaba lugar a dudas, "nada que ver con el jubileo", me han respondido. Como bien dije, en la mencionada entrada, vayan mis disculpas por mi anticipación.
Sólo un pequeño matiz sobre la persona que me informó, jamás me mintió, tampoco esta vez. Saludos.

Santos López Giménez

Laicismo constitucional

2010-03-06T00:46:00.006+01:00

Cuando hace más de una década a mi hijo mayor lo escolarizamos, le tocó en suerte un colegio público cuyo Consejo Escolar tenía a bien mantener en su Proyecto Educativo de Centro, como una de sus señas de identidad, ser un colegio confesional católico. Aquella circunstancia me llevó a elevar una denuncia ante el Defensor del Pueblo. Pasado un tiempo prudencial, desde la Oficina del Defensor del Pueblo, me hicieron llegar una carta, según la cual, el Consejo Escolar del Centro, a través de su Dirección, había sido conminado a modificar ese punto de su Proyecto Educativo.
Con el transcurrir de los años, tratando pasar de puntillas respecto de estos asuntos, siempre con la esperanza de que el devenir del tiempo se encargaría de desterrar estos malos hábitos, herencia de un pasado confesional nacional-católico, y de que la laicidad de nuestro país, contemplada en nuestra Constitución, fuese asumida por los poderes fácticos, supuesto fue ratificada por el pueblo, se encuentra uno con desagradables situaciones que le conducen a no bajar la guardia frente al irrespetuoso despotismo ejercido desde chantajistas posiciones.
La premura, puesto que se trata de una actividad que se llevará a cabo el próximo día 9, martes, me llevan a confeccionar el escrito que ahora me ocupa. Desearía estar equivocado y dedicar una nueva entrada para pedir perdón por publicarla. Lo cierto es que, para el mencionado día, el Colegio de mi hija, ha programado una excursión a Caravaca, cuyo diseño viene reflejado en la hoja que nos ha llegado a casa, en la cual se especifica: un recorrido a través de la Vía Verde, visita a museos caravaqueños, al castillo y a las Fuentes del Marqués. No menciona nada relacionado con el año jubilar que se desarrolla en Caravaca. Pero hete aquí que, ayer, me informaron que la visita incluirá el hecho de que las niñas/os ganarán (creo que se dice así) el jubileo. De ser así, nos encontraríamos ante una nada baladí circunstancia: se nos estaría privando de esa información a madres y padres, y, por otro lado, la propia actividad iría contra el principio de laicismo del que goza nuestro país, y, por ende, la Escuela Pública. Insisto, deseo estar equivocado, deseo dar un virtual tirón de orejas a la persona que me ha informado, deseo verme obligado a volver a este espacio para pedir perdón por mi osadía de adelantarme a un acontecimiento falso, deseo tener fe en el futuro de un país plural alejado de toda confesión religiosa, donde cada cual, libremente, lleve a cabo todos y cada uno de los rituales que formen parte de su religión. Desde ese deseo, espero que mi hija pueda asistir a una excursión, la cual, le había hecho especial ilusión.

Santos López Giménez

Esa puta mierda

2010-02-22T00:08:00.006+01:00

Para que las urnas ejecutasen la cuadratura del círculo, y fuesen un fiel reflejo de una población a la que las etiquetas del pasado no le gustaban, aunque se aferraba a ellas en cuerpo y alma, iniciaron lo que dieron en llamar "Viaje al Centro". Se esforzaron, trazaron un plan, y bien que les dio resultado: Aznar llegó a la Moncloa.
En febrero de 1999, uno, a través de una carta al director, a la directora, en el caso de La Opinión, emitió su parecer, titulé la carta "Viaje a ninguna parte" (http://docs.google.com/fileview?id=0BxIGiD4bTnVQYWJkZDRhZjAtOGQxOS00NmNmLTk5ZDEtMDJmZTdmM2FjYzMw&hl=en).
Estas últimas semanas, algunos destacados miembros de aquella expedición, han sacado a relucir sus gestos y frases más elocuentes. Días pasados, el propio Aznar, se enzarzaba, con gesticulantes modos impropios de su pasado como presidente del Gobierno de España, ante un grupo de estudiantes que le increpaba.
Los viajes a ninguna parte convierten a sus ejecutores en seres a los que, finalmente, siempre te los acabas encontrando allí de donde nunca salieron, en el fango. En todo caso, personajes así: malhablados, irrespetuosos y soberbios, son ubicuos respecto de su filiación política.
A continuación, transcribo el artículo de Javier Marías, publicado hoy en el País Semanal, a través del cual expone las lisonjas de otra destacada miembro de aquel grupo de expedicionarios:

Esa puta mierda

En la transcripción de la célebre y grosera frase de Esperanza Aguirre que ha trascendido gracias a un micrófono abierto que ella creía cerrado, ha habido, a mi parecer, un pequeño error. Ya saben: “Nosotros hemos tenido la inmensa suerte de poderle dar un puesto a Izquierda Unida quitándoselo al hijoputa”. Si uno oye la frase, para mí es evidente que la última palabra tendría que ir con mayúscula, es decir, “al Hijoputa”, pues sin duda se trata de un mote, de un apelativo habitual. Se está refiriendo a alguien a quien suele llamar así, y su interlocutor –su Vicepresidente– sabe perfectamente de quién le habla, está acostumbradísimo a oírle ese apodo. Si la Presidenta de Madrid se hubiera referido, como ha querido hacer creer, a alguien “circunstancial” –un tal Serrano, ex-representante del Ayuntamiento en Caja Madrid, y con quien ella no tiene trato personal–, habría dicho “a ese hijoputa” o “al hijoputa ese”; no “al Hijoputa”, que es lo que soltó verdaderamente. Por otra parte, me trae sin cuidado de quién estuviera hablando esa mujer despreciativa y soez que provoca vergüenza ajena. Allá ella con sus fobias, sus rencillas, sus traiciones y sus bestias negras.
Lo que ya no me trae tan sin cuidado es que la máxima representante de mi región sea zafia y malhablada, y más grave que la célebre frase me pareció otra, que soltó el mismo día, y que ha sido objeto de muchos menos comentarios. Se la veía paseando por las cercanías de un pueblo, Becerril de la Sierra, con un nutrido cortejo de individuos untuosos y temerosos, literalmente un séquito, como si fuera la dueña de un cortijo con sus capataces y peones. De pronto se soliviantaba y, señalando algo que quedaba fuera de plano –tal vez una construcción–, se volvía hacia el alcalde de Becerril, que iba escoltándola, y le decía en tono despótico y colérico: “¿Pero cómo has podido autorizar esa puta mierda?” Se alcanzaba a ver el azoramiento del culpable, helado por la brutalidad del reproche, y la escena terminaba. Aguirre podía haber dicho “ese adefesio” o “esa porquería”, pero no: lo que le salió de su chabacana alma fue “esa puta mierda”. Lo peor fue el tono, sin embargo: delataba a una persona irascible y propensa al trato tiránico. La escena entera parecía sacada de La escopeta nacional, de Berlanga, y no está de más recordar que en ella la acción se situaba aún en tiempos de Franco, y que esa divertidísima película retrataba con precisión un tipo de aristócrata abundantísimo en España a lo largo de su historia: terrateniente, adinerado y engreído; bruto, ignorante y tosco hasta la náusea. En manos de esa clase de individuos ha estado este país durante siglos. Por eso resultaba tan deprimente ver algo parecido en 2010, con la agravante de que la “señorita” actual fue votada por los ciudadanos (bien es cierto que tras perder unas elecciones y forzar su repetición gracias a una turbiedad nunca aclarada).
Claro que todos, o la mayoría, soltamos tacos de vez en cuando. Claro que nos hemos referido a alguien como “hijoputa” o hemos calificado algo de “puta mierda”. Pero casi todos somos particulares y no nos representamos más que a nosotros mismos. Aguirre se ha negado a hablar de su desliz, aduciendo que se trataba de “una conversación privada” y que, por lo tanto, “no contaba”. Se equivoca, como se han equivocado todos los demás dirigentes a los que ha traicionado un micrófono, desde la lumbrera José Bono tildando a Blair de “gilipollas” hasta el actual jefe de la patronal, Díaz Ferrán, llamando a la propia Aguirre “cojonuda”. Los políticos fingen y mienten de manera tan abusiva y permanente en público, que precisamente lo que ya no cuenta es lo que dicen para la galería, cuando se saben vistos, escuchados, filmados y grabados. Todo eso es falso, una patraña, una representación en el mejor de los casos. Para saber cómo son y lo que piensan de veras no nos sirven sus declaraciones ni sus intervenciones en el Parlamento. De modo que, cada vez más, lo único que cuenta es lo que dicen en privado y cuando creen estar “en confianza”. Hay más verdad acerca de la personalidad de Aguirre en esas dos frases captadas por azar que en todas sus manifestaciones ante la prensa a lo largo de los años. Éstas son, por principio, pura fachada y puro teatro, y por consiguiente falaces, un engaño, como todas las de los demás políticos una vez que ese gremio ha optado por el fingimiento perpetuo. Son esas las que no cuentan. Aquéllas, en cambio, nos revelan quién nos representa: una mujer autoritaria, irritable, desdeñosa, deslenguada y de natural ordinaria. Ya sé que hoy suelta tacos todo el mundo (bueno, sólo en España), pero, curiosa y significativamente, apenas conozco a mujeres de mi edad o mayores (y Aguirre es de mi edad) que, si han sido bien educadas y además son consideradas, recurran a ellos, sean cuales sean su clase social y sus conocimientos. También eso indica algo.

Javier Marías

http://www.elpais.com/articulo/portada/puta/mierda/elpepusoceps/20100221elpepspor_14/Tes

Anarquía económica de la sociedad capitalista

2010-02-18T00:22:00.004+01:00

Ramoneda, esta noche, en Hora 25 de la SER, mencionaba el artículo que ahora transcribiré. Si os apetece, leedlo, merece la pena. Podría no importar la autoría del mismo, tampoco la fecha en que fue escrito, pero ambos datos son tremendamente significativos.

La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo — no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas. A este respecto, es importante señalar que los medios de producción –es decir, la capacidad productiva entera que es necesaria para producir bienes de consumo tanto como capital adicional– puede legalmente ser, y en su mayor parte es, propiedad privada de particulares.
En aras de la simplicidad, en la discusión que sigue llamaré “trabajadores” a todos los que no compartan la propiedad de los medios de producción — aunque esto no corresponda al uso habitual del término. Los propietarios de los medios de producción están en posición de comprar la fuerza de trabajo del trabajador. Usando los medios de producción, el trabajador produce nuevos bienes que se convierten en propiedad del capitalista. El punto esencial en este proceso es la relación entre lo que produce el trabajador y lo que le es pagado, ambos medidos en valor real. En cuanto que el contrato de trabajo es “libre”, lo que el trabajador recibe está determinado no por el valor real de los bienes que produce, sino por sus necesidades mínimas y por la demanda de los capitalistas de fuerza de trabajo en relación con el número de trabajadores compitiendo por trabajar. Es importante entender que incluso en teoría el salario del trabajador no está determinado por el valor de su producto.
El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.
La situación que prevalece en una economía basada en la propiedad privada del capital está así caracterizada en lo principal: primero, los medios de la producción (capital) son poseídos de forma privada y los propietarios disponen de ellos como lo consideran oportuno; en segundo lugar, el contrato de trabajo es libre. Por supuesto, no existe una sociedad capitalista pura en este sentido. En particular, debe notarse que los trabajadores, a través de luchas políticas largas y amargas, han tenido éxito en asegurar una forma algo mejorada de “contrato de trabajo libre” para ciertas categorías de trabajadores. Pero tomada en su conjunto, la economía actual no se diferencia mucho de capitalismo “puro”. La producción está orientada hacia el beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un “ejército de parados”. El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a ése amputar la conciencia social de los individuos que mencioné antes.
Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura...

Einstein. 1949.

He dejado dos párrafos sin transcribir, si os interesa, pinchad aquí: El valor real de los bienes